DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)

Moderator: Moderatorzy

Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
  • Strona 126 z 135
  • 1
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 135
 #1067539  autor: lordbyd
 14 mar 2019, 07:37
Identycznie miałem w Orange (pisałem o tym wcześniej tutaj)-że na pustym L1800 z full zasięgiem z automatu modem łączył się z innym nadajnikiem z L2600 ze słabym/średnim zasięgiem uzyskując 2-3 razy niższe transfery.
Mam tak do tej pory :)
Pisaliśmy już o tej przypadłości kilkukrotnie.
W Bydgoszczy rekordowy "zasięg" L2600 ma stacja N! przy ulicy Kujawskiej (wieża kratownicowa TVP).
Odebrałem z niej sygnał L2600 w odległości 1,7 [km] - w mieszkaniu na trzecim piętrze. Wszystkie stacje "bliższe" bez L2600 są niestety ignorowane.
 #1067542  autor: piotrzet
 14 mar 2019, 08:43
Wszyscy podniecają sie speedtestami, a tu wystarczy wybrać się do centrum Warszawy, Krakowa, Katowic i widać jaką Play ma tam świetną sieć. To jest dopiero kpina żeby centrum tych dużych miast były tak zapchane. Po za tym wiele razy było to poruszane Play nie ma piko, N! ma w galeriach czy biurowcach robi to robotę. Play skończy budowanie sieci rok po refarmingu w N! zobaczymy jak to będzie wyglądać wtedy.

https://www.speedtest.net/result/a/4751935806.png
 #1067594  autor: spotify
 14 mar 2019, 21:16
iphoneski pisze:
13 mar 2019, 22:40
Będę miał dłużej kartę O to z chęcią ci podam, chociaż pewnie stwierdzisz, że testy w kopalni robiłem żeby specjalnie złe wyszły.
Widzisz, musisz szukać stacji na siłę, gdzie w przypadku Play tego problemu z szukaniem nie ma. To jest ta różnica.
Po drugie - są stacje w N! z only L800 albo L800/L1800 i się zapychają. Ale nie ma stacji w N!, gdzie z kompletem pasm osiagasz 1-2Mb/s co się w Play zdarza i to nie rzadko.
Narazie wiem tyle, że przy komplecie pasm O przez tydzień nie udało mi się przekroczyć 100 mega a w Play robię to bez problemu. Jeśli dodamy wzrost ruchu Data to nie mam wątpliwości która sieć się szybciej zatka.
Jeśli twierdzisz, że prędkość jest miernikiem zapchania to sorry. Zwłaszcza przy prędkościach rzędu 100Mb/s. Wzrost data będzie u każdego operatora. Tylko który na większości stacji ma komplet pasm i już nie wyrabia? No właśnie Play.
Ty musisz zrozumieć, że N! ma większą siatkę stacji głównie w miastach, nie ma na stacjach kompletu pasm i jeszcze ma zapas. Już pomijam, że mniej danych leci przez O czy TM niż w Play.
Obecnie jedyna przewaga N to zasięg, ale to też się zmieni i albo to zaakceptujesz albo będziesz dalej pisał farmazony (obstawiam to drugie).

Farmazony to Ty wypisujesz. Ostatnio pisałeś , że 1Mb/s starczy do neta. Teraz Play przyśpieszył, postawil trochę nowych stacji w Twojej okolicy i już zmiana frontu z Twojej strony. Powtarzam, N! ma zasięg, więcej stacji, budują nowe stacje (oczywiście nie w takiej ilości jak Play bo nie musi) lub dowieszają się do innych i nie mają jeszcze całego arsenału LTE na swoich stacjach jak sieć P4. P4 już się wypstrykał z pasm i dzisiaj ma najmniej pasma na voice z wszystkich operatorów. N! ma jeszcze zapas. Tu tylko pozostaje pytanie, czy będą ze strony N! dokładać kolejne pasma na LTE (czyli rozbudowywać swoją sieć) czy osiądą na laurach.

Więc spokojnie. Nie denerwuj się tak. Masz chyba jakiś kompleks albo jesteś uwrażliwiony. Jak sie znajdzie tylko wpis na forum lub na głównej wytykający błędy lub ułomności sieci P4, to walczysz jak obrońca Westerplatte podczas ataku Niemców.
Nie jestem przywiązany do żadnej sieci i mnie to rybka. Staram się oceniać wszystkich opów jako potencjalny ich klient. Cena nie gra roli ale działanie sieci (już nie wspomnę o duperelach typu Neflix, Tidal czy innych co operatorzy dają by owinąć swoje ułomności w kolorowy papierek)
JFK2016 pisze:
14 mar 2019, 00:16
Nie chciałbym się wypowiadać jak jest w innych miastach w Play, bo u mnie w tej chwili można korzystać z internetu na każdym paśmie tego operatora, zapewne większa siatka stacji by się przydała (gdyby chcieli walczyć o speedtesty-ale jak wiesz że nie o to chodzi, cash..., także nie mają ciśnienia).
Przecież oni już to stosują. Zależy im na rankingu jak nikomu innemu. Świadczą o tym wpisy Witka i Gruszki na ćwierkaczu. Im mocno zależy na tym rankingu, bo inwestują sieć, mają pseudo 5G więc chcą napędzić to marketingowo.
Nie sądzę, Orange w miastach jest w kropce (to że sieć świetnie działa, nie da przychodów
Już pisałem wielokrotnie. Orange ma światełko, co ich oczkiem w głowie i to daje im większe przychody.

@iphoneski ma rację. Proszę o przeniesienie tych postów, bo temat zboczył za mocno od tematu głównego.
 #1067598  autor: iphoneski
 14 mar 2019, 21:25
@spotify nie muszę szukać, po prostu karta O jest u mnie od tygodnia i dlatego muszę jeszcze trochę testów zrobić żeby wyrobić sobie opinię, ja nie hejtuję bo lubię tylko zwykle mam ku temu powody.
A skoro 4CA działa gorzej niż 3CA to wniosek jest jeden.
Jeden mega od biedy wystarczy I ta opinia się nie zmieniła, ale cały czas jest to prędkość po świadomym wykorzystaniu transferu a nie akceptowalna maksymalna prędkość, którą na nadajniku oferuje sieć.
 #1067608  autor: JFK2016
 15 mar 2019, 00:24
spotify pisze:
14 mar 2019, 21:16
Ale nie ma stacji w N!, gdzie z kompletem pasm osiagasz 1-2Mb/s co się w Play zdarza i to nie rzadko.
Zgadzam się z tą diagnozą co do N, ale i w przypadku Play radziłbym wykonać świeże testy (bo po opuszczeniu sieci przez "januszy" dużo się zmieniło) i jak robisz takowe testy w L2600 to sprawdź poziom sygnału na modemie :wink: .
spotify pisze:
14 mar 2019, 21:16
Tu tylko pozostaje pytanie, czy będą ze strony N! dokładać kolejne pasma na LTE (czyli rozbudowywać swoją sieć) czy osiądą na laurach.
Nie dołożenie w dużych miastach L2600 przy okazji modernizacji/rozdziału L1800 i uruchomienia L2100 to duży błąd N i też dyskomfort dla klienta końcowego w przypadku wrzucania urządzenia z automatu do L2600, działającego na wybranych nadajnikach. :!:
spotify pisze:
14 mar 2019, 21:16
Już pisałem wielokrotnie. Orange ma światełko, co ich oczkiem w głowie i to daje im większe przychody.
Po pierwsze te przychody ze światełka są mniejsze niż z klientów internetu mobilnego (o liczbie tych klientów nie wspominając), nie będę "kopał leżącego", uciekał też zbytnio od tematu. :)
 #1067989  autor: piotrzet
 21 mar 2019, 12:48
https://www.telko.in/w-2018-r-klienci-g ... ajt-danych

"W skali roku w sieci grupy liczba nadajników GSM900 wzrosła o 55 (do 6883), a GSM1800 zmniejszyła 70 (do 671). W sieci 3G przybyło 39 nadajników w paśmie 2100 MHz (w końcu ub.r. było ich 4020) i 237 w paśmie 900 MHz (było ich 6399). Liczba stacji bazowych LTE1800 wzrosła o 340 (do 6347) LTE2600 TDD o 31 (do 31), LTE2600 FDD o 221 (do 595), LTE2100 o 31 (do 91), a LTE900 o 6249 (do 6249)."

Powiem tylko tyle śmiać mi się chce jak widzę te liczby i porówna się to do N! czy nawet Play, który ogólnopolskiej sieci jeszcze nie ma.
A o VoWiFi i VoLTE dalej cisza.

https://www.speedtest.net/result/a/4751935806.png
 #1068055  autor: JFK2016
 21 mar 2019, 21:32
piotrzet pisze:
21 mar 2019, 12:48
Powiem tylko tyle śmiać mi się chce jak widzę te liczby i porówna się to do N! czy nawet Play, który ogólnopolskiej sieci jeszcze nie ma.
A o VoWiFi i VoLTE dalej cisza.
Wzruszyła mnie Twoja historia :D , klienci data tej sieci się mocno przejęli tymi wpisami :lol: , współczynnik odejść 0,3%. Prawda jest taka że operator mocno odstaje w miastach, ale na prowincji-czyli tam gdzie jest najwięcej klientów abonamentu data, albo nie ustępuje konkurencji/jest lepszy (choć mocno zaczyna deptać mu po piętach konkurent-P4 ze swoimi "świeżutkimi" nadajnikami, pojawiającymi się "coraz dalej w las"...) :lol: i pewnie 99% klientów przy zakupie usługi kieruję się kryterium dostępności VoWiFi i VoLTE. :lol:
 #1068095  autor: Kryniczanin
 22 mar 2019, 16:46
Powiem tylko tyle śmiać mi się chce jak widzę te liczby i porówna się to do N!
Też mnie to śmieszyło, do czasu gdy przebywam bardzo często gdzie Plus ,a zasięg tylko z zabytku G900/U2100 a konkurencja ma brak zasięgu.
 #1068098  autor: Kryniczanin
 22 mar 2019, 18:06
N pojemnością nie grzeszy - jest ona najczęściej najmniejsza ze wszystkich opów.

Przykład mojej okolicy - normalnie jestem w zasięgu tych stacji.

Plus dwie stacje 15mhz 1800, 5mhz 900 - łącznie 40mhz
Play dwie stacje 10mhz 2100, 10mhz 1800, 5mhz 900 łącznie 40mhz
N trzy stacje - dwie po 10mhz 800, jedna z 1800 czyli 7,5mhz na opa średnio licząc, 10mhz 800 łącznie 37,5 (licząc 7,5mhz 1800 średnio na opa).

Także, pomimo posiadania o 1/3 stacji więcej pojemność jest niższa niż Play i Plus.
 #1068101  autor: Kryniczanin
 22 mar 2019, 18:59
Sorki Plus 20mhz :-)

Poprawione

Plus dwie stacje 20mhz 1800, 5mhz 900 - łącznie 50mhz
Play dwie stacje 10mhz 2100, 10mhz 1800, 5mhz 900 łącznie 40mhz
N trzy stacje - dwie po 10mhz 800, jedna z 1800 czyli 7,5mhz na opa średnio licząc, 10mhz 800 łącznie 37,5 (licząc 7,5mhz 1800 średnio na opa).
 #1068102  autor: piotrzet
 22 mar 2019, 19:07
Kryniczanin pisze:
22 mar 2019, 18:06
N pojemnością nie grzeszy - jest ona najczęściej najmniejsza ze wszystkich opów.

Przykład mojej okolicy - normalnie jestem w zasięgu tych stacji.

Plus dwie stacje 15mhz 1800, 5mhz 900 - łącznie 40mhz
Play dwie stacje 10mhz 2100, 10mhz 1800, 5mhz 900 łącznie 40mhz
N trzy stacje - dwie po 10mhz 800, jedna z 1800 czyli 7,5mhz na opa średnio licząc, 10mhz 800 łącznie 37,5 (licząc 7,5mhz 1800 średnio na opa).

Także, pomimo posiadania o 1/3 stacji więcej pojemność jest niższa niż Play i Plus.
Przed refarmingiem wszystko się zgadza ja mówię o tych po refarmingu. A tam w większości obecnie to 4CA lub 3CA czyli 45 MHz lub w najgorszej konfiguracji 30 MHz do tego dochodzi bardziej gęsta siatka niż Plusa. A w Plusie większość stacji to max 25 MHz 900+1800 albo samo 1800.

https://www.speedtest.net/result/a/4751935806.png
  • Strona 126 z 135
  • 1
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 135
  • 1
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 135