Menu

[dagonPL]

A co z 4CA w Play?

@WitekT pisał że nie opłaca się im wprowadzać 4CA dla 5MHz z L800.

[kozien70]

Głupie tłumaczenie. Nieraz spotykam się z sytuacją, że na telefonie z 4CA sieć akurat wskazuje do CA np. 2600+2100+800. Przy 4CA doszłoby 1800.
Wytłumaczenie w stylu poprzedniego "nie widzimy potrzeby wprowadzania VoLTE ". A tak naprawdę chodzi o hajs za licencję na 4CA.

[dagonPL]

Głupie tłumaczenie. Nieraz spotykam się z sytuacją, że na telefonie z 4CA sieć akurat wskazuje do CA np. 2600+2100+800. Przy 4CA doszłoby 1800.
Wytłumaczenie w stylu poprzedniego "nie widzimy potrzeby wprowadzania VoLTE ". A tak naprawdę chodzi o hajs za licencję na 4CA.

Czy glupie to nie wiem, zależy ile kosztuje licencja.

[ST]

7000 nadajnik powstał w Gdyni: https://www.telepolis.pl/wiadomosci/wyd ... przyszlosc

"Każda ze stacji pracuje na przynajmniej 6 systemach w osobnych pasmach."

Nieprawda.

[kozien70]

@dagonPL - oczywiście, że głupie, bo co ma do tego 5MHz? Bardzo często to 5MHz jest agregowane w 3CA zamiast któregoś pasma z szerszym blokiem. A synchronizacja fazy dla 5MHz juz się opłaca? 3CA z 5MHz już się opłaca?Niech powie, że po prostu chodzi o kasę za licencję a nie wymyśla uzasadnienie na siłę, które kupy się nie trzyma.

[dagonPL]

@dagonPL - oczywiście, że głupie, bo co ma do tego 5MHz? Bardzo często to 5MHz jest agregowane w 3CA zamiast któregoś pasma z szerszym blokiem. A synchronizacja fazy dla 5MHz juz się opłaca? 3CA z 5MHz już się opłaca?Niech powie, że po prostu chodzi o kasę za licencję a nie wymyśla uzasadnienie na siłę, które kupy się nie trzyma.

Pisząc że się nie opłaca może miał na myśli właśnie pieniądze. Przecież to biznes. Złotówki muszą się zgadzać.
Sam wiesz najlepiej ze synchronizacja fazy nie była wprowadzana tylko że względu na te 5MHz.

[3G]

Jeśli 2600 nadaje się do agregacji, to jednak w 3CA zdecydowanie częściej można spotkać 2600+2100+1800 niż wspomniane wyżej 2600+2100+800. Szczerze to nie przypominam sobie bym w P4 widział tę drugą kombinację.

[kozien70]

Pisząc że się nie opłaca może miał na myśli właśnie pieniądze.

Hehe, piszmy o tym co powiedział, a nie co w Twoich przypuszczeniach miał na myśli
Oczywiście, że synchronizacja fazy nie była wprowadzana tylko "dla 5MHz", ale widuję regularnie sytuacje, gdy jako główny "zestaw" mam 1800+2100 z jednej stacji
i dodawane jest "tylko" 5MHz L800 z innej stacji. A przecież nie opłaca się wg Witka "doagregowywać" 5 MHz

Jeśli 2600 nadaje się do agregacji, to jednak w 3CA zdecydowanie częściej można spotkać 2600+2100+1800 niż wspomniane wyżej 2600+2100+800. Szczerze to nie przypominam sobie bym w P4 widział tę drugą kombinację.

A ja widuję dość często, jeżdżąc tu i tam. Proszę, wszedłem właśnie w Service Menu i co widzę? Popatrz na screen. Jakoś tutaj 5 MHz opłaca się agregować
Naprawdę rozumiem, że korzyść z uruchomienia 4CA jest póki co tylko dla jednostek, że synchronizacja fazy da aktualnie więcej itd. NIe w tym rzecz. Chodzi mi tylko o tłumaczenie się durnym argumentem "dla 5MHz L800 nie opłaca się 4CA". Bo włączenie 4CA wcale nie oznaczałoby doagregowania zawsze akurat 5MHz L800. A tak wynikało z uzasadnienia Witka. Tak by było, gdyby na stacjach z czterema pasmami agregacja 3CA szła zawsze "od góry, po kolei". A tak nie jest.
Koniec tematu
PS. W sumie go trochę rozumiem: nie wolno mu używać argumentów sugerujących oszczędzanie hajsu na licencję, akcjonariusze mogliby to źle odebrać.

[piotrzet]

A co z 4CA w Play?

@WitekT pisał że nie opłaca się im wprowadzać 4CA dla 5MHz z L800.

Czyli pisał głupoty przecież 3CA maja i też można agregować z 800. Tańsze modele telefonów też mogą agregować 800+1800 np.

[dagonPL]

A co z 4CA w Play?

@WitekT pisał że nie opłaca się im wprowadzać 4CA dla 5MHz z L800.

Czyli pisał głupoty przecież 3CA maja i też można agregować z 800. Tańsze modele telefonów też mogą agregować 800+1800 np.

Kwestia tego czy te zawsze zapchane 5MHz dużo zmieni w stosunku do 3CA 20+10+ok12 MHz? Myślę że niewiele.

[piotrzet]

A co zmieni 5 MHz przy agregacji 3 pasm lub 2?

[Pawrzes]

Dla marketingu 4CA jest może ważne ale dla optymalnego wykorzystania częstotliwości są ważniejsze i droższe rozwiązania sieciowe dostępne dla znacznie większej ilości urządzeń i przede wszystkim dalsza szybka rozbudowa stacji bazowych. Co z tego, że w T-Mobile jest miejscami 4CA jak operator nie oferuje takich modemów mobilnych a w prepaid jest ograniczenie 15 Mb/s. Po prostu taka decyzja na ten moment, chodzi głównie o racjonalne wykorzystanie obecnych zasobów dopóki nie będzie większej ilości docelowych stacji (ale w każdej chwili może zostać zmieniona) a sieć nie składa się tylko z klientów z najdroższymi smartfonami.
3G, dokładnie, generalnie tam gdzie wyższe transfery zapewniają pasma bardziej pojemnościowe to pasmo zasięgowe w 3CA jest oszczędzane.
Pewnie z tego powodu bez obsługi lepszych modulacji mam u siebie na wymuszonym L800 takie wyniki w godzinach szczytu:

[piotrzet]

Pawrzes
Wszystko się zgadza tyle, że 4CA będzie dostępne w coraz większej ilości smartfonów po co było w ogóle kiedyś wprowadzać LTE jak miały to najdroższe modele? Na temat T-M się nie wypowiadam nie ten temat

[kozien70]

przede wszystkim dalsza szybka rozbudowa stacji bazowych.

Zgadzam się. I mam nadzieję, że rozbudowa będzie zawierać również dogęszczanie obecnej siatki stacji w miastach. Od grudnia używam na co dzień karty Play z wyłączonym RK. Generalnie w Warszawie nie mam żadnego problemu z zasięgiem. Natomiast co do osiąganych transferów to już tak różowo nie jest.
Przykład sprzed paru dni: lokalizacja Warszawa, Ludowa 6 czyli centrum. Lokalizacja idealnie pomiędzy stacjami Plus, Play, N! Wszystkie anteny widoczne z okna, wręcz świeciły w twarz, odległość kilkadziesiąt m.
W jednej ręce Galaxy S9+ z kartami Orange/T-mobile, w drugiej S9 z kartami Play/Plus.
Pomiary 19:57-20:00 to Plus, CA 900+1800.
Pomiary 20:02 - 20:06 to Play, CA 2600+2100+1800
Pomiary 19:53 - 19:55 to Orange CA 2600+2100+1800 (tu - co ciekawe - nie załączało się 256QAM, w Service Menu było cały czas tylko 64QAM)

[p2225]

https://youtu.be/V0U5z90lByo?t=27m26s
Ciekawy fragment, ale dotyczy głównie uplinku.

[spotify]

Fajna ta wieża nr 7000. Taka "nie za kratownicowa"

Stacja bazowa nr 7 tys. Playa to 43-metrowy maszt w Gdyni, który swym zasięgiem obejmuje m.in. obwodnicę Trójmiasta i linię kolejową.

Gdzie ta stacja, która obejmuje Obwodnicę i linię kolejową?

https://www.telko.in/play-bedziemy-miec ... c-w-polsce
Tytuł rozwala " Play: będziemy mieć najlepszą sieć w Polsce " Gadają tak od powstania. Jak na razie walczą o pokonanie Plusa. Zieeewww

Okazuje, się że z L800 mają problem aby zrealizować warunki licytacji. Jak pisałem o tym po wygranej, że nie dadzą rady, zostałem oblany błotem....

Głupie tłumaczenie. Nieraz spotykam się z sytuacją, że na telefonie z 4CA sieć akurat wskazuje do CA np. 2600+2100+800. Przy 4CA doszłoby 1800.
Wytłumaczenie w stylu poprzedniego "nie widzimy potrzeby wprowadzania VoLTE ". A tak naprawdę chodzi o hajs za licencję na 4CA.

Dokładnie. Ale oni nie moga się do tego przyznać. Zresztą to dotyczy wszystkich operatorów. Obrońca tej sieci też niech nie pisze farmazonów, że się nie opłaca. O VoLTE też tak Play gadał a potem okazało się, że mają za małe pokrycie aby to uruchomić. Postawili kilkaset stacji i od razu VoLTE się opłaca
L800 tym bardziej się opłaca, jak nie mają gęstej siatki nadajników. A wysilają na maksa inne pasma bo muszą. Nie mają innego wyjścia. Oszczędzają małe zasoby L800 oraz oszczędzają hajs na licencję 4CA. Tyle w temacie.
Zresztą inni nie lepsi. Plus oszczędza na wszystkim a N! głupki pokryli wiochy głównie tylko L800 (bo jak wiadomo -> hajs)

Na ich wybudowanie zużyto 8,5 tys. ton stali. Każda ze stacji pracuje na przynajmniej 6 systemach w osobnych pasmach.

Ale ile żuzyli papieru toaletowego?
Na każdej stacji nie ma co najmniej 6 systemów. Niech nie ściemniają.
Ale dość tych przytyków.

Play nie informuje ile konkretnie stacji chce zbudować w tym roku, ale już ok 70% stacji zaplanowanych na 2019 rok ma status - gotowy do budowy. Tzn. że operator ma już wszystkie niezbędne pozwolenia i załatwione kwestie formalne, pozostała sama budowa i podpięcie nadajnika do sieci.

Świetne tempo. Oby tak dalej. Szkoda tylko, że tak późno.
Niech więcej milczą, mniej koloryzują i szybciej budują. A będzie dobrze
Bo bez deklaracji ilości stacji też rozchodzi się o hajs. Gruuuuby kredyt (który ostatnio refinansowali) boli. Więc najpierw zwrot z inwestycji obecnych (kasa sie musi zgadzać) a potem działanie dalej. Tego też wprost nie mogą powiedzieć

PS Link do dzisiejszych opowieści Gruchy i Witka
https://pl-pl.facebook.com/rzecznikplay ... 741473499/
20 min - i mowa o Netflixie "Mamy promocję na pół roku to powiedzmy,. że dzisiaj każda rodzina w Polsce o godz. 21.30 ogląda Netflixa"
Z Marketingu mają czerwony pasek na świadectwie

[iphoneski]

@spotify Plusa to oni nie muszą już pokonywać. Tam gdzie sieć jest to Plus już daleko z tyłu a tam gdzie nie ma to Plus jest tak szybki że RK Orange do 3 mega bije go na głowę, sprawdzane w różnych miejscach i mogę z czystym sumieniem stwierdzić, że to jest reguła a nie wyjątki. Szkoda tylko tego roamingu z Plusem bo tak to można było sobie rozbudowę wszystkich sieci jedną kartą sprawdzić.

[Mattia Ferrari]

Na każdej stacji nie ma co najmniej 6 systemów. Niech nie ściemniają.

Zgadzam się. U mnie postawili taką stację, że lepiej korzystać z 3G niż LTE. Jest tylko GSM 900, UMTS 900 i LTE 800. Reszta ma być "do połowy roku"... Nie można było od razu zrobić przynajmniej LTE 1800? Jedyna stacja w promieniu 10-15km...

[dagonPL]

Na każdej stacji nie ma co najmniej 6 systemów. Niech nie ściemniają.

Zgadzam się. U mnie postawili taką stację, że lepiej korzystać z 3G niż LTE. Jest tylko GSM 900, UMTS 900 i LTE 800. Reszta ma być "do połowy roku"... Nie można było od razu zrobić przynajmniej LTE 1800? Jedyna stacja w promieniu 10-15km...

Na konferencji wyraźnie powiedziane było że stacje mają średnio 6 systemów, a nie że każda ma 6 systemów.

[Pawrzes]

Nie można było od razu zrobić przynajmniej LTE 1800?

Można by było ale do dziś nie było by pozwolenia na budowę... Pisząc 10 razy to samo rozbudowy nie przyspieszysz...