DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 511 z 682
  • 1
  • 509
  • 510
  • 511
  • 512
  • 513
  • 682
 #1054260  autor: Barciur
 19 lis 2018, 16:49
Rozumiem, dzięki. Czyli ogólnie powinno mimo wszystko trzymać przynajmniej na całą podróż, jeśli nie permanentnie. :)
 #1054262  autor: 3G
 19 lis 2018, 17:02
Jak ustawisz jakąś sieć to bedziesz ją miał do utraty zasięgu, potem telefon może wskoczyć do innej i wcale niekoniecznie chetnie wrócić do poprzedniej - nawet jeśli miałaby to być sieć macierzysta.
Jeśli nie mieszkałbym naprawdę na odludziu, roaming wyłączyłbym całkiem. Karty, na których mam aktywny, służą mi tylko do wymuszania nośnych innych operatorów :)

Co do tych dual-beam - to nie jest tak, że dwa sektory mają ten sam azymut. Antena tak wygląda, ale elektrycznie kształtowane są dwie wiązki.

http://www.speedtest.net/android/4992503276.png
 #1054263  autor: Barciur
 19 lis 2018, 17:09
3G pisze: Jak ustawisz jakąś sieć to bedziesz ją miał do utraty zasięgu, potem telefon może wskoczyć do innej i wcale niekoniecznie chetnie wrócić do poprzedniej - nawet jeśli miałaby to być sieć macierzysta.
Rozumiem. Czyli przynajmniej teoreytycznie powinno to pomóc w sytuacjach, kiedy telefon wykryje silniejszy zasięg partnera roamingowego i wskoczy automatycznie do niego mimo tego, że dalej jest słaby zasięg macierzysty. A jak macierzysty utraci, to hulaj dusza.
 #1054265  autor: iphoneski
 19 lis 2018, 17:25
3G pisze:Jeśli nie mieszkałbym naprawdę na odludziu, roaming wyłączyłbym całkiem.
Chciałem tak zrobić, ale potem włączenie tego roamingu jest dość problematyczne. No i w przypadku ryzyka przebywania w miejscu, gdzie P4 może nie być już kilka dni wcześniej musiałbym zgłoszenie robić żeby włączyli a po powrocie drugie o wyłączenie. Pod koniec 2019 gdy będzie już te 8000 stacji czyli podobna ilość do Plusa z pewnością tak zrobię, ale teraz to chyba trochę zbyt ryzykowne. Chociaż jestem pozytywnie zaskoczony działaniem Play na tej trasie, myślałem, że przez większość trasy nic nie zrobię a tu taka niespodzianka.
 #1054268  autor: 3G
 19 lis 2018, 17:42
Kilka razy już zlecałem wyłączenie i włączenie RK na różnych kartach i nigdy nie było z tym problemu, zmiany następowały szybciutko.

http://www.speedtest.net/android/4992503276.png
 #1054276  autor: marcin19883
 19 lis 2018, 18:15
3G pisze:Kilka razy już zlecałem wyłączenie i włączenie RK na różnych kartach i nigdy nie było z tym problemu, zmiany następowały szybciutko.
Jeśli system nie odrzuci wyłączenia/włączenia RK, to konsultant robi to od ręki. Często się zdarza, że system nie chce tego zrobić i zgłaszają to jako awaria techniczna i musisz czekać, aż do ciebie zadzwonią. Mi się akurat ostatnio zdarzyło, że zadzwonili dosłownie po godzienie od złoszenia :roll: A tak zazwyczaj to czas oczekiwania 1 dzień.
 #1054278  autor: iphoneski
 19 lis 2018, 18:32
Na moich kartach 1 albo 2 dni od zgłoszenia zawsze czekałem. Ja zgłaszam przez internet bo telefonicznie albo się nie da, albo mam sobie sam w telefonie zrobić albo jeszcze coś tam. Jak mam gadać z jakimś studentem który wie sporo mniej ode mnie to wolę przez net zgłaszać. Ale bawić się w to przed wyjazdem w jakąś dzicz, gdy mam i tak sporo spraw do ogarnięcia miałbym myśleć jeszcze o RK to już chyba trochę przesada.
 #1054282  autor: 3G
 19 lis 2018, 18:44
Hm, ja tam nigdy nie czekałem, dosłownie za parę minut zawsze miałem co trzeba.

http://www.speedtest.net/android/4992503276.png
 #1054290  autor: spotify
 19 lis 2018, 19:18
Ile razy można powtarzać, że 9000 to nie jest żadna docelowa liczba stacji Play tylko operator chce mieć tyle na koniec 2020 roku! W 2021 roku nadal będą budowane nowe stacje ale nie tyle co w latach 2018-2020.
No zobaczymy. Play od lat twierdził, ze buduje stacje w całej Polsce ale dopiero do tego roku coś się porządnie ruszyło.
Młody.. pisze:Fioletowi odstają gęstością, ale jak na razie niech w jakimś stopniu się usamodzielnią, bo tak jak mówię - zasięg to fundament. Ale jest prosta piłka - albo podołają, albo zginą - tyle w temacie.
Dokładnie. Finansowo to u nich dobrze nie jest. Ale nikt tego nie napisze, bo przecież jeśli Play to pracodawca, to karmiącej reki się nie gryzie. Oficjalnie na forum jest wszystko w porządku :-)
9500 stacji to plan na koniec 2021 roku.
Najpierw niech oni te 9tys wybudują.
Poza tym sami na konferencji mówili o docelowo ok. 9k stacji a do 2022 bez RK. Już sami nie wiedzą, jakie slajdy pokazują i które omawiają.
A tego pdf'a strona 55....ehh no comment :mrgreen: Aż się oplułem kawą :mrgreen:
Taka stacja to nie tylko jeszcze większa pojemność ale też większy zasięg. Ktoś widział choć jedną taką w N!
A czy N! czy Plus to Hot Spot? Więc taka stacja im nie potrzebna.
U starych sieci ogólną liczbę zawyżają setki mikro stacji o znikomym zasięgu jak pikokomórki i anteny dookólne u konkretnych klientów korpo, fabryk, instytucji itd.
Zgadza się. Ale Play to również nie zawsze porządna stacja, tylko jakiś kikut na garażu, dachu Biedronki itp Jak będę w końcu mial okazję (bo nigdy nie mam czasu) to wkleję zdjęcie stacji Play w Rumi (jeśli to stacją w ogóle można nazwać). Śmiech na sali.... Jakaś konstrukcja na dachu domku na działce z ogródkiem :-)

Ale żeby nie było. Brawa za obecne postępy sieci P4 i oby tak dalej :smt023
W3 na szczęście też nie śpi :-)

@Barciur
W jedną stronę jedź na automacie a w drugą na macierzystym. Bedziesz miał porównanie :wink:
Ostatnio zmieniony 19 lis 2018, 23:46 przez spotify, łącznie zmieniany 1 raz.
 #1054312  autor: dagonPL
 19 lis 2018, 21:39
Fioletowi odstają gęstością, ale jak na razie niech w jakimś stopniu się usamodzielnią, bo tak jak mówię - zasięg to fundament. 
Dołożę coś od siebie w temacie ilości i gęstości stacji.
Przykład z "mojego" podwórka.
3 miejscowości wiejskie w niewielkiej odleglosci, w każdej z nich stacja N! W pierwszej niski maszt ( kto sprawniejszy kamieniem przerzuci), w drugiej konstrukcja na budynku szkoły, w trzeciej również niski maszt.
Teren bardzo słabo zurbanizowany, 2 z 3 miejscowości leżą na nizninie. PLAY na obrzeżu jednej z nich postawił 60 metrowy masz, pokrywając ten sam obszar co 3 stacje N! Po nadajnikach jednych i drugich hula wiatr. Prędkości w N! i P4 bardzo dobre, w każdej z 3 miejscowości. Play ma agregacje, N! jeszcze nie.Tu pojemność nie jest potrzebna, tylko zasięg i Play zrobił to jedna stacja zamiast 3.

Twitter @FonRuchalFest
https://www.speedtest.net/android/4583415020.png
 #1054322  autor: pbbablin
 19 lis 2018, 22:24
Uścikowo - Folwark tam Play ma wysoki maszt Emitel ma swoje nadajniki choć w połowie na wzgórzu to sieje na okolice Oborniki WLKP, Kowanówko, Kiszewo. Szkoda widać ze Play ma problem z ustawieniami nie ma nigdzie stałego zasięgu bo i z Szamotuł sieje chwilowo na Kiszewo. Mimo iż Oborniki mają kilka nadajników to i tak nie sieją daleko poza miasto.
 #1054324  autor: spotify
 19 lis 2018, 22:29
dagonPL pisze:Play ma agregacje, N! jeszcze nie.Tu pojemność nie jest potrzebna, tylko zasięg i Play zrobił to jedna stacja zamiast 3.
I teraz zadaj sobie pytanie, kto lepiej odrobił zadanie? Parasol Play czy N! 3 stacjami?
Kto ma większe pokrycie nie tylko outdoor ale też indoor? I co sie stanie jak N! uruchomi agregacje?
(chociaż dziwne, że nie ma :shock: Tam jest samo LTE800?)

To dwie szkoły budowania sieci. Jeden wieżowiec kontra trzy domki.
 #1054326  autor: dagonPL
 19 lis 2018, 22:36
Play jeszcze buduje. Wg mnie lepiej utrzymywać jedną stacje niz 3 dla tak małej liczby mieszkańców, skoro i tak mało kto z nich korzysta. Praktycznie minimalne obciążenie na wszystkich pasmach.

Twitter @FonRuchalFest
https://www.speedtest.net/android/4583415020.png
 #1054327  autor: Barciur
 19 lis 2018, 22:37
Tak swoją drogą, to jeszcze mnie naszła kwestia, pytanie do znawców.

Czy teoretycznie internet powinien być szybszy na LTE 800 czy UMTS 900? Biorąc pod uwagę fakt, że Play ma tylko 5 MHz na 800. Sytuacja, gdy mamy taki sam zasięg z tej samej stacji, ten sam terminal - będzie różnica? Lepiej wymuszać LTE czy może lepiej zejść do 3G żeby było lepiej?
  • Strona 511 z 682
  • 1
  • 509
  • 510
  • 511
  • 512
  • 513
  • 682
  • 1
  • 509
  • 510
  • 511
  • 512
  • 513
  • 682