Menu

[orson_dzi]

że ten program blokuje całkowity dostęp do Sieci?

Dokładnie. Dopiero jak sam coś uruchomisz, to się połączy.

Jak często są takie aktualizacje i ile megabajtów mogą mi zjeść z limitu?

Mówi się, że nawet 100-150mb miesięcznie. Ale to już zależy co tam upchasz na tym telefonie.

100MB miesięcznie

Może być mało. Jak Ci finanse pozwalają, to warto mieć przynajmniej te 300mb z Blueconnecta w Erze. Mnie tyle tak akurat starczało.

Prawdą jest, jak mówią niektórzy, że w takim smartfonie bateria wystarcza na 1 - 2 dni średniego używania?

Neo powinien wytrzymać podobnie, do X10. Czyli kilka godzin grania i ciągłego przeglądania sieci, dwa i pół dnia normalnego użytkowania, a jak telefon więcej leży, to nawet i do czterech dni wyciągnie.

[Xy]

Dokładnie. Dopiero jak sam coś uruchomisz, to się połączy.

Odpalam Operę czy tam wbudowaną przeglądarkę i mi się łączy ale aktualizacji nie pobiera? Jak tak to bardzo fajnie.

Mówi się, że nawet 100-150mb miesięcznie. Ale to już zależy co tam upchasz na tym telefonie.

Bez przesady, nie mam zamiaru zaśmiecać telefonu wszelkim badziewiem

Może być mało. Jak Ci finanse pozwalają, to warto mieć przynajmniej te 300mb z Blueconnecta w Erze. Mnie tyle tak akurat starczało.

Hmm... przez dwa lata posiadania Nokii zużyłem... 5 MB transferu Ale za każde połączenie płaciłem i dlatego tak.

Neo powinien wytrzymać podobnie, do X10. Czyli kilka godzin grania i ciągłego przeglądania sieci, dwa i pół dnia normalnego użytkowania, a jak telefon więcej leży, to nawet i do czterech dni wyciągnie.

Czyli jak dla mnie 3 - 4 dni. I ładnie.




Chyba zdecyduję się na Sony Ericssona. Ma to, czego wymagam. Video HD, dobra jakość muzyki, odpali program do nawigacji, pojemnościowy dotyk, solidne wsparcie systemu operacyjnego, świeże wnętrze. Tylko, ku...rka wodna, to nadal jest SE

[enrju]

Motorola odpadła z powodu niskiej jakości wideo, muzyki, starszego Androida (jak już jest, niech będzie aktualny), słabszego procesora.

Jeżeli chodzi o wideo to są już mody oprogramowania które pozwalają na kręcenie w 720p (domyślnie owszem - VGA przy 30 fps), muzycznie według mnie całkiem przyzwoicie - no chyba że ktoś jest audiofilem , nieoficjalnie jest już dostępny najświeższy Android więc o to też bym specjalnie nie martwił. Co do procesora to też bym polemizował bo ten znajdujący się w Defy mimo że domyślnie ma "tylko" 800 MHz (który bez zająknięcia idzie na 1000 a nawet 1200 MHz) i dedykowane GPU jest sporo wydajniejszy od Qualcomma

Tutaj jego specyfika:
OMAP3630 45 nm ARMv7 600 MHz~1.2 GHz ARM Cortex-A8 PowerVR SGX530

3630-800: Motorola Bravo, Motorola Defy;

3630-1000: Nokia N9, Nokia N950, Motorola Milestone 2,Motorola Cliq 2, Pre 2, Droid X, Droid 2, Archos 101, Archos 70, Archos 43, Archos 32, Archos 28, LG Optimus Black, Samsung I9003 Galaxy S(C)L;

3630-1200: Motorola Droid 2 Global

Więc nie wiem czy w Defy akurat procesor można krytykować ...

[DeLirQa]

Miałem niedawno okazję pomacać Xperię Neo. Można się przyczepić nieco do jej wykonania, bo plastik wydaje się słaby, ale jest wg mnie z tym nieco lepiej niż w Arc. Ekran ma naprawdę ładny, kolory są soczyste, jedynie czerń nieco wyblakła Muzycznie jest a pewno ponadprzeciętnie, co do aparatu i kamery to są chyba te same co w Arc, czyli jest dobrze/bdb. Bebechy spokojnie wystarczą do codziennego użytkowania, bo bardzo szybko i stabilnie działa.

[Rafix]

Ja wypowiem się z poziomu osoby powoli zaczynającej rozglądać się za nowym telefonem - umowa w temobilu do stycznia. Z tego co i za ile proponują w przedłużeniu to dla mnie praktycznie tylko Neo wchodzi w grę. Już dosyć ostro grzebałem po sieci w poszukiwaniu przeróżnych testów itp. I z tego co wyczytałem, oglądałem, to za te pieniądze jest to chyba najlepszy wybór. W sumie jeden z czołowych jednordzeniowców moim zdaniem. I jeszcze jedno, Wave II też był u mnie w kolejce do kupienia, bawiłem się sporo modelem teściowej, ale jednak ilość dostępnych aplikacji mnie przekonała do androida. Ja wspieram Cię w decyzji odnośnie Neo i byłbym później wdzięczny za jakąś fajną recenzje "zwykłego" użytkownika

[Xy]

Do jakości wykonania, jak pisałem, przykładam dużą wagę. Czy ten SE Neo jest doprawdy wykonany tak, że niedoróbki widać gołym okiem? Tudzież są drażniące? Bawiłem się Samsungiem Monte - czy jakość wykonania podobna czy nie i na korzyść którego?
Widzę, Motorolę można podkręcić i zaktualizować. Ale nie wiem czy chce mi się w to bawić. O ile Androida mógłbym sobie zaaplikować najnowszego to grzebanie w procku wiąże się zapewne z utratą gwarancji? A ją, po przebojach z K700i i Nokią C6 wolę jednak mieć.
Rafix, Wave II jakie wrażenie pomijając ilość dostępnych aplikacji? Wykonanie i oprogramowanie - daje radę, jest intuicyjne czy nie do końca? Ja jestem nastawiony 'anty' do Sony Ericssona ale widzę, że chyba jednak na niego się zdecyduję. Motka odpada bo... raczej SE i Samsung zbierają lepsze opinie. Aczkolwiek podoba mi się wizualnie.
Bardzo bym prosił o jeszcze jakieś opinie na temat tychże telefonów. Oglądałem wideorecenzje Motoroli i Samsunga na Youtube (webshakeTV czy cos takiego) i... dalej nie wiem co wybrać
Chyba w wybieraniu na prowadzenie wybija się Sony Ericsson.

[Rafix]

No wykonanie Wave'a naprawdę solidne, chociaż mi tak średnio leżał w dłoni - jakiś taki całkiem płaski tył mi się wydawał. Na co dzień nie mam kontaktu z takimi dużymi telefonami, więc może to kwestia przyzwyczajenia, bo kwadratowość takiej Avili mi nie przeszkadza. Wyświetlacz całkiem dobry, chociaż szczerze mówiąc spodziewałem się czegoś więcej, ale może to kwestia ustawienia pod siebie jasności, kontrastu. Intuicyjność w zwykłym telefonicznym użytkowaniu na wysokim poziomie, ale gdy chciałem neta skonfigurować jakoś na szybko, stworzyć profil transmisji, poustawiać etc. to pojawiły się problemy - dla mnie to wyglądało na jakieś "skróty myślowe" Ogólnie cały "panel" ustawień mnie pokonał, trochę mi się wydawało nielogicznie posortowane i jakoś tak inaczej ponazywane niż w starszych modelach. Dotyk bardzo dobry, ogólna sprawność też, pisało mi się średnio ale mogło iść gorzej W skrócie wrażenia bardzo pozytywne - "chciałoby się mieć taką zabawkę", ale spodziewałem się czegoś lepszego.
Co do Neo to jakoś nigdzie wielkich narzekań na obudowę nie wyczytałem, a sprzętowo właśnie podobno jest zaskakująco dobrze. Na jednej stronce porównanie benchmarków Neo, DHD i Milestone 2, praktycznie wszystkie dla SE.

[enrju]

Widzę, Motorolę można podkręcić i zaktualizować. Ale nie wiem czy chce mi się w to bawić. O ile Androida mógłbym sobie zaaplikować najnowszego to grzebanie w procku wiąże się zapewne z utratą gwarancji? A ją, po przebojach z K700i i Nokią C6 wolę jednak mieć.

Ingerencja w procka jest czysto programowa - tak jak zmiana softu po której niby traci się gwarancję ale w razie czego wystarczy przywrócic oryginalne oprogramowanie i można smiało oddawać do serwisu

[tedy87]

Ad. internetu na androidzie - nie trzeba pobierać żadnych programów Apn itp itd - wystarczy w opcjach odznaczyć pozycję sieci komórkowe (w androidzie 2.3.3 jest nawet w górnej belce)

[Xy]

Czytam na necie recenzje Xperii Neo i piszą, że jakość wykonania jak i użyte materiały są na niskim poziomie, a sam telefon sprawia wrażenie zabawki. Czy faktycznie tak jest czy to wybujała fantazja redaktora, który wcześniej miał styczność z topowymi Samsungami czy innym iPhone'm? Piszą także, że jakość rozmów także nie jest dobra.
Xperia Neo
http://pcfoster.pl/artykul/recenzja-son ... 731-1.html

Tutaj całkiem inne zdanie...
http://www.chip.pl/testy/sprzet-mobilny ... xperia-neo

Xperia mi się podoba, ma fajny wypas i możliwości. Tylko ta jakość wykonania... Czy jest taka sama jak moja Nokia 6650 czy może trzyma "standard" Sony Ericssonów sprzed lat?
Jak się sprawuje nawigacja na Androidzie? Jest w miarę sensowna jak Garmin na Symbianie czy o wiele lepsza?



Teraz słów kilka o Samsungu Wave II.
W skrocie: O samsungu piszą znacznie lepiej, jakość wykonania + materiały, jakość rozmów, głośność. Dobry/bardzo dobry. Takie recenzje zbiera.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 13303.html


Jedynym minusem Samsunga jest to, że ma Badę, nie zaś Androida (a może to zaleta?) i brak sensownej nawigacji (z której w Nokii korzystałem nader często gdyż była zwyczajnie lepsza niż klasyczna).




Jeszcze kilka pytań laika:
Czy w telefonie z Androidem lub Bada można zmienić wygląd ikonki jak w Symbianie? Mogę je sobie dowolnie poukładać i posegregować w folderach? Wibra i dźwięk jednocześnie już w końcu chyba jest w Samsungu? Jaki jest odtwarzacz do filmów w Andku i Bada? Konkretny i czyta polskie napisy z pliku .txt czy może należy jakiś (jeśli tak to jaki?) doinstalować? Bateria wytrzyma półtoragodzinny film?
I pytanie dotyczące tylko i wyłącznie systemów operacyjnych. Korzystniej wziąć Androida czy Badę? Jakie zalety mają i jakie wady? Pomijam ilość aplikacji w Samsung Store i Adroid Market.
Pewnie będę miał jeszcze jakieś pytania. Póki co tyle

[orson_dzi]

No proszę Cię... pcfoster? To jest dobre na poprawę humoru, bo wątpię, żeby nagle im poziom skoczył.
Fakt, jakość wykonania jest mocno za Wave'm ale też bez przesady. Jest lepiej niż w Arc, gdzie można powiedzieć, że jest słabo. Idź do salonu i sam zobacz.

fantazja redaktora, który wcześniej miał styczność z topowymi Samsungami

Może z Galaxy S?

Jak się sprawuje nawigacja na Androidzie?

Sensowne programy są, o powstającej Automapie już pisałem. Ale za długo sie tym nie bawiłem.

Czy w telefonie z Androidem lub Bada można zmienić wygląd ikonki jak w Symbianie?

Raczej nie, chociaż ludzie nie takie cuda tworzyli. To musiałbyś już na forach konkretnie o systemach szukać.

dowolnie poukładać i posegregować w folderach?

Możesz zmieniać kolejność ikon w menu, a foldery robić na pulpicie.

Wibra i dźwięk jednocześnie

Czasy pozbawionej wibracji N90 w obawie o optykę aparatu już dawno minęły . Wszystko jest.

Jaki jest odtwarzacz do filmów w Andku i Bada?

Jakaś aplikację do filmów z napisami na pewno znajdziesz. Chyba nawet nie jedną.

Bateria wytrzyma półtoragodzinny film?

Nawet i ze trzy powinna co najmniej.

Jakie zalety mają i jakie wady?

Dla każdego co innego będzie wadą w tym przypadku. Bady na tyle nie znam ale wszystkie najdrobniejsze wady masz wypisane w temacie o S8500.

[Xy]

A Motorola Defy? Nadal mi siedzi w głowie... Podobno są już z Froyo, a wideo z VGA na HD można w jakiś prosty sposób zamienić. No i jest w cenie Neo, a Wave II 100 zł droższy. Tylko jak z wykonaniem jej, lepsza od SE Neo? Podoba mi się........
Myślę, że każdy z tych trzech smartfonów będzie o niebo lepszy niż dwuletnia Nokia 6650?

[ Dodano: 8 Sierpień 2011, 16:53 ]
...bo w zasadzie zadowoli mnie chyba Xperia Neo ale boję się, że się porysuje ekranik czy będzie trzeszczała. To jedyna obawa... Bo zarówno Motka jak i Samsung mają Gorilla Glass.
Może to śmieszne ale chciałbym wybrać najlepiej, a te trzy to jedyny sensowny wybór ograniczony ceną (bo poza tym mam do wyboru LG Swift Black, Galaxy S, Galaxy SII, Xperia Arc, IPhony czy inne fajne - ale za drogo...)

[ Dodano: 8 Sierpień 2011, 17:07 ]
Czy Xperia Neo jest lepsza od Xperii Arc? Tak hipotetycznie się pytam bo na Arc mnie nie stać ale... pomarzyć można

[Rafix]

W zasadzie sprzętowo jest to samo - Neo i Arc. Różnica w zasadzie tylko w wielkości i podobno jednak Neo ma gorszy aparat/kamerę. I to chyba w zasadzie wszystko Co do ekranu, to w katalogu telepolis coś tam było o ekranie odpornym na zarysowania, ale to raczej błąd, bo nikt o tym nie pisał nigdzie. Takie tam porównianie: http://bigphonefight.com/sony-ericsson- ... arc-review praktycznie na remis
Myślę, że ta Nokia już ogólnie jest smutna, że przegrała rywalizację z nowszą technologią

[Xy]

Różnice między Arc i Neo o których mi wiadomo to większy ekran w Arc (4,2") i z technologią Gorilla Glass. O innych różnicach nic nie wiem i stąd pytanie
Co zaś tyczy się Nokii to prawdę piszesz Rafixie. To jest obecnie dramat jak TAKA firma spadła na samo dno. Niby coś tam próbuje, coś robi ale te serie C czy E czy budżetówki na dłuższą metę nie pomogą firmie. Jedna, dobrze wykonana i z możliwościami Nokia N8 też niewiele zmienia w całym obrazie marki na chwilę obecną. Szkoda, bo jeszcze kilka lat temu Nokia nie miała sobie równych. Chyba moja 6650 jeszcze dawała radę i trzymała poziom.
Wracając do mojego tematu. Na 90% jestem zdecydowany na Sony Ericssona Xperię Neo. Wyposażenie, możliwości, aktualny Android, wsparcie techniczne, pomoc w Internecie przeważyły szalę na stronę Xperii. Obym się nie zawiódł na wykonaniu. Ech, a miało już nie być Sony Ericssona
Motorola na "nie" ze względu na filmiki tylko w VGA, wiekowego Androida i wnętrzności. Samsung ma Badę i nie wiem czy to nie jest ten sam kierunek rozwoju co MeeGo w Nokii czyli niebawem porzucą i skierują się w całości na Androida (lub Windowsa). Brak sensownej nawigacji (NaviExpert w Javie? No bez żartów...) i ubogi wachlarz aplikacji też dołożyły swoje trzy grosze. Plusem niewątpliwie jest aluminiowa obudowa i perfekcyjne wykonanie.
Póki co wszystkie trzy poznałem dzięki wam (szczególnie dzięki Orsonowi) w sferze teoretycznej. Dziś podotykam te telefony i zobaczę jak się je trzyma, jak działa dotyk itepe...
Po powrocie napiszę co wziąłem. Obiecuję, że napiszę krótką recenzję/test telefonu ze zdjęciami!

[ Dodano: 9 Sierpień 2011, 15:45 ]
Miało już nie być Sony Ericssona...
Właśnie odebrałem w salonie T-Mobile Sony Ericssona Xperię Neo (MT15i). Kolor granatowo - czarny. Na żywo prezentuje się znacznie ładniej niż w folderach reklamowych. Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne. Jedynie ekranik okrutnie się palcuje. Ale smugi po palcach przeżyję, zadrapań nie... Pokrywa baterii (zwana także tylną klapką) odrywa się bardzo opornie i mam wrażenie, że połamię zatrzaski. Szkoda, że otwieranie nie jest tak jak w Nokiach (zwolnienie blokady i wysunięcie pokrywy). Ale nie jest źle.
Miałem w swoich rączkach także Motorolę Defy i Samsunga Wave. Co ciekawe, Wave II nie ma. Po prostu nie ma. I nie wiem czy brak jest spowodowany, że telefon każdy chce czy salon ich nie zamówił bo nie było chętnych (fakt, wysoka cena...).
I tak. Samsunga Wave I trochę znam i macanie go nie przyniosło mi nowych informacji na jego temat. Fajnie wykonany telefon, aluminiowy z najmniejszym z trójki (3,2") ekranikiem; AMOLED. Totalne rozczarowanie to Motorola. Niby 3,7 cala ale telefon sprawia wrażenie maleńkiego i wcale nie odpornego na zarysowania czy upadki oraz inną wodę i kurz. Lekkie to jak wytłoczka na jajka, w dłoni leży mocno średnio. Zalet jako takich brak. Dowiedziałem się, że Motka robi mocno średnie telefony i byłoby głupotą decydowanie się na ten model. Od wprowadzenia na rynek poszły trzy sztuki tej Motoroli. To info jakie uzyskałem od pana u którego przedłużałem umowę. Sam polecał Samsunga ale jak sam później stwierdził lepszym wyborem dla mnie będzie właśnie Xperia Neo, na którą już wcześniej się zdecydowałem.
A oto zdjęcie nowego nabytku:


Recenzja, opis i odpowiedzi na wasze pytania od jutra, gdyż czekam na pakiet 100 MB który to będzie aktywny od jutra. Dziś ostatni dzień na Nokii 6650

[ Dodano: 2011-08-09, 17:14 ]
Jednak odpaliłem już telefon na karcie sim Plusa. Pisze się super. Niesamowity skok jakościowy. Jestem pod mega wrażeniem. No i pierwszy post z nowego telefon. Wifi smiga jak szalone