@Rem, nie chcę już dalej tematu drążyć, bo chyba już powiedziałem co chciałem i to kilka razy, ale uważam, że powinieneś tamten post SACZI przesunąć do kosza, a nie usuwać całkowicie (tak żeby przez jakiś czas każdy mógł się z jego treścią zapoznać), zwłaszcza że SACZi zawarł w nim też inne "kwestie", np. o tym, że "@jarekt i @matek451, są użytkownikami, może nie spamerami, ale nadającymi się do zbanowania, przed czym naprawdę ciężko się powstrzymać".
I co ciekawe to była jego odpowiedź na informację @matka451 o wulgarnym komentarzu @BRXzRRX na temat Owsiaka pod niusem o Play/WOŚP.
Usunięcie jego posta odczytuję bardziej jak zabicie w zarodku ewentualnej dyskusji i ochronę SACZI, ale nie mam z tym problemu. Wolałbym jedynie aby jego post był w koszu.
I jeszcze jedna sprawa: użytkownik @djdab (to ten, który nazwał mnie "żydkiem" w tamtym niusie o Play/WOŚP) napisał kolejny komentarz, w którym nazwał brudasami ludzi chodzących na basen - koment #2.5
https://www.telepolis.pl/wiadomosci/apl ... tys-krokow.
Nie raportowałem tego komenta, bo wolę aby jak najwięcej ludzi się z nim zapoznało (po raporcie koment zostanie usunięty i nie będzie po nim śladu).
Przy okazji: po interwencji moda w takim czy podobnym komentarzu (i podjęciu odpowiednich kroków, które nie są podejmowane - chodzi o bana chociaż czasowego, na początek np. 7 dni, potem miesiąc, a potem permban), lepiej by było aby komentarz pozostał i wyglądał mniej więcej tak:
5. djdab
2020-01-11 18:14:47
***wymoderowano, powód: wulgaryzmy i pomówienia (konto zawieszone, ilość dni: 7).
Nie będę tłumaczył dlaczego. Albo napiszę w wersji krótkiej: aby podnieść w niedalekiej przyszłości jakość dyskusji na Telepolis.