• Chińskie telefony i inne mniej lub bardziej egzotyczne marki, a także dyskusja ogólna, ponad podziałami według producentów.
Chińskie telefony i inne mniej lub bardziej egzotyczne marki, a także dyskusja ogólna, ponad podziałami według producentów.
 #225532  autor: Pb
 05 paź 2007, 19:55
Heja telepolitańczycy:) tak sobie pomyślałem że zrobie zestawienie firm telefoniarskich. Chodzi o zestawienie najlepszy-najgorszy w punktach dotyczących poszczególnych podzespołów telefonów (czasem dam po 2 producentów). Jest to zestwienie dość subiektywne i dotyczy raczej tańszych telefonów,bo znimi mam większą styczność,wiadomo :-) .Piszcie co myslicie otym i dajcie swoje zestawienia.:)

Wyświetlacze:najlepsze:Samsung,Sagem ;najgorsze:Nokia
Baterie: najlepsze:Sagem,Nokia ; najgorsze:Siemens,Sony Ericsson
Jakość obudowy: najlepsze:Sony Ericsson ; najgorsze:Sagem (z przykrością przyznaję:( )
Aparaty fotograf.: najlepsze:Samsung ; najgorsze:Sonyericsson (od k700 w dół).
Głośniki: najlepsze: Sagem,Motorola ; najgorsze:Nokia,Siemens
Bezawaryjność: najmniej awaryjne: Nokia,Sagem ; najbardziej awaryjne:Siemens
Łączność: najlepsza:Sonyericsson ; najgorsza:niewiem ;)
Jakość softu:najlepsza: SonyEricsson,Motorola ; najgorsza:Siemens,Sagem
Stosunek bajery/cena: najlepszy: Sagem,Siemens; najgorszy:Nokia
Wygląd (100%subiektywnie):najładniejsze:Alcatel ; najbrzydsze:Nokia

 #225541  autor: user_delete3
 05 paź 2007, 20:42
Polemizowałabym z tym zestawieniem, gdyż
Baterie: najlepszy - Sony Ericsson np. SE K750i
Aparat fotograficzny: najlepszy - Sony Ericsson np. SE K750i
Głośniki: najlepszy - Nokia np. Nokia 6233
Łączność: najlepszy - Nokia np. Nokia e61
Stosunek bajery/cena: Sony Ericsson np. SE K750i

 #225544  autor: Pb
 05 paź 2007, 20:49
IzabelaR pisze:Polemizowałabym z tym zestawieniem, gdyż
Baterie: najlepszy - Sony Ericsson np. SE K750i
Aparat fotograficzny: najlepszy - Sony Ericsson np. SE K750i
Głośniki: najlepszy - Nokia np. Nokia 6233
Łączność: najlepszy - Nokia np. Nokia e61
Stosunek bajery/cena: Sony Ericsson np. SE K750i
No masz racje ale mi chodziło o telefony TAńSZE tzn. do 250-300 zeta (coś w okolicach Sagema E77) za używane a nie o coś pokroju e61 albo k800.......................:).porównaj tu baterie w np.sagemie myX7 z baterią w 2 razy droższym k700i....2 qmpli moich ma k700 nawwt nie 2letnie a już zmieniali baterie bo orginałki 3mały po 1-2 dni max...a w sagemku 3dni to minimum,a norma to 4,a muj egzempl ma 2latka z kawałkiem

 #225552  autor: Kaczy
 05 paź 2007, 21:42
Heh... czy taki temat ma w ogóle sens? Każdy producent robi wiele telefonów. Część z nich jest z niskiej półki a część z wysokiej. I ciężko zrobić jakieś racjonalne porównanie.
Np. 1600 trzyma tydzień, a E65 dwa dni :|

...::: Made for loneliness :::...

 #225553  autor: MARIO rlz
 05 paź 2007, 21:46
Biorę pod uwagę telefony ze średniej półki (ok.400-500zł)

Wyświetlacze:
+ Samsung
- Nokia
Baterie:
+ Philips
- Samsung
Jakość obudowy:
+ Sony Ericsson
- Alcatel
Aparaty fotograf.:
+ Sony Ericsson
- Motorola
Głośniki:
+ Motorola
- LG
Bezawaryjność:
+ Sagem
- Benq Siemens
Łączność:
Ciężko powiedzieć :P
Jakość softu:
+ Sony Ericsson
- Benq Siemens
Stosunek bajery/cena:
+ Sagem
- Nokia
Wygląd (100%subiektywnie):
+ wg. mnie prawie wszystkie marki robią naprawdę ładne telefony ale...
- Alcatel

 #225557  autor: Varssaux
 05 paź 2007, 22:03
Taki temat nie ma sensu, Szczegolnie ocenainie wygladu telefonów bo komus sie moze podobac Nokia a komuś Alcatel z resztą... nawet u tego samego producenta są skrajnie różne modele ! Np. bardzo podoba mi sie 3650 a nie lubie 1600. To kompletnie nie ma sensu. Reszta kryteriów tez mocno dyskusyjna. Jakosc obudowy ? np. SE J220 ma beznadziejna (trzeszczy niemilosiernie), K750i bardzo fajną, Bateria tez jest cecha modelu a nie producenta ! Taki Sagem my202x trzymal mi 6-8 dni a telefon bardzo do niego podoby tylko nieco starszy Myx5m abondonował po 3-5 dniach.

 #225559  autor: Prometo
 05 paź 2007, 22:05
Zamykam

Pozdrawiam - Prometo
http://www.forum-soccer.home.pl