Chce zrezygnować z łącza bo nie potrzebuje az takiej predkosci (od pewnego czasu obserwuje wykorzystanie sieci), a niższe sie kompletnie nie opłacaja w kat. cena/predkosc.
Markadiusz pisze:wyłączenie JS to moim zdaniem kiepski pomysł, lepiej to jakoś tylko ograniczyć, jeśli idzie
To nie problem (można to zrobić bardzo prosto w Chrome np. tylko dla określonych domen)
http://sbpoley.home.xs4all.nl/webmatters/whatnojs.html
To dlatego preferuje domyślnie wyłączony JS (gdy jest mi niezbędny, łatwo mogę go włączyć dla określonej strony)
Markadiusz pisze:masz jeszcze grafikę, obiekty flash na stronach
Chrome - wpisujesz w pasku adresu chrome://plugins
odznaczasz Always allowed przy pluginie Flash (dobrze to zrobić również przy Java jeśli jest zainstalowany w systemie).
Dodatkowo - Chrome: Ustawienia: Zaawansowane ustawienia: Content settings (ustawienia zawartosci): przy Pluginach zaznaczasz box Click to play (kliknij aby odtworzyc)
Efekt - wyszstkie elementy Flash sie niezaladuja dopóki na nich nie klikniesz.
Markadiusz pisze:BDI jest dobre kiedy działa i nie mam tu na myśli sygnału
Zgadza się, ale też nie każdy potrzebuje Internetu 24/7. Jednak momenty kiedy nie dziala a Ty chcesz żeby działało mogą być utrudnieniem

Ale tez nie przesadzajmy.
Markadiusz pisze:Przez zero dzielić nie będę, ale patrząc na to, że to obecnie jedyna opcja dostępu za darmo to chyba naturalne, że się tego nie przebije.
Ja bym tego tak nie ujął, przecież za ten "darmowy Internet" wszyscy płacimy:
"(...) Jeżeli teraz odejmiemy od tego kwotę faktycznie uzyskaną z przetargu od Aero2 dostaniemy zakres od 80 do 180 milionów złotych, jakie Polska, a więc wszyscy podatnicy niejako dołożyli do spółki Aero2, aby ta zechciała świadczyć nam bezpłatny dostęp do Internetu przez 3 lata w paśmie UMTS 900 MHz i niezależnie od tego 3 lata w LTE w paśmie 2,6GHz."
cyt. z tej strony:
http://jdtech.pl/2012/01/aero2-skad-wzi ... rnetu.html
Skoro już zapłaciliśmy czemu nie korzystać.