Menu

[galtom]

Czy z p. widzenia "Kowlaskiego" jest jakakolwiek roznica w tym jak zostanie podlaczony przez Netie do sieci?
Czy z p. widzenia jakości usługi, dalszych możliwości (w przyszłości - nowe usługi, wyższa predkość łacza, stabiloność) jest jakaś róznica?
Czy Netii robi to roznice (ktorys z ww. mozliwosci jest tansza/drozsza)?

Zakładam syt. blok w miesiecie - byla insrastruktura TP SA, Netia pociagnela swoja miedz, teraz petla TP SA zostala uwolniona (LLU - co kolwiek to znaczy

[Fafral]

Podłączając się poprzez infrastrukturę Neti (CU) masz duże możliwości.

*dowolna konfiguracja usług
*w razie awarii usterka jest bardzo szybko usuwana (nie trzeba się zwracać tpsa)
*na infrastrukturze Netii zawsze ceny będą korzystne.

Netii zależy na tym, aby klient był na ich infrastrukturze bo wtedy mogą "dać mu wszystko" co potrzebuje. (przekierowania etc)

[szyman12]

Aż tak dużej różnicy (na pewno nie względem cenowym) to chyba niema, choć są pewne rodzynki:

1. W przypadku LLU podłączenie trwa od 40 dni, natomiast w Netii [kable miedziowe] w ciągu 7 dni {chyba}.
2. Zależy w jakim stanie jest infrastruktura TP, a w jakiej odległości jest centrala Netii[szczególnie dotyczy to opcji 8 Mb]
3. Pod względem szybkości w przyszłości to moim zdaniem Netii nie będzie chciało się bawić i dawać tym taką i taką prędkość, tym taką, a innym siaką, ale gdyby co to napewno będą lepsze kable Netii.

[Fafral]

W obu przypadkach wydaje mi się do 22 dni roboczych (w najgorszym wypadku) zazwyczaj jest to 14 dni roboczych od podpisania umowy.

Między LLU a CU nie ma dużej różnicy, ale lepiej wybierać CU bo niezbadane są kaprysy TP.SA

[abcd]

Na LLU krócej niż w miesiąc nie załatwią, te 22 dni robocze to pewnik (taka jest umowa z tepsą). Do tego jeszcze czas przejazdu dokumentów.

[Mordrag]

Nie wiem jak na LLU ale na BSA Netia cieniutko radzi. W godzinach szczytu (17-23) internet działa bardzo kiepsko. Pingi około 200ms oraz prędkość o 60% niższa niż w umowie. Zgłaszałem kilka razy ale panowie z netii totalnie to olewają. Netia to najgorszy internet na liniach innego operatora. Do centrali mam 200 metrów parametry linii idealne, a takie cyrki. Ping około 90ms w takich czasach. HSPA oferuje mniejszy. Wszystko wskazuje na przeciążoną centralę. O dziwo u sąsiadów którzy mają neostradę, multimo nie ma najmniejszych problemów ping w granicach 10-20 ms do serwera wirtualnej polski

[abcd]

Na LLU pingi idealne i stabilne (minimum gdzieś 12ms, do większości miejsc w kraju poniżej 25), prędkość za to obniżona o 1,5 Mbit bez powodu przez cały czas.

No i telefon po VoIP, na własnej infrastrukturze Netia chyba miała dość przyzwoitości żeby kupić centralkę ISDN (bo chyba takiego standardu tam używają, razem z ADSL2+ AnnexB)

[torawa]

I tu się mylisz, bo są już "nowe wersje" na LLU z pingami >100, a transferem bliskim maksimum (zresztą sam odpowiadałeś na post progsu oraz wersje mieszane jak Mordraga. Ponadto wielu klientów na BSA ma niskie pingi, a transfer 1/4 normy.

[progosu]

Zastanów się lepiej 2 razy zanim weźmiesz netię

Kod: Zaznacz cały

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=107ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=108ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=103ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=106ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=108ms TTL=246

problem wielu ludzi, netia umywa ręce, prędkość spada do 2,5MB/s, internet szeroko pasmowy nie jest usługą powszechną więc nie muszą z tym nic robić, pozdrawiam!

[user_delete19]

Kod: Zaznacz cały

D:\programy\other\Console2>ping www.onet.pl -n 20

Pinging www.onet.pl [213.180.146.27] with 32 bytes of data:
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=12ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=11ms TTL=54
Reply from 213.180.146.27: bytes=32 time=12ms TTL=54

Ping statistics for 213.180.146.27:
    Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 11ms, Maximum = 13ms, Average = 11ms

D:\programy\other\Console2>ping www.wp.pl -n 5

Pinging www.wp.pl [212.77.100.101] with 32 bytes of data:
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=23ms TTL=246
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=22ms TTL=246
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=23ms TTL=246
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=23ms TTL=246
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=22ms TTL=246

Ping statistics for 212.77.100.101:
    Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 22ms, Maximum = 23ms, Average = 22ms

[Mordrag]

Kod: Zaznacz cały

Microsoft Windows [Wersja 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone.


C:\Users\ :P >ping wp.pl -t -n 15

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=147ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=149ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=157ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=155ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=155ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=152ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=150ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=152ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=153ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=145ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=140ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=139ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=135ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=134ms TTL=246
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=135ms TTL=246

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 15, Odebrane = 15, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 134 ms, Maksimum = 157 ms, Czas średni = 146 ms

C:\Users\

Dzisiaj wyjątkowo "niski" jak na taką godzinę. Niekiedy potrafi wskoczyć do 250 ms. lwiczek, zapewne ma internet na liniach Netii, takie miałem na neostradzie. Gdyby była możliwość rozwiązania umowy...

[galtom]

Sprawdze po poludniu jask to wyglada u mnie.
Aktualnie mam linie TP ale telefon i net 2mb od Neti WLR+BSA. Na predkosc nie nazekam.

[maniek]

Wszystko wskazuje na przeciążoną centralę. O dziwo u sąsiadów którzy mają neostradę, multimo nie ma najmniejszych problemów ping w granicach 10-20 ms do serwera wirtualnej polski

Nie centrala tylko punkt styku netii. Skoro innym działa to znaczy ze wina lezy po stronie netii a centrala tp jest ok. Netia pewnie dostala informacje ze to z ich strony jest problem tylko nie chca sie tak od razu przyznac.

internet szeroko pasmowy nie jest usługą powszechną więc nie muszą z tym nic robić

może się to kiedyś zmieni jak wiadomo trwają prace na wiejskiej...

[galtom]

17:15 - sytuacja na laczu 2mb wyglada tak (mam bsa)

Microsoft Windows [Version 6.0.6002]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation. All rights reserved.

>ping wp.pl

Pinging wp.pl [212.77.100.101] with 32 bytes of data:
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=34ms TTL=246
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=35ms TTL=246
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=35ms TTL=246
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=35ms TTL=246

Ping statistics for 212.77.100.101:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 34ms, Maximum = 35ms, Average = 34ms

[torawa]

Lepiej sprawdzajcie używając tracerta (co pokazuje 100% winę Netii, bo widać gdzie wzrasta) i nie o 17:15, ale w godzinach szczytu.
Ta 20:56 lwiczka jest w porządku i widać, że problem go nie dotyczy (jednak gdyby puścił tracerta to by było widać, że ma inną drogę niż progsu "3 85 ms 86 ms 86 ms 83.238.250.40", np.abcd ma 83.238.250.190).

[user_delete19]

@up
Wiem, ale czego to dowodzi? Że to jest problem w konkretnych lokalizacjach a nie to, że Netia ogólnie jest beee
Tak więc pytając się o łącze najlepiej szukać odpowiedzi ze zbliżonych lokacji