• Wszystko, co dotyczy telefonów komórkowych marki SonyEricsson i Ericsson oraz akcesoriów do nich - opinie, uwagi, pytania, itp.
Wszystko, co dotyczy telefonów komórkowych marki SonyEricsson i Ericsson oraz akcesoriów do nich - opinie, uwagi, pytania, itp.
 #198053  autor: elrond
 01 lip 2007, 21:16
2.0 Mpx, 1.3 Mpx... hmm ale czy na pewno?

Ci którzy interesują się troche fotografią na pewno będą wiedzieć o co mi chodzi. A chodzi o interpolację w aparatach w komórkach. Czy owe 2 Mpx (np w K750i) są prawdziwe czyli tyle ma matryca, czy może rozdzielczość jest mniejsza a wielkość zdjęcia powiększana właśnie dzięki interpolacji? Więc, jeśli jest na forum ktoś kto grzebał we wnętrznościach telefonów tudzież ma dostęp do dokładnych (serwiosowych) danych w tej kwestii prosze o wypowiedź.
Ostatnio zmieniony 01 lip 2007, 23:11 przez elrond, łącznie zmieniany 2 razy.

 #198094  autor: przemek910
 01 lip 2007, 22:42
elrond pisze:czy może rozdzielczość jest mniejsza a wielkość zdjęcia powiększana właśnie dzięki polaryzacji?
a nie interpolacji?

takie zabiegi były w np. k700, ale w k750i chyba nie...

(mogę się mylić) - ale jaki sens miał by wtedy AF? Skoro ostrość ustawi a soft poiekszy te piksele? Będzie nie ostre -a właśnie zdjęcia ostre są - nawet zdjęcie textu w trybie makro.

 #198111  autor: elrond
 01 lip 2007, 22:58
No tak, gafa - interpolacja. Dobrze mówisz. Już edytuje :-)

Pytam bo naczytalem sie o cyfrówkach i "jak to sie tam robi" żeby napisać 6 Mpx przy rzeczywistej matrycy 4 Mpx. W komórkach też mogli by to zastosować ze względu na koszty, ale wydaje sie że masz racje, po co wtedy byłby AF.

 #198121  autor: Osk92
 01 lip 2007, 23:30
Interpolowane do 2.0 ma np. Sagem w My700X jednak telefon sygnowany jest normalnie jako 1,3 :)
Sądzę, że byłoby to głupotą gdyby tak było w K/D750i, zresztą tak jak mówi Kin- po co wtedy AF? :)