DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)

Moderator: Moderatorzy

Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
  • Strona 161 z 190
  • 1
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 190
 #1076996  autor: JFK2016
 24 lip 2019, 23:03
piotrzet pisze:
24 lip 2019, 19:13
W takim razie widać, że dalej lubią sobie wypisywać takie banialuki. Nic się w tym względzie nie zmieniło.
Oczywiście, "świetnych wyników" Orange w "internecie mobilnym" nie zauważyłeś?! Oj w Plusie to widoczne jest 13tys./1,8mln, a w Orange (N) ubytek rok do roku ponad 200tys.
Kod: Zaznacz cały
 Internet mobilny:2Q 2018 -1,104	2Q 2019-0,895 
:!: :!: :!:
 #1076998  autor: spotify
 24 lip 2019, 23:24
JFK2016 pisze:
23 lip 2019, 19:49
T-Mobile ma od miesiąca ofertę łączoną i pustki w salonach. :mrgreen: :mrgreen:
JFK i jego kocopoły :mrgreen: :mrgreen:
Siedzisz codziennie pod salonem TM i sprawdzasz? Monitorujesz każdy salon TM?
Akurat teraz ludzie w okresie urlopowym nie mają co innego jak siedzieć w salonie? Może są na wyjazdach?
Akurat teraz wszystkim się umowy kończą u innych i mogą z dnia na dzień przenieść się do TM?
Nasłuchujesz wszystkie rozmowy z BOK TM i wiesz ile umów podpisali?
Przez miesiąc od wprowadzenia oferty chcesz 1mln nowych umów?
Czy ta oferta to konkurencja 1:1 do Plusa czy Orange?

Chłopie ostatnio takie kocopoły piszesz, że nie idzie czytać. Na siłę bronisz jakimiś absurdalnymi danymi sieć zieloną. Chyba sobie tylko próbujesz udowodnić, że masz usługi w Plusie i codziennie przed lustrem wmawiasz sobie, że nie jesteś osłem?
JFK2016 pisze:
23 lip 2019, 19:49
Nigdzie nie zjechała, ma bdb wyniki finansowe i się rozwija, a takie bzdety to możesz wypisywać na około razem z Piotrusiem. :lol: .
Świetne wyniki? :mrgreen:
Czytałeś chociaż to?
https://www.telko.in/maszty-i-wieze-na-sprzedaz-cz-2
JFK2016 pisze:
24 lip 2019, 23:03
Oczywiście, "świetnych wyników" Orange w "internecie mobilnym" nie zauważyłeś?! Oj w Plusie to widoczne jest 13tys./1,8mln, a w Orange (N) ubytek rok do roku ponad 200tys.
Orange ma FTTH czego nie ma Plus!
Czy chociaż założyłeś opcję, że ludzie dostali dostęp do FTTH i zrezygnowali z mobilnego?
Ile Plus ma klientów po kablu/światełku?
https://gsmonline.pl/artykuly/orange-wyniki-ii-kw-2019
 #1077001  autor: Remington
 24 lip 2019, 23:27
To Ty przesadziłeś pisząc o innowacjach. Operator ma dostarczać sprawną sieć - nie, nie 2G tylko zgodną z aktualnym poziomem rozwoju danej technologii. Plus nie oferuje VoLTE czy WiFiCalling, podobnie jak np. przekierowań w prepaidach (Orange również) i niektórym może tych usług słusznie brakować. Jednak takich osób jest garstka, zdecydowana większość nie zna bowiem choćby połowy możliwości swoich telefonów.

Ale innowacje to nie broszka operatorów, bo innowacyjne usługi oraz multimedia dostarczają dostawcy poszczególnych treści, usług itp. VoLTE, WiFiCalling, poczta głosowa czy przekierowania były innowacjami kiedyś, dziś są po prostu zwykłymi usługami. Natomiast sam dostęp do internetu, usług głosowych czy SMS-ów to zwyczajne commodity, jak prąd w gniazdku, woda w kranie czy internet z kabla.
 #1077009  autor: spotify
 25 lip 2019, 00:10
iphoneski pisze:
24 lip 2019, 19:09
Tylko z jednym się zgadzam. Plus ma 66% liczby nadajników N a ani zasięg ani pojemność nie jest tak przeważająco lepsza.
Racja, wg tego portalu żadna sieć nie działa.
Natomiast - pokrycie kraju N! ma zdecydowanie lepsze. Większa ilość stacji to głównie przewaga N! w miastach, gdzie Plus nie ma startu.
Na prowincjach Plusa ratuje 20MHz w LTE1800, które z racji PEM sieje mocniej. Więc w takich terenach z reguły Plus ma przewagę pojemnościową ale nie zawsze pokryciową.
Jeśli N! chce walczyć z Plusem na łąkach i polach to musi zagęścić siatkę nadajników. Wtedy jest sens dokładania L2100/L1800 w N! z racji PEM, które obecnie nie pokryje tak terenu jak L1800 w Plusie. Samo L800 w N!, które pokrywa więcej Polski niż L900 Plusa (N! ma więcej stacji) to niestety daje zasięg ale brak pojemności.

To samo z Play. Satelitami swoimi nie pokryją całej Polski i każdej dziury.
Play buduje głównie sieć na zasadzie stacji parasolowych, co jak wiadomo ma wady (zalety również bo mocno sieje i sektor daleko świeci) w stosunku do niskich masztów N!, które dają pokrycie( bo mają stacji więcej) i pojemność ale nie sieją daleko. Całkowite przeciwieństwa. W obu przypadkach są korzyści i straty.

Na pewno najlepszym rozwiązaniem jest pokrycie niskimi stacjami w ogromnej ilości, co robi N! ale im jeszcze wiele brakuje stacji w terenach wiejskich.
I stąd masz jak byk - 14 tys stacji wg gsm.biz na pokrycie kraju aby na terenach wiejskich mieć tak jak w mieście.

W każdym razie - każdy ma swój pomysł na biznes. Plus nie bije się w mieście, stąd ma tam wylane i pilnuje terenów wiejskich, z których ma hajs. N! się skupia głównie na mieście, zwłaszcza TM. A Play obecnie - chce skończyć z RK.
A później się zobaczy. N! może zaatakować prowincje, Play może zacząć iść drogą N! i zagęszczać siatkę niższymi stacjami itd. Opcji jest wiele i każdy z opów może w kazdej chwili zmienić swój biznesplan, jeśli tylko poczuje zapach kasy ;)
 #1077017  autor: piotrzet
 25 lip 2019, 08:29
JFK2016
A czy wydaje mi się czy dyskusja była na temat T-M i Plusa, a nie Orange?
Po za tym Orange traci mobilny ze względu na to też, że ma ofertę FTTH, kto o normalnych zmysłach weźmie LTE zamiast FTTH?

https://www.speedtest.net/result/a/5383813102.png
 #1077028  autor: jarekt
 25 lip 2019, 10:56
Potwierdzam, T-Mobile to "najlepsza" sieć:
Zgodnie z danymi opublikowanymi przez Ministerstwo Finansów największym płatnikiem CIT w 2018 roku wśród telekomów była spółka P4, operator sieci Play, która zapłaciła w ubiegłym roku 234,4 mln zł podatku oraz Polkomtel – 140,8 mln zł. W przypadku Orange ta kwota wyniosła blisko 15,5 mln zł, a T-Mobile nie zapłacił ani złotówki, bo wykazał stratę w wysokości ponad 9 mln zł. Stratę w wysokości około 990 tys. zł raportowała też Netia.
Pewnie T-Mobile rezygnuje z roamingu krajowego, budują na potęgę i na gwałt setki czy tysiące stacji, aby w końcu mieć własną sieć, no to koszta rosną drastycznie, dochód spada na pysk i mamy stratę. A nie, czekaj...

Częściowo zmuszony przez te wszystkie babole i utrudnienia, na razie robię sobie wolne od forum i Telepolis.
 #1077033  autor: iphoneski
 25 lip 2019, 11:34
@spotify Nie mieszaj pokrycia z pojemnością. Jeżdżę trochę po kraju i zwykle mam możliwość korzystać z kart różnych operatorów. Biorąc pod uwagę ilość stacji N nie widzę jakiejś ogromnej różnicy pomiędzy pokryciem N i Plusa. Są miejsca gdzie bez Plusa ani rusz, tak samo N, są też takie gdzie nikt nie ma startu do Play. Gdyby Pluz miał liczbę stacji N to zasięg byłby chyba w każdej piwnicy. Dlatego właśnie uważam, że projekt N to kasa wywalona w błoto bez większego przemyślenia projektu. W miastach też nie jest tak różowo wszędzie. Było na forum o priorytetach na 2600 i stacje zatkane pod korek a stacja bez tego pasma stoi pusta.
 #1077066  autor: spotify
 25 lip 2019, 16:37
AlfredoUssr pisze:
25 lip 2019, 09:59
T-Mobile PL radzi sobie świetnie: https://www.telko.in/najwiekszy-podatek ... lacil-play
Też mi nowość :-)
Szukanie sensacji. Każdy operator miał w swojej historii brak płacenia podatku
https://gsmonline.pl/artykuly/podatek-d ... -komorkowi
https://bezprawnik.pl/podatki-operatorow-2017/




iphoneski pisze:
25 lip 2019, 11:34
Jeżdżę trochę po kraju i zwykle mam możliwość korzystać z kart różnych operatorów.
Nie tyle co ja i nie tyle gadasz co ja. U mnie telefon i rozmowy to główne narzędzie pracy.
Wierz mi - miałem Plusa, mam O i TM. Od czasu do czasu używam Play i N! ma najlepsze pokrycie. I jak niżej:
Są miejsca gdzie bez Plusa ani rusz, tak samo N, są też takie gdzie nikt nie ma startu do Play.

Już pisaliśmy o tym nie raz. Są miejsca gdzie jest tylko jeden operator a reszty nie ma. A P4 jak wiadomo głównie budował tam gdzie nikogo nie było a tam gdzie byli inni był RK. Nie ma i nie będzie operatora, który ma lub będzie mieć zasięg w każdym miejscu.
My mówimy o pokryciu kraju ogólnie, gdzie nadal do N! nie ma nikt startu.
Gdyby Pluz miał liczbę stacji N to zasięg byłby chyba w każdej piwnicy.
Nie i nie. Po pierwsze Plusa nie stać na to. Po drugie - musiałby skręcić moce bo zakłócenia. Po trzecie - pewnie uważasz, że Play z 9.5tys stacjami będzie miał lepszy zasięg niż wszyscy pozostali :mrgreen:
Dlatego właśnie uważam, że projekt N to kasa wywalona w błoto bez większego przemyślenia projektu.
Jak już wielu o tym pisało, w N! brakuje szlifu odnośnie konfiguracji. Gdyby to ogarnęli, to by pozamiatali wszystkich. I tu masz rację, ponieważ nie potrafią wykorzystać potencjału a przede wszystkim przewagi. Mam wrażenie, że Ci najlepsi radiowcy już dawno emigrowali na zachód za lepszą kasą.
Zresztą Plus i Play nie są lepsi w konfigurowaniu sieci. Ich ratują głównie parasole z dalekim zasięgiem. A konfiguracja również leży.
Nie ma idealnej sieci w Polsce i nie będzie. Ceny są u nas za niskie aby inwestować na maksa.
 #1077068  autor: matek451
 25 lip 2019, 17:06
Po dziesiątkach postów gościa z Gdyni o tym jak to sieć Play w Gdyni leży i kwiczy przyszedł czas na rzetelną informacje i sprostowanie tych farmazonów, wystarczy zapoznać się z wpisem kolegi z Oksywia http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?f ... 41#p595241 A Gdynianin zaraz napisze że autor testów jest mało wiarygodny bo tylko on a przede wszystkim jego znajomi mogą być autorytetami w ocenie Play.
 #1077070  autor: iphoneski
 25 lip 2019, 17:11
@spotify wyobraź sobie, że taki Plus dostaje dofinansowanie choćby z UE, może wydać ile chce, jedyny warunek to pokrycie 99,8% Polski. Mogę się założyć, że nie potrzebowaliby 11 tysięcy stacji żeby to osiągnąć. N ma wiele dubli stacji, które sobie stoją, bo teren trudny, a jak się spółka rozpadnie każdy będzie tam zasięg miał. A tam gdzie zasięgu nie było dalej nie ma bo kilka km dalej stoją dwie stacje obok siebie i obsługują wiatr bo klientów aż tak dużo nie ma. I tak, biorąc pod uwagę pokrycie Play gdy było ok 5000 stacji, 6000 i 7000 mam podstawy twierdzić, że przy 9500 będą mieli pokrycie lepsze albo podobne jak N. Chociaż dla poprawy pojemności pewnie dojdzie do 10000 ale na pewno nie 11300 i ciągła budowa.
 #1077071  autor: spotify
 25 lip 2019, 17:54
matek451 pisze:
25 lip 2019, 17:06
Po dziesiątkach postów gościa z Gdyni o tym jak to sieć Play w Gdyni leży i kwiczy przyszedł czas na rzetelną informacje i sprostowanie tych farmazonów
Ale z Ciebie śmieszny typ :lol: :lol:
Jedna lokalizacja i Play najlepszy na świecie :mrgreen:
To teraz zadanie domowe dla Ciebie gościu z łódzkiego
Cofnij się kilka postów w tył, poczytaj uważnie i ze zrozumieniem!
O tej części Gdyni pisałem. Podobnie jest na Oksywiu na ul. Dickmana.
I powtórzę co tam napisałem - tam rządzi Play.
A Ty nawet nie wiesz z jakich powodów i jaka dokładnie tam jest zabudowa i kto mieszka i ile ludzi.

Reprezentujesz właśnie takich cebulaków, gdzie racji nie mają a jak tylko coś się sprawdzi z Waszym tokiem myślenia to szukają sensacji i jeszcze próbują drugą stronę oczernić. A prawda jest taka, że się ośmieszają.
wyobraź sobie, że taki Plus dostaje dofinansowanie choćby z UE, może wydać ile chce, jedyny warunek to pokrycie 99,8% Polski.
Niech Solorz najpierw zapłaci ponad 12mld długu, który ma w bankach.
N ma wiele dubli stacji, które sobie stoją, bo teren trudny, a jak się spółka rozpadnie każdy będzie tam zasięg miał.
Spółka się nie rozpadnie. Poczytaj w odpowiednim temacie.
A tam gdzie zasięgu nie było dalej nie ma bo kilka km dalej stoją dwie stacje obok siebie i obsługują wiatr bo klientów aż tak dużo nie ma.
To akurat właśnie dotyczy Play, który z reguły ma stacje tam gdzie lata wiatr i tam teraz buduje sieć.
No i ile ma stacji na budynkach lub obiektach typu toi toi ?
Chociaż dla poprawy pojemności pewnie dojdzie do 10000 ale na pewno nie 11300 i ciągła budowa.
I dalej bieda. Parasole mają problem z doświetlają indoor. I Play z czasem będzie właśnie budował niższe stacje oraz obecne parasole będzie obniżał z budowaniem kolejnych stacji.
W3 tak pokrywało w Polsce zasięgiem kraj - przez parasole. Byle było szybko i tanio.
Odnośnie niskich stacji jakie stosuje N! też było w odpowiednim temacie i tylko taka budowa daje najlepsze efekty.
Tylko jak napisałem wyżej - nie potrafią tego wykorzystać.

I skończyłem bo nie chce mi się tego wałkować w koło Macieja. Wszystko na ten temat już było pisane wiele razy
 #1077079  autor: matek451
 25 lip 2019, 19:32
Jak brakuje ci argumentów to wyzywasz innych od cebulaków, jesteś tu od lat znany ze swojego samouwielbienia i teorii wyssanych z palca. Jak mantrę powtarzasz że jeździsz po kraju i pracujesz telefonem więc najlepiej wiesz wszystko o wszystkich sieciach i wszędzie. A tak naprawdę to jesteś zakompleksionym wyrobnikiem jakiejś firmy który próbuje się dowartościować na tym forum. Twoje wypociny tutaj są nikomu niepotrzebne, stanowisz tutaj swoisty koloryt w toczeniu sporów ze wszystkimi i o wszystko.Zapraszam cię na inne fachowe fora ale tam nie będziesz bił piany jak tutaj, na nich trzeba mieć wiedzę i być merytorycznie przygotowanym, tam swoimi wojażami po Polsce z kilkoma telefonami nie zaimponujesz. Te twoje głupawe teorie o parasolach, BTS-ach Play na których hula wiatr , ich obniżaniu, BTS-ach na toi toi etc to żenada.
Inni użytkownicy w Gdyni nie potwierdzają tych twoich rewelacji o Play, podobnie jak bzdur że w 2018 roku Play na Kaszubach postawił coś około 10 stacji. Wiarygodność twoja i twoich znajomków nie warta jest funta kłaków, jak każdego fantasty na siłę robiącego z siebie wyrocznię w temacie GSM.
  • Strona 161 z 190
  • 1
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 190
  • 1
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 190