• Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
 #684990  autor: KSI
 23 gru 2013, 16:25
Uzyskałem odpowiedź na czacie, że jakość rozmów jest taka sama, ta sama infrastruktura ale czy w rzeczywistości tak jest czy raczej mogę się spodziewać gorszej jakości jak w play - niby zasięg 3 sieci a jednak jakość rozmów jest gorsza bo jest kolejkowanie połączeń?

 #684997  autor: mikkel
 23 gru 2013, 16:48
Po pierwsze: Na czacie zajmują się TYLKO sprzedażą więc nie oczekuj od nich takich informacji. Równie dobrze mogą sprzedawać buraki, dla nich to nie ma znaczenia. Pod drugie: Nie oczekiwałbym od kogokolwiek oficjalnej informacji że nju ma gorszą jakość. A po trzecie: Ja właśnie ze względu na gorszą jakość wracam do TM i podpisałem umowę na 2 lata. Możecie jechać po mnie ale TM jest sprawdzone i ja zawsze byłem zadowolony. Zachciało mi się nju i po 2 miesiącach wracam.

 #685004  autor: Micho
 23 gru 2013, 17:15
mikkel pisze:Ja właśnie ze względu na gorszą jakość wracam do TM
A co masz na myśli pisząc gorsza jakość? Zasięg z tego co piszą ten sam (Networks), jakość rozmów gorsza? Bo ja właśnie planuję przenieść jeden numer do Nju :)

 #685059  autor: mikkel
 23 gru 2013, 21:36
Nie chcę Cie zniechęcać, dlatego uważam, że najlepiej sprawdź sobie nju. W moim przypadku czasem mi przerywa i często moi rozmówcy mówią że przerywa. Zwłaszcza w pracy tak mam. Mój ojciec też jest w nju i jest kierowcą to zdarzało się czasem naprawde kiepska jakość. Ale może ja mam takie szczęście? Z plejem to u mnie standard.

No i kiedyś ktoś tutaj na forum wspomniał, że nju (a może orange - nie pamiętam) stosuje jakieś kodeki i jakość jest gorsza.

 #685072  autor: marcinek243
 23 gru 2013, 22:29
Gorszy kodek oszczędzający ilość wykorzystywanego pasma czyli half-rate. Wydaję mi się że na 3g jest już normalny kodek.

 #685074  autor: mikkel
 23 gru 2013, 22:38
Może i tak ale jeszcze jestem zrzucany na 2G w trakcie rozmowy chyba że na sztywno ustawię 3G ale to odpada.

 #685086  autor: buba1234
 24 gru 2013, 00:25
mikkel pisze:Nie chcę Cie zniechęcać, dlatego uważam, że najlepiej sprawdź sobie nju. W moim przypadku czasem mi przerywa i często moi rozmówcy mówią że przerywa. Zwłaszcza w pracy tak mam. Mój ojciec też jest w nju i jest kierowcą to zdarzało się czasem naprawde kiepska jakość. Ale może ja mam takie szczęście? Z plejem to u mnie standard.

No i kiedyś ktoś tutaj na forum wspomniał, że nju (a może orange - nie pamiętam) stosuje jakieś kodeki i jakość jest gorsza.

A może wyłączacie połączenie policzkiem? :P

________________________________

 #685088  autor: marcin1980
 24 gru 2013, 00:32
mikkel pisze:Może i tak ale jeszcze jestem zrzucany na 2G w trakcie rozmowy chyba że na sztywno ustawię 3G ale to odpada.
Jakis czas temu porobiłem testy:
Plus,Orange,T-Mobile zrzuca jak jest auto ustawione z 3G na 2G

Uśmiechnij się szkoda życia na głupoty
 #685118  autor: nowosek
 24 gru 2013, 09:08
KSI pisze:Uzyskałem odpowiedź na czacie, że jakość rozmów jest taka sama, ta sama infrastruktura ale czy w rzeczywistości tak jest czy raczej mogę się spodziewać gorszej jakości jak w play - niby zasięg 3 sieci a jednak jakość rozmów jest gorsza bo jest kolejkowanie połączeń?
Mam w domu abo Nju i nie widzę żadnej różnicy pomiędzy Orange na kartę a Nju w jakości rozmów.

 #685129  autor: KA
 24 gru 2013, 09:50
Jeśli ta sama jakość, co w Orange, to chyba dyskwalifikuje tę ofertę? :twisted:
Sama oferta za to bezapelacyjnie najlepsza w PL, szczególnie po wczorajszych zmianach.
Tylko ten Orange...

 #685196  autor: adik
 24 gru 2013, 16:04
z pewnością za chwilę będzie jakaś kopia u innego opa,to pewne.

http://www.speedtest.net/my-result/4142279769

 #685215  autor: macc
 24 gru 2013, 19:56
Nie ma różnicy jakości pomiędzy nju a orange. Porównywałem jakość połączenia mając dwa jednakowe telefony w którym jedna włożona karta to nju a w drugim orange. Różnicy nie było w jakości połączenia.

 #689179  autor: KSI
 09 sty 2014, 22:24
Ten temat nie daje mi spokoju, bo nju ma na prawdę najlepszą ofertę na rynku. Teraz już za 19 zł można mieć no limit na komórki. W związku z tym, skoro Orange i T-mobile działają w ramach Networks, czy po optymalizacji nie powinno/będzie/jest tak, że jakość rozmów tj. zastosowany kodek będzie taki sam w orange jak i w t-mobile?

W tej chwili zastanawiam się nad nju mobile vs Heyah non stop (ze względu na hd voice i podobno lepszą jakość rozmów - nie chodzi mi o zasięg).

 #689194  autor: marcin1980
 09 sty 2014, 22:44
KSI pisze: (ze względu na hd voice i podobno lepszą jakość rozmów - nie chodzi mi o zasięg).
HD-VOICE musi zostać spełniony warunek: obaj rozmówcy są w tej samej sieci i posiadają telefony które obsługują ten kodek.
Tyle teori w praktyce w t-mobile nawet w 2G jest lepsza jakość rozmów jak w orange duzo juz o tym pisano i jeszcze więcej się napisze

Uśmiechnij się szkoda życia na głupoty

 #689206  autor: Halset
 09 sty 2014, 23:33
mikkel pisze:Nie chcę Cie zniechęcać, dlatego uważam, że najlepiej sprawdź sobie nju. W moim przypadku czasem mi przerywa i często moi rozmówcy mówią że przerywa. Zwłaszcza w pracy tak mam. Mój ojciec też jest w nju i jest kierowcą to zdarzało się czasem naprawde kiepska jakość. Ale może ja mam takie szczęście?
Z tego co widać, mieszkasz w Warszawie a tam jeszcze nie skończyli z modernizacją. Ponadto - TM i Orange jednocześnie w tych samych miejscach nie wymieniają nadajniki, więc za pewne w miejscach gdzie się poruszasz, jest po modernizacji TM a przed modernizacją Orange. Poczekaj jeszcze trochę czasu i sprawdź :)
marcin1980 pisze:
mikkel pisze:Może i tak ale jeszcze jestem zrzucany na 2G w trakcie rozmowy chyba że na sztywno ustawię 3G ale to odpada.
Jakis czas temu porobiłem testy:
Plus,Orange,T-Mobile zrzuca jak jest auto ustawione z 3G na 2G
To jest norma. Po co się męczyć na jednej kresce na 3G jak można przerzucić na GSM900. W Playu tego nie ma bo nie ma gdzie przerzucić. Większość ich BTS'ów jest only UMTS2100/. U ziomka w domu, gdzie ma duala telefon - Play na 3G trzyma -110-112dBm i nie przerzuci sam na roaming. I nie idzie w domu gadać z Playa. Całe szczęście, że był już N! i ma drugą kartę w Heyah :)
marcin1980 pisze:
KSI pisze: (ze względu na hd voice i podobno lepszą jakość rozmów - nie chodzi mi o zasięg).
HD-VOICE musi zostać spełniony warunek: obaj rozmówcy są w tej samej sieci i posiadają telefony które obsługują ten kodek.
Tyle teori w praktyce w t-mobile nawet w 2G jest lepsza jakość rozmów jak w orange duzo juz o tym pisano i jeszcze więcej się napisze
W praktyce na 2G się najlepiej rozmawia w TM jeżeli ktoś korzysta z HDVoice. Ale znam fantastów, co mówią że Plus ma lepszą jakość na 2G od TM, mimo że są na takim samym kodeku co Orange. Dziwne nie :)?

 #689225  autor: marcin1980
 10 sty 2014, 00:06
Jedna kreska 3G to znacznie więcej niż 4 kreski GSM ale mniejsza o to :-) . Jak juz ruszyłeś temat pleya to najlepiej korzystać z krajowego roamingu t-mobile, tez zrobiłem test pley prędzej z sieci wywali jak przezuci na partnera roamingowego pomimo iż telefon jest ustawiony na auto wybieranie

Uśmiechnij się szkoda życia na głupoty

 #689232  autor: Halset
 10 sty 2014, 00:13
marcin1980 pisze:Jedna kreska 3G to znacznie więcej niż 4 kreski GSM ale mniejsza o to :-) . Jak juz ruszyłeś temat pleya to najlepiej korzystać z krajowego roamingu t-mobile, tez zrobiłem test pley prędzej z sieci wywali jak przezuci na partnera roamingowego pomimo iż telefon jest ustawiony na auto wybieranie
What? A od kiedy UMTS2100 ma lepszy zasięg niż GSM 900? To że 3G jest pojemniejsze to jasne ale lepiej pogadać na GSM np na 3 kreskach niż na UMTS na ledwo jednej.
Od kiedy teraz Playowcy są za zasięgiem TM? Ile można było się wcześniej nasłuchać bzdur, że TM to shit a jedna normalna sieć to Plus.
Obecnie na terenach zmodernizowanych przez N! to jeden grzyb, czy TM czy Orange. W jednym miejscu lepiej działają Francuzi w innych - Niemcy. A niby w teorii miało być tak samo ;)
Druga sprawa - jak się poruszasz z miejsca na miejsce nawet po większym mieście nie zawsze sprawa ustawienia na sztywno działa w Play. Czasami Cię wywali z roamingu i jesteś poza zasięgiem.
Play - miał przewagę kiedyś, gdy był tani. Teraz - leci tylko na "zakłamanym" marketingu.

 #689239  autor: marcin1980
 10 sty 2014, 00:23
Rzadko kiedy gadam po GSM jak się czasem trafi to leci po hd-voice tylko dlatego na sztywno mam t-mobile, z plusa korzystam u teściów bo nawet po modernizacji mieszkają na skraju zasięgu a plus łapie najlepiej po GSM.
Nie napisałem że U2100 ma lepszy zasięg po prostu jest pojemniejszy i kiedy to w sylwestra znajomi nie mogli po GSM smsa wysłać bo sieć mieli zajęta ja po 3G wysłałem hurtem 30 :-)
I dalej twierdze że w plusie po GSM jest o wiele lepiej jak w t-mobile

Uśmiechnij się szkoda życia na głupoty

 #689243  autor: Halset
 10 sty 2014, 00:32
marcin1980 pisze: Nie napisałem że U2100 ma lepszy zasięg po prostu jest pojemniejszy i kiedy to w sylwestra znajomi nie mogli po GSM smsa wysłać bo sieć mieli zajęta ja po 3G wysłałem hurtem 30 :-)
I dalej twierdze że w plusie po GSM jest o wiele lepiej jak w t-mobile
Przecież napisałem, że jak ma ciągnąc na jednej kresce w kiepskiej jakości to niech lepiej przerzuci na GSM, bo się dogadasz. W3 mają taką możliwość, czego Play nie ma.
Co do GSM....jasne, jeżeli poruszasz się głównie po tych samych terenach to może akurat u Ciebie lepiej działać Plus. W skali kraju, gdzie jako PH jeżdżę po całej Polsce, N! jest dzisiaj najlepszym rozwiązaniem. Wiem, bo służbowy mam w TM a prywatny w Plusie, więc mam porównanie.

 #689261  autor: bazooka
 10 sty 2014, 07:43
marcin1980 pisze:Tyle teori w praktyce w t-mobile nawet w 2G jest lepsza jakość rozmów jak w orange duzo juz o tym pisano i jeszcze więcej się napisze
Choć to jak i sporo w tym temacie to off-top - to ten świeży wpis z kolei nie daje mi spokoju - no właśnie: "pisze się" - mam wrażenie, że sporo jest wysysane z palca i może! mieć odniesienie do kwestii jakości słuchawki (telefonu) - ja sporo też czytam, że jest podobnie w orange czy gdzie indziej a już totalnie głupieje gdy widzę wstawki na youtube z samplami hd voice - no sorry, ale ja nie dostrzegam różnicy w jakości rozmowy z drugim w tej samej taryfie i z kimś kto ma podobne parametry telefon, natomiast słyszę wyraźną różnicę w rozmowie z żoną, której niestety kupiłem polskiego-chińczyka na androidzie (Media-Droid). Zamieniliśmy telefony, dałem żonie porównać - no tak, masz rację mówi, dźwięk przytłumiony (koleżanka ma Goclever - tam jeszcze gorzej) / wszędzie orange choć jak zadzwonią z drugiej karty, bo wszystko DUAL-SIMy, to mogę też "pisać" wszędzie, że jakość P4 jest do d@@y :?:

Nie wiem, nie mogę podważyć tych teorii pisanych, ale moim zdaniem ma do dużo wspólnego z posiadanego telefonu, jestem jednak przekonany po zakupie słuchawki BT marki szajsung HM1200 (oddałem prezent świąteczny do sklepu), że Samsungi mają w niektórych swoich sprzętach też niezły szajs tzn...no właśnie, zastosowany kiepski audio codec, czy może kiepskie głośniki z wąskim pasmem przenoszenia :?:

Bardzo proszę zorientowanych o podanie namiarów na aplikację jaką sprawdzę zastosowany audio codec u operatora podczas rozmowy - Netmonitor nie pokazuje mi opcji Field - nie mam zamiaru po to kupować PRO by się o tym przekonać - są jakieś inne apki podające te dane :?:
Halset pisze:Od kiedy teraz Playowcy są za zasięgiem TM? Ile można było się wcześniej nasłuchać bzdur, że TM to shit a jedna normalna sieć to Plus.
Obecnie na terenach zmodernizowanych przez N! to jeden grzyb, czy TM czy Orange. W jednym miejscu lepiej działają Francuzi w innych - Niemcy. A niby w teorii miało być tak samo ;)
Druga sprawa - jak się poruszasz z miejsca na miejsce nawet po większym mieście nie zawsze sprawa ustawienia na sztywno działa w Play. Czasami Cię wywali z roamingu i jesteś poza zasięgiem.
Play - miał przewagę kiedyś, gdy był tani. Teraz - leci tylko na "zakłamanym" marketingu.
...i w tym cały jest ambaras - ale nie masz szans przebicia się z tym na tym forum - mimo to sztama kolego :occasion5: