• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
 #852667  autor: SACZI
 24 lut 2016, 19:01
Dlaczego speedtest jest niepowtarzalny?
Robię jeden test na LTE Plusa, mam 50/50/40ms, powtarzam go i prędkości poniżej 10MB/s, ping 80ms.
Czy to problem sieci, sprzętu, a może właściwość samego testu?
 #852676  autor: goral2099
 24 lut 2016, 19:40
Czasem podobne zjawisko obserwuje w Play. Pierwszy pomiar wychodzi np 50, czy 40, a kolejne 20-25. Taka sytuacja nie występuje zawsze. Zmienne obciążenie stacji, zmiana warunków...jakieś celowe działanie? W każdym razie kolejne speedtesty są już podobne, tylko pierwszy jest znacząco lepszy. Pingi i upload różnią się nieznacznie we wszystkich.
 #852697  autor: SACZI
 24 lut 2016, 21:41
Takie zachowanie obserwuję w Plusie w dwóch zupełnie odległych sobie miejscach.
Możliwe również, że to telefon szwankuje (Z3C), ale nie bardzo mam alternatywę, żeby LTE przetestować.

TESTY (akurat teraz jest stabilnie):
1. http://www.speedtest.net/my-result/5114495552
2. http://www.speedtest.net/my-result/5114498036
3. http://www.speedtest.net/my-result/5114501363
 #852713  autor: zajadacz
 25 lut 2016, 01:02
To jest sieć mobilna i obciążenie jest zmienne. Może być tak, że będziesz mieć 100 Mbit, a za chwilę 5 Mbit, bo akurat 20 użytkowników w tym samym czasie zapragnęło pobrać plik.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #852722  autor: Mixiorek
 25 lut 2016, 08:52
Też mam wrażenie, że mylicie pojęcia,. Zresztą robi to coraz więcej osób, które wchodzą w net mobilny. W nim nie ma powtarzalności, podobnych parametrów itp. Teraz jest tak a za 5 minut inaczej. W ostatnim roku było najczęściej >20Mb/s w DL a w tym jest nie więcej niż 2Mb/s i sieć zdycha. Tak może być wszędzie i zawsze. Pasmo jest przydzielane dynamicznie w zależności do obciążenia i innych parametrów.

Chcecie powtarzalność i przewidywalność? To tylko stacjonarne łącze stałe.
Chcecie jeszcze gwarancje parametrów? To tylko stacjonarne łącze stałe z CIR, SLA, bez overbookingu itp. i to jeszcze najlepiej u operatora, który ma liczne styki z innymi operatorami - łącza międzynarodowe, węzły itp.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #852790  autor: goral2099
 25 lut 2016, 13:17
Panowie, chodzi o to, że wszystkie wyniki, oprócz pierwszego, są powtarzalne. Tylko pierwszy pomiar z serii jest dużo lepszy.
 #852798  autor: zajadacz
 25 lut 2016, 14:16
Znaczy, że te następne są realne, a pierwszy funduje QoS ustawiony na speedtesta, żeby można było się jarać jaką wysoką prędkość ma NET mobilny.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #859752  autor: areksz
 02 kwie 2016, 22:01
nie rozumie, jak można się sugerować jakimś speedtestem co do jakości sieci?
Test trwa 1~2minuty danych przesłanych nie jest dużo .
Według mnie speedtesty służą tylko do szybkiej diagnozy pingów. Odległości terminala do serwera z którego trwa badanie.
Najlepszym speedtestem jest pobieranie plików chociażby porno.
Wtedy widać jak się zachowuj siec w plikach powyżej 20Mb a tak to namiastka wiedzy a nie sama wiedza.

Niemiarodajne wyniki.
Chyba tylko by się chwalić nimi(wynikami), czymś co nie jest żadną wiedzą a wynik jest losowy jak w lotto tak działają speedtesty dla swojego wybujałego ego.
 #859753  autor: f0ku5
 02 kwie 2016, 22:03
Speedtest.net pobiera znacznie więcej niż 20 mega, więc czemu pobieranie jakiegoś pliku wielkości 20 mega miałoby być bardziej miarodajne?
Nie wiem, jak jest z innymi testami, ale speedtest.net akurat mierzy bardzo dobrze :)
 #859779  autor: Halset
 03 kwie 2016, 01:49
f0ku5isko pisze:Speedtest.net pobiera znacznie więcej niż 20 mega
Przy wynikach ok 100Mb/s i dobrym UL potrafi zabrać nawet ponad 120mb danych.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"