DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 671 z 711
  • 1
  • 669
  • 670
  • 671
  • 672
  • 673
  • 711
 #1077478  autor: WellDone
 30 lip 2019, 21:40
spotify pisze:
30 lip 2019, 21:34

A co do finansów - każda sieć może wziąć kredyt.
Taa, kredyt kupiecki pokryty faktoringiem z terminem wymagalności na 80 miesięcy :lol:

Samsung Galaxy S10 - Play SIM1 / T-Mobile SIM2
 #1077492  autor: iphoneski
 31 lip 2019, 00:48
spotify Nie wiem o jakich niektórych pisałeś ale do mnie to dotarło już dawno. L800 Play ma zastosowanie jedynie do tego by utrzymać zasięg. Co do kredytów raczej wątpliwe, że jakaś sieć weźmie miliard kredytu na kawałek pasma do LTE skoro zaraz licytacje pasm pod 5G.
 #1077494  autor: Kryniczanin
 31 lip 2019, 06:31
W rzeczywistości na LTE jest na sztywno 12.6 MHz, a reszta jest dynamicznie dzielona pomiędzy DCS a LTE zależnie od ruchu 2G.
12.6+10+5= 27.6mhz typowa bardzo wiejska stacja Play bez LTE 2600

Plus 20+5mhz=25mhz

N 10mhz

Liczby nie kłamią.
 #1077498  autor: piotrzet
 31 lip 2019, 08:43
Tylko przy okazji porównaj ilość stacji takich N! z Play czy Plusem, bo najczęściej wygląda to tak, że lokalizacja Play czy Plusa jest jedna na 2-3 albo i więcej N!. Więc już wychodzi nawet 30 MHz i do tego więcej sektorów. Na taki sam obszar.
Oczywiście nie zawsze ale bardzo często.

Nie liczy się to co jest na stacjach tylko ale też i co jest w okolicy.

https://www.speedtest.net/result/a/5504746145.png
 #1077499  autor: matek451
 31 lip 2019, 08:52
No "pewnie" N! nastawiał tych stacji z 800/900MHz co kilka kilometrów? Bujda, pasma zasięgowe więc siatka takich BTS-ów jest dużo rzadsza, podobna do Play i stad wynikają kłopoty użytkowników T-Mobile w takich rejonach. Tam gdzie oprócz tych 800/900MHz są też rzadkie BTS-y N! z 1800/2100MHz sytuację ratuje trochę modernizacja i refarming do LTE1800 i LTE2100.
 #1077503  autor: piotrzet
 31 lip 2019, 10:38
Siatka podobna do Play? :lol:
Przypomnijmy nawet jak Play w obecnej chwili ma 8000 nadajników to N! ma ich 3000 więcej. Więc faktycznie siatka jest bardzo podobna.
Popatrz sobie na mapę i zobaczysz, że właśnie nadajniki na wsi są co kilka km. Oczywiście nie wszędzie ale w większości kraju. W Play na takim samym obszarze albo jest 1 nadajnik albo wcale. Rzadko zdarzy się, że jest tyle samo albo są w takich samych lokalizacjach.

https://www.speedtest.net/result/a/5504746145.png
 #1077507  autor: matek451
 31 lip 2019, 11:33
Mówimy o siatkach na wsiach gdzie Play ma zasięg i jest tylko 800/900MHz w N! akurat BTS-y są w podobnych odległościach, wypisujesz bzdury że aż żal czytać. Na dodatek sieć Play jest bardziej zoptymalizowana bo to nie spadek po innych jak w N!
Odległości około 10km między stacjami z pasmami zasięgowymi to norma, w przypadku klientów Orange mają do dyspozycji 10MHz pasma i brak wyboru, wszyscy logują się do tego zapchanego pasma. W Play z automatu ci w poblizu BTS-a logują się do LTE1800/2100 a dalsi do padliny na LTE800 ale jak wiemy zasięg Play na wyzszych pasmach LTE z wysokich stacji dociera na większy obszar. reasumując sieć Play oparta na 3 pasmach i dużo szerszym paśmie działa lepiej od Orange czy T-Mobile na tej nędzy 10MHz, co zresztą potwierdzaja testy. Fizyki nie oszukasz, na zasięgowym LTE800 z 10MHz nie zbudujesz pojemnej sieci LTE.
 #1077509  autor: piotrzet
 31 lip 2019, 11:46
Spójrz na mapę bts i będziesz widział czy siatka jest taka sama czy nie. Ale jeśli twierdzisz, że tak to znak, że najwyższy czas udać się do okulisty.
Żeby się zalogować do stacji Play trzeba ją mieć najpierw w pobliżu. Prędzej zalogujesz się do stacji N! niż do Play na wsi. Owszem stacje Play na wsi mają po 30 MHz i więcej pasma nikt temu nie przeczy. Problem jest z tym, że na ten moment ich gęstość w porównaniu do N! jest o wiele gorsza. Swoją drogą pokaż mi te testy, które potwierdzają to co piszesz, bo ja nie przypominam sobie żeby ktoś takie robił.

https://www.speedtest.net/result/a/5504746145.png
 #1077510  autor: Młody..
 31 lip 2019, 11:54
matek451 pisze:
31 lip 2019, 08:52
No "pewnie" N! nastawiał tych stacji z 800/900MHz co kilka kilometrów? Bujda, pasma zasięgowe więc siatka takich BTS-ów jest dużo rzadsza, podobna do Play i stad wynikają kłopoty użytkowników T-Mobile w takich rejonach. Tam gdzie oprócz tych 800/900MHz są też rzadkie BTS-y N! z 1800/2100MHz sytuację ratuje trochę modernizacja i refarming do LTE1800 i LTE2100.
Poleciałeś grubo. Oczywiście, że nastawiali i tutaj Play jeszcze wyraźnie odstaje, a w niektórych miejscach nadal nie ma zasięgu własnego. Różnica tylko jest w tym, że zazwyczaj na dwie stacje pomarańczowo-magnetowej mieszanki, jeden fiolet pokrywa lepiej, z racji mniejszej mocy i wspólnego sprzętu dwóch wspomnianych opów. Przy nowszej siatce Playa, można przemyśleć gdzie można postawić taką stację, aby jednocześnie pokrywała odpowiedni teren, a i generowała większe pieniążki dla operatora. Tylko takie założenie sprawdzi się na terenach obrzeż miast, lub terenach wiejskich, tam gdzie ruch nie jest bardzo intensywny. Co innego w miastach, gdzie Orange i T-Mobile mają trzy stacje vs jedna Play full wypas. Zasięg przy możliwościach Play będzie podobny, ale dwójka konkurencyjnych opów, będzie mogła sobie rozłożyć ruch na dodatkowe stacje, i niestety Play zapcha się pierwszy.
piotrzet pisze:Nie liczy się to co jest na stacjach tylko ale też i co jest w okolicy.
Liczy się. Przykładowo w moich okolicach Orange / T-Mobile jeszcze nie uraczyło mnie agregacją. Są stacje only L800, są stacje only wspólne L1800. Przy nadal kuriozalnej konfiguracji, o L800 można pomarzyć, a L1800 trzyma do bólu. Brak spójności między stacjami, lubi wyjść bokiem.
 #1077512  autor: piotrzet
 31 lip 2019, 12:23
Tam zabrakło słowa tylko. Liczy się i to co jest na stacjach ale i też ile jest w okolicy. Jedna stacja nawet full wypas nie dorówna 2-3 stacjom tylko np z 30 MHz. Fakty są takie, że owszem w N! stacje w wielu miejscach only L800 to kpina. Ale Play pomimo tego, ze nawet daje full wypas to lokalizacji jeszcze brakuje. Ale z dwojga złego wolę mieć zasięg i możliwość rozmawiania niż nic nie mieć czy jakość kiepską RK.

https://www.speedtest.net/result/a/5504746145.png
 #1077514  autor: matek451
 31 lip 2019, 12:40
Dyskusja dotyczy terenów wiejskich a nie miast oraz tam gdzie sieć Play już istnieje i ma sensowna ilość stacji bazowych czyli np. Podlasia, przykłady kolegi z tego terenu które tutaj demonstruje pokazują że sieć Play działa lepiej od operatorów z N! korzystajacych z 10MHz pasma. Siatka N! oparta głównie na takich stacjach nie jest w stanie zapewnić pojemności nawet przy odległościach 7-10km między nimi. Oczywiście i na tych terenach są stacje N! z pojemnościowym LTE ale w mniejszości i teraz pospiesznie modernizowane. Nawracanie wkoło do RK w Play nie ma sensu bo wiadomo że to proteza i pokłosie długiego snu Play w kwestii budowy własnej sieci. Czy to się komuś podoba czy nie to ruch data ma większa dynamikę wzrostu i to on teraz jest priorytetem u operatorów.
 #1077515  autor: spotify
 31 lip 2019, 12:43
Młody.. pisze:
31 lip 2019, 11:54
Co innego w miastach, gdzie Orange i T-Mobile mają trzy stacje vs jedna Play full wypas. Zasięg przy możliwościach Play będzie podobny
Nie do końca sie zgadzam. Jedna stacja 3/4 sektorowa nie pokryje tak jak 2-3 stacje.
Oczywiście z racji mocniejszego sygnały Play, stacja Play sieje dalej.
matek451 pisze:
31 lip 2019, 12:40
Dyskusja dotyczy terenów wiejskich a nie miast oraz tam gdzie sieć Play już istnieje i ma sensowna ilość stacji bazowych czyli np. Podlasia, przykłady kolegi z tego terenu które tutaj demonstruje pokazują że sieć Play działa lepiej od operatorów z N! korzystajacych z 10MHz pasma.
Na jakiej podstawie to wnioskujesz? Pewnie na domysłach przed komputerem patrząc na baloniki na mapie BTS. Ja z tym kolegą rozmawiam na PW i wg niego N! i Play idą w łeb łeb. I też nie jest do końca w stanie sprawdzić N!, ponieważ korzysta z karty Play a nie operatora Orange czy TM (testy odbywają się w RK sieci N!)
 #1077518  autor: areksz
 31 lip 2019, 13:14
nie tylko Podlasie mazowieckie w Orange na prowincji leży i kwiczy, porównując do P4.
Ot okolice Brzostowca woj.mazowieckie trasa 728: zasięg N! brak lub lipa w postaci L800=110dBm i U900 wybieram numer błąd sieci na zewnątrz budynków. W P4 te tereny mocno wspiera przy całkowitym olewaniu ze strony n! Stawia nowe maszty, a BTSY ma wysokie a nie w jakiś jamach jak Orange na tym obszarze.
W p4 antena zewnętrzna 28Mbps a Orange 0,9~7Mbps , w miastach jak Pruszków ta magiczna siatka Orange też zapchana do granic , szybkości jak ww .
 #1077519  autor: matek451
 31 lip 2019, 13:44
To temat o Play a niektórzy i tak próbują udowodnić tutaj jak cudownie działa sieć N! i jej operatorzy z BTS-ów 800/900MHz na 10MHz pasma. Niestety ale trudno im się pogodzić że 10 kontra 27 czy nawet 30MHz to nie to samo. A kolega @Anthanor pokazuje tu Play bo to temat o tym operatorze, dynamika rozbudowy sieci Play na jego terenie ogromna, stacje z minimum 3 CC CA i prędkości nieosiągalne nawet w teorii na 10MHz pasma z bieda BTS-ów N! To fizyka więc o czym mowa?
  • Strona 671 z 711
  • 1
  • 669
  • 670
  • 671
  • 672
  • 673
  • 711
  • 1
  • 669
  • 670
  • 671
  • 672
  • 673
  • 711