DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 103 z 103
  • 1
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
 #1076396  autor: kozien70
 17 lip 2019, 23:14
Spacedust pisze:
17 lip 2019, 19:07
https://www.telko.in/jeszcze-5-proc-dan ... le-po-umts

To jest bardzo ciekawe, dla tych, którzy twierdzą, że jest tak ogromny ruch danych po 2G.
Ilość przetransferowanych danych a ilość połączeń głosowych to dwie różne sprawy - to jedno.
Liczba klientów/abonamentów M2M a ilość przetransferowanych danych - to drugie.
Argument "zlikwidujmy 2G bo to tylko 1% całego transferu danych" wg mnie nietrafiony.
Swoją drogą skoro sugeruje likwidację 2G w ciągu 5-6 lat, to należy oczekiwać pierwszych przymiarek gdzieś za 3 lata. Oni zawsze niedoszacowują przyrosty transmisji danych, a więc obciążenie LTE i idące za tym zapotrzebowanie na pasmo.
 #1076407  autor: Spacedust
 18 lip 2019, 01:16
Tymczasem pierwszy operator w Afryce chce wyłączyć sieć 2G - Telekom: https://techcentral.co.za/telkom-on-tra ... ork/90881/

Te abonamenty nie będą trwać wiecznie. Zrobią tak jak z CDMA. Wypowiedzą umowy i koniec. To jest tylko kwestia opłacalności. Ciekaw jestem co by dało radę zrobić z takiego zwolnionego pasma 900 MHz. Może druga nośna U900 albo jednak L900 obok U900? Jakieś nowości w temacie reshufflingu?
 #1076438  autor: lordbyd
 18 lip 2019, 13:52
Z CDMA 450 było troszkę inaczej, kończyła się rezerwacja pasma i do tego trzeba było utrzymywać niezależną infrastrukturę.
GSM nadawany jest z tego samego sprzętu co UMTS więc nie generuje odrębnych kosztów. Nie sądzę też by któryś z operatorów nie przedłużył rezerwacji na pasmo 900 MHz. GSM będzie raczej stopniowo marginalizowany i np. będzie działał jak obecnie w Play na 6 kanałach.
Poza tym ewentualne wyłączenie G900 przez jednego operatora mogło by napedzić koniunkturę innemu, który by pasma tego nie wyłączył.
Firmy korzystające z M2M zamiast kosztownych inwestycji w wymianę sprzętu zmieniliby operatora. U mnie np. Trzeba by było wymienić okolo 200 modemów G900/1800 w dźwigach.
 #1076478  autor: zwariowany.kurczak
 18 lip 2019, 21:18
lordbyd pisze:
18 lip 2019, 13:52
...
Firmy korzystające z M2M zamiast kosztownych inwestycji w wymianę sprzętu zmieniliby operatora. U mnie np. Trzeba by było wymienić okolo 200 modemów G900/1800 w dźwigach.
Problem na przedłużenie umowy dać "coś" z LTE/3g, choć to 3g wcześniej padnie niż 2G. Ostatnio coś T wymyśliło do aut z telemetrią, ale chyba to już ma coś więcej niż 2G. Co do wykrojenia z 2G pasm UMTS/LTE. Myślę iż okrojone LTE900 da się pogodzić z 2g, coś jak PLAY kombinuje 2/3g na 900Mhz.

max http://www.speedtest.pl/test/191863174
 #1076490  autor: lordbyd
 18 lip 2019, 23:06
Problem z M2M w dźwigach jest taki, że żaden z operatorów nie da "czegoś" LTE/3G, ponieważ są to dość specjalistyczne urządzenia, które pracują z całym systemem sterowania dźwigów - są więc elementem większej układanki. Nie każdy typ modemu pasuje do danego sterowania.
Nie wiem też, czy producenci takich urządzeń oferują swoje produkty w technologii 3G. Jakiś tydzień temu podczas modernizacji dźwigów montowano nowe sterowanie z modemem GSM 900/1800.
 #1077774  autor: Spacedust
 04 sie 2019, 22:59
31 grudnia 2020 wygasa rezerwacja pasma dla Nordisk CDMA420, ciekawe czy przedłużą, bo moim zdaniem nie ;-)
 #1078319  autor: Spacedust
 12 sie 2019, 23:58
https://www.youtube.com/watch?v=JpgrnTtC3Y8 - EE UK poszerza swoje bloki LTE1800 wycinając kolejne 5 MHz z DCS, będzie teraz 20+15, a było 20+10. Dla DCS zostają dwa bloki po 5 MHz. Przypominam, że GSM900 nie mają, bo nie mają pasma 900 MHz.
  • Strona 103 z 103
  • 1
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 1
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103