• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 1 z 8
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
 #721605  autor: saleen
 01 cze 2014, 14:39
Jak myślicie, kiedy w Polsce zostanie wyłączona całkowicie sieć GSM (2G) 900/1800 na rzecz wyłącznie UMTS/LTE?

Jak stara jest to technologia może nam uświadomić to, że 22 letnia (rok produkcji 1992) Nokia 1011 (GSM900), czy 18 letnia Nokia 1610 nadal logują się do sieci i można z nich prowadzić rozmowy.
Sieć NMT tak naprawde miała sporo krótszy żywot.

2G jest już wyłączone zdaje się w Korei Południowej, Japonii. Jak myślicie, kwestia ilu lat zanim do tego dojdzie w Polsce czy sąsiednich krajach UE?

 #721606  autor: goral2099
 01 cze 2014, 14:50
Dopiero gdy U900 będzie odpowiednio rozbudowany, a na rynku będzie duża liczba tanich felefonów z jego obsługą. Czyli krótko odpowiadając na twoje pytanie: jak się dwie niedziele do kupy zejdą. ;)

 #721607  autor: grzegorz0plonka
 01 cze 2014, 14:52
Dobre wątek założyłeś. Tez myślę sporo uruchamiają umts 900 to może za rok lub za 3 lata nie będzie już potrzebny 2G. Do tego jeszcze będzie pewnie w Polsce LTE 800. Ale w razie nic nie wiadomo kiedy pojawi temat LTE 800.

Temat o koniec 2G http://pej.cz/ATT-skonczy-obsluge-sieci ... lsce-a3889.

 #721631  autor: user_delete34
 01 cze 2014, 16:17
Nie o telefony chodzi, bo ich aż tak nie potrzeba - wystarczy zmusić użytkowników do kupna droższych, a z 3G drogie wcale nie są. Konsumentów i tak nakłania się do smartfonów, a nie do prostych telefonów tylko 2G (bo można sprzedać dodatkowo droższą usługę transmisji internetowej). 2G jest tu potrzebne w telemetrii, jak terminale do kart płatniczych. Myślę, że ze sprawną wymianą tego byłby może i większy problem, jak z wymianą telefonów przez wszystkich konsumentów. Ci ostatni zwykle chcą jakichś dodatkowych możliwości i prędzej czy później i tak mają telefon obsługujący 3G.

Moim zdaniem w najbliższych latach możemy się spodziewać zmiany konfiguracji sieci z nastawieniem pasma 900 MHz zdecydowanie bardziej na UMTS (np 33% zostawione dla "zwykłych nas" i dla celów telemetrii na GSM, reszta pasma na UMTS). Mimo takiego samego pokrycia, pojemność sieci i tak by chyba wzrosła, a do tego przyspieszyła by transmisja danych (ewentualne błędy poprawcie), a więc była by też szansa na sprzedawanie internetu mobilnego kolejnym klientom.

Całkowitego wyłączenia za szybko bym się nie spodziewał, może 2020-22. Wszystko w nieskończoność nie będzie się rozwijać nie wiadomo jak szybko. Prędzej doczekamy się nowych ogniw do baterii w telefonach.

 #721643  autor: user_delete34
 01 cze 2014, 16:59
zwariowany.kurczak pisze:Jeśli za 10 lat będzie dostępne LTE800/UMTS900 tak jak obecnie GSM
Nie wiem, jak jest z LTE, ale żeby dostępność UMTS 900 była taka, jak GSM 900 to najpierw to GSM trzeba by wyłączyć, a nie czekać na niemożliwe i dopiero potem myśleć o wyłączeniu 2G. Oddychanie komórek ma zastosowanie w UMTS chyba na każdym paśmie i z małym spektrum w UMTS 900 komórka może się zwyczajnie skurczyć.
 #721652  autor: jarekb11
 01 cze 2014, 17:22
saleen pisze:Jak myślicie, kiedy w Polsce zostanie wyłączona całkowicie sieć GSM (2G) 900/1800 na rzecz wyłącznie UMTS/LTE?

Mam nadzieje że nigdy

 #721653  autor: user_delete34
 01 cze 2014, 17:24
jarekb11, co by dało zostawienie tego na cały czas? CB na kanale 50? Poza tym nie widzę zalet. GSM-R (czy jak się zwie ta kolejowa) i GSM o rozszerzonym zasięgu (na morze) to w zasadzie maks co potrzeba - resztę da radę w krótszym lub dłuższym czasie zmienić. Zapomniałem o czymś?
Nawet we wspomnianej przeze mnie telemetrii za jakiś czas (powiedzmy 15 lat) wymieni się urządzenia.

 #721680  autor: kwistas
 01 cze 2014, 20:38
Wyłączą 2G jak 99% ruchu będzie przechodziło przez 3G innego wyjścia nie widzę, telefony się zmieniają bardzo szybko, zapewne baterie będą wydajniejsze, aktualnie sporo osób siedzi świadomie na GSM by oszczędzać baterię i to jedyny argument za GSM. UMTS900 korzystam i bardzo jestem zadowolony, może spokojnie zastąpić GSM900.

Aktualnie 50% ruchu choć stawiam, że więcej przechodzi przez sieć 3G, choć operatorzy nadal rozmowy zrzucają na GSM by odciążyć 3G, ale to kwestia dbania o pojemność 3G, a zwłaszcza UMTS900.

 #721681  autor: DanielR
 01 cze 2014, 20:45
Po raz kolejny powraca problem terminali. I najprawdopodobniej nie byłby to praktycznie większy problem, a może nawet i żaden w perspektywie kilku lat, gdyby już kilka lat wstecz montowano moduły UMTS 2100/900 MHz równolegle z modułami GSM, nawet do najprostszych terminali.
A ku mojemu i pewnie nie tylko mojemu zdziwieniu, wciąż wypuszczane są na rynek modele pozbawione UMTS.

Z sieci komórkowych korzystam począwszy od 2004 roku.
Aktualny numer:
Era Tak Tak -> Play Fresh / Play na Kartę (MNP) -> Virgin Mobile (MNP)

 #721683  autor: kwistas
 01 cze 2014, 20:50
Czytałem gdzieś w internecie że produkowanie Nokii 100 kosztowało niecałe 15$, tylko pewnie moduł 3G by podwyższył koszt urządzenia o ile nie mam pojęcia i znowu problem zostaje z baterią. Najlepszym przykładem za 3G jest Nokia 206 lub 301, słuchawki tanie i z 3G 2100/900, 301 już z HD Voice co znowu przemawia za 3G.

 #721686  autor: user_delete34
 01 cze 2014, 20:59
C baterią to przesadzają. Znam takich, co są w dobrym sygnale 2G jak i 3G, ale wybiorą 2G sztywno, bo twierdzą, że telefon wytrzyma dłużej. Może tak samo siedźmy wszyscy na łączach 1 Mbps, to nasi dostawcy nie będą musieli wzmacniać dosyłu, to abonament na pewno nie zdrożeje - a że obok światłowód i nie trzeba by się katować? Po co to komu.

[ Dodano: 2014-06-01, 20:59 ]
kwistas pisze:Nokia 206
Właśnie miałem o niej wspomnieć, bo ona 3G nie wspiera.

[ Dodano: 2014-06-01, 21:00 ]
Powinni dzisiejsze dual SIMy robić minimum z 2 radiami 3G.

 #721687  autor: kwistas
 01 cze 2014, 21:04
Miała być 208 :-D

 #721700  autor: Spacedust
 01 cze 2014, 22:08
Przykładowa sytuacja jesteśmy sobie w mieście i mamy dobry zasięg:

2G w trakcie rozmowy - moc wypromieniowywana do 1,8W, średnio 300 mW
3G w trakcie rozmowy - moc wypromieniowywana 0,02-0,03 mW

Oczywiście czasem może być więcej, ale chodzi o pewną specyfikę technologii 2G.

Niech zlikwidują to dziadostwo jak najszybciej, a jeśli się nie da zlikwidować to ograniczyć do zbędnego minimum. Tutaj nawet optowałbym za wspólną siecią 2G wszystkich operatorów.

Zagranicą wyłączą już w 2017 roku http://www.cnet.com/news/at-t-to-kill-o ... k-in-2017/

http://www.theregister.co.uk/2010/11/08 ... e_roaming/

W 2021 roku nawet wyłączą 3G:

http://www.techradar.com/news/phone-and ... 21-1103842

 #721703  autor: grzegorz0plonka
 01 cze 2014, 22:33
Aaaa, Jak rozmawiasz przez 3G to nie zakłóca cyfrową dvb-t, jest to zalet:))

lepiej rozmawiać 3G niż 3G.

 #721712  autor: ra-v
 01 cze 2014, 23:40
Raczej nie wyłączą.
Jest masa miejsc, gdzie nawet 2G nie dociera, w lasach praktycznie tylko jest 2G, a ostatnio nawet GPRS od T--Mobile zobaczyłem - szok.
Pół biedy gdy ktoś jest w Play - jakąś sieć zawsze złapie, ale co mają zrobić inni? Orange i T-Mobile mieli połączyć zasięg, ale nie wiem czy projekt NetWorks dotyczy roamingu internetowego czy również rozmów. Nie wiem też, czy sieci działające na infrastrukturach Orange i T-Mobile będą w tym roamingu.

Mobilnie: iPhone 4 8 GB (Play) / Nokia 6310i (Orange) / LG Cookie (Play)
Internet: ZTE MF821+TL MR3420v2 (T-Mobile) / Huawei E1752C (Aero2)
 #721734  autor: manyaky
 02 cze 2014, 03:00
saleen pisze:Jak myślicie, kiedy w Polsce zostanie wyłączona całkowicie sieć GSM (2G) 900/1800 na rzecz wyłącznie UMTS/LTE?
Dziwne, że nikt jeszcze nie napisał w tym temacie kluczowej kwestii. Żadna poważna sieć nie rozważa wyłączenia 2G na ten moment.

Po co dwie technologie do transmisji danych (w tym jedna mało efektywna)? Zostanie 2G i LTE.

//down
przeczytaj jeszcze raz
manyaky pisze:Żadna poważna sieć nie rozważa wyłączenia 2G na ten moment.
To co Play robi, to wynika z jego ograniczonych zasobów i posiadania umów na roaming krajowy w 2G.
Ostatnio zmieniony 02 cze 2014, 16:51 przez manyaky, łącznie zmieniany 1 raz.

 #721784  autor: myk6414
 02 cze 2014, 12:34
zwariowany.kurczak pisze: Możliwy jest wcześniej inny scenariusz, jak we Francji, jeden z operatorów wywalił GSM do roamingu, sam mając tylko 3G
O którym operatorze piszesz? Bo ja w Paryżewie widzę wszystkich w GSM.... No prócz Free, ale oni nigdy GSM nie mieli...

 #721807  autor: zajadacz
 02 cze 2014, 14:32
Spacedust pisze:Przykładowa sytuacja jesteśmy sobie w mieście i mamy dobry zasięg:

2G w trakcie rozmowy - moc wypromieniowywana do 1,8W, średnio 300 mW
3G w trakcie rozmowy - moc wypromieniowywana 0,02-0,03 mW

Oczywiście czasem może być więcej, ale chodzi o pewną specyfikę technologii 2G.
Zależy jak to mierzysz. W UMTS masz rozpraszanie widma, które powoduje, że moc nie jest skupiona na jednej częstotliwości i trzeba analizować całe widmo, a nie jego maksymalną składową. W GSM prosty miernik mierzący moc szczytową pokaże więcej, bo jest wąski kanał o dużej mocy. Nie oznacza to jednak, że całkowita energia sygnału a co za tym idzie moc jest większa w GSM niż w UMTS, kodowanie i widmo sygnału jest całkiem inne.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE

 #721901  autor: Halset
 02 cze 2014, 19:46
ra-v pisze:Raczej nie wyłączą.
Jest masa miejsc, gdzie nawet 2G nie dociera, w lasach praktycznie tylko jest 2G, a ostatnio nawet GPRS od T--Mobile zobaczyłem - szok.
Nic nowego. W Plusie również się GPRS pojawia, zwłaszcza gdzie Aero nei dochodzi. TM po N! już GPRS nie ma
Pół biedy gdy ktoś jest w Play - jakąś sieć zawsze złapie, ale co mają zrobić inni?
Za dużo się nałykałeś marketingu Play i nie powielaj mitów.
Inni nie muszą, bo gdy nie ma obecnie Plusa albo kogoś z N! to Play tym bardziej nie ma zasięgu
Orange i T-Mobile mieli połączyć zasięg, ale nie wiem czy projekt NetWorks dotyczy roamingu internetowego czy również rozmów. Nie wiem też, czy sieci działające na infrastrukturach Orange i T-Mobile będą w tym roamingu.
Nie połączyli żadnego zasięgu. Mają wspólne tylko stacje bazowe a część radiowa, czyli anteny, zasoby częstotliwościowe, zasięg itp itd są dla każdego opa osobne.
To nie Play. Tutaj nie ma żadnego roamingu.

 #721902  autor: myk6414
 02 cze 2014, 19:52
Halset pisze: Nic nowego. W Plusie również się GPRS pojawia, zwłaszcza gdzie Aero nei dochodzi. TM po N! już GPRS nie ma
Niestety dalej jest. M.in. T-M obsługuje terminale płatnicze które tylko w GRPS działają, więc muszą mieć GPRS... co więcej, często na telefonie w Warszawie pojawia mi się ikonka G po skończonej rozmowie.
  • Strona 1 z 8
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8