Dlatego pokazałem wyniki dwóch testów wykonywanych po przez stronę www, gdzie wykonano w mazowieckim ponad 270 tysiecy testów w X2019, z czego 81 tysięcy to Plus i do tego tak samo w IX2019 z 330tysiącami z Mazowsza w tym 90 tysięcy na Plusie bo te wyniki pokazują ze w ciagu m-ca zmiany są kosmetyczne ale nadal pokazują że Plus został daleko z tyłu. Co ciekawe większość testów zarówno w X jak i w IX wykonano w Warszawie i tu rezultaty https://www.speedtest.pl/ranking_isp/1/ ... 2-MZ-1-0-1 oraz https://www.speedtest.pl/ranking_isp/1/ ... 2-MZ-1-0-1 są identyczne. Ja sam zawsze wykonuję testy przez www i sugeruję sie tylko tymi wynikami , testy w wykonaniu 700-800 tysięcy lepiej oddają rzeczywistość niż te na apce w ilości 150-160 tysięcy. Niestety ale speedtest.pl ma parcie na te mobilne i na ich podstawie wyciąga z gruntu fałszywe wnioski a co gorsza na Telepolis na ich podstawie poszli jeszcze dalej wywołując burzę z Plusem. Gdyby te ponad 700 tysięcy testów w X2019 na www zsumować z tymi 170 tysiącami przez aplikację wyszłyby wyniki adekwatne do działania operatorów i nie byłoby żadnych wątpliwości kto jest nr1 i jak wyglada na tym tle Plus.
Ciekawe, że w temacie radiolinii jakoś cisza w przypadku stacji Playa z L2600 gonionych radioliniami 242 Mb/s. Ba, taka Złota k. Rawy Mazowieckiej wg wykazu nie dość, że sama zasilana radiolinią 242 to jeszcze wiszą na niej 2 kolejne stacje:
Nawet w najbliższej okolicy są kolejne stacje L2600 na radioliniach 242 Mb/s (np. Żurawka, Korabiewice).
I co, serio ktoś wierzy, że w Playu na radiu 242 chodzą 3 stacje, w tym jedna z L2600? Serio ktoś wierzy, że na radiu 180 (czy tam nawet 2x180) chodzi 6-sektorowa stacja Plusa 900/1800/2600? A jeśli to prawda, to przydałaby się odrobina obiektywizmu, czyt. pokazania takich przypadków w sieci X jak i Y, a nie szukanie dziury w całym, bo Plus zrobił 2600 to na pewno nie ma dosyłu.