[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-Mobile

[umcusumc]

Ale z tym że pojemność dla klienta jest nieistotna to już popłynąłeś.

Skrót myślowy i cytat wyrwany z kontekstu MHz jest nieistotne, ważny jest efekt. Jeśli 10 MHz na L800 daje lepszy wynik, niż 25 MHz na L900+L1800, to jakie ma znaczenie liczba MHz dla klienta?

Niech każda sieć zapewni w dłuższej perspektywie w każdym miejscu gdzie ma zasięg prędkości na poziomie >= 20Mb/s to będzie wypas. Prędkości ~40Mb/s to już będzie Ameryka.

Różnie może być. Ja u siebie na wsi czekam na światłowód, w teorii ma być za 3 lata. Jeśli się pojawi, to obok mnie 5 osób rezygnuje z internetu LTE Plusa/Play. Mam wrażenie, że w perspektywie 5-10 lat wbrew pozorom to miasta prędzej będą się zapychać i właśnie dla nich 5G może być ratunkiem, a wsie sukcesywnie podłączane do FTTH i małą gęstością zaludnienia powinny sobie lepiej radzić z siecią radiową.

PS Niech kto mi na PW napisze w jaki sposób tu na forum można wklejać zdjęcia (przez jakiś serwer??) . Z góry dziękuję.

Ja używam imgur.com. Tam wrzucam zdjęcia, a potem linkuję za pomocą

Kod: Zaznacz cały

[img]link do obrazka[/img]

[dagonPL]

Poczekaj na klientów to nawet przy full wypasie nie będziesz miał takich prędkości. Sam popłynąłeś. Takie prędkości (10 Mhz 1800 + 5Mhz od L800 u Play - łącznie 15Mhz) uzyskujesz na stacjach gdzie brak ludzi lub obciążenia (teraz gdy Play w końcu stawia stacje w ogromnej ilości to najlepiej widać, bo hula na nich jeszcze głównie wiatr)
Niech każda sieć zapewni w dłuższej perspektywie w każdym miejscu gdzie ma zasięg prędkości na poziomie >= 20Mb/s to będzie wypas. Prędkości ~40Mb/s to już będzie Ameryka.

Powtarzasz się.
Stacje o których pisałem to stacje typowo zasięgowe i L1800+800 padnie na nich jeśli nagle wokół nich wyrośnie miasto.... Jedna z nich pracuje już dwa lata i dalej daje ~90Mbps, dlaczego ? Bo to teren słabo zaludniony i nagle się to nie zmieni.
Wszystko w temacie. Budując stacje bierze się pod uwagę przyszłe obciążenie ? czy wg Ciebie nie ? Tyle razy zajmujący się budową sieci np. Playa powtarzali że widza ile na danym terenie osob siedzi w roamingu i miedzy innymi na tej podstawie projektuje sie stacje.
Dołożenie pasm to już najmniejsza robota , w stosunku do postawienia całego BTSa.

Nie biegam ze sprzętem jak Wy ale też to widzę, czytając wasze posty.

To skąd czerpiesz tak obszerną wiedzę ? Tylko z tego co inni napiszą ?

[spotify]

Powtarzasz się.
Stacje o których pisałem to stacje typowo zasięgowe i L1800+800 padnie na nich jeśli nagle wokół nich wyrośnie miasto.... Jedna z nich pracuje już dwa lata i dalej daje ~90Mbps, dlaczego ? Bo to teren słabo zaludniony i nagle się to nie zmieni.

Jak muszę, to się powtarzam. Napisałeś to samo co ja tylko innymi słowami. Nie ma obciążenia, są prędkości. Więc czym się podniecać? Nikt sobie nie wyobraża, aby Play dawał tylko LTE800 bo ma za mało pasma (tylko 5Mhz). Więc to logiczne, że są co najmniej dwa pasma.

Budując stacje bierze się pod uwagę przyszłe obciążenie ? czy wg Ciebie nie ? Tyle razy zajmujący się budową sieci np. Playa powtarzali że widza ile na danym terenie osob siedzi w roamingu i miedzy innymi na tej podstawie projektuje sie stacje.

Tak, słuchaj opowieści dalej. Podobnie inne sieci. Czcze gadanie zarówno w P4, N! czy Plusie. Wszystko opiera się na biznesie i opłacalności. Samo L800 w przypadku Play to za mało (patrz wyżej). Podobnie postąpiło N! - czyli najmniejszym kosztem. Dali tylko L800 bo mają "aż" 10Mhz a później będą musieli lub już muszą (zalezy od lokalizacji) dokładać kolejne pasma. Podobnie w miastach L2600 (dotyczy to zarówno NI jak i P4)

Radzę sobie. Nie biegam regularnie. Jak potrzebuje wkładam kartę do telefonu z Andkiem i się "bawię" Opinie innych tutaj, co wykonują świetną robotę w innych rejonach biorę również pod uwagę.

@ umcusumc
Dzięki za pomoc

[3G]

W Plusie (i do niedawna w Play) zdarza się spadać do 2G z koszmarną jakością.

Twój telefon nie obsługuje HD Voice w 2G?

[umcusumc]

W Plusie (i do niedawna w Play) zdarza się spadać do 2G z koszmarną jakością.

Twój telefon nie obsługuje HD Voice w 2G?

Mój obsługuje. Co nie przeszkadza w żaden sposób w pogorszeniu jakości rozmowy. Z zerwaniem połączenia włącznie. Do niedawna tylko N! pozwalał przetrwać trasę do Płocka. W Plusie na dwoje babka wróżyła - albo zrywa połączenie, albo rozmawiasz gorzej jak w RK w Play. W Play zależało, w jakiego partnera RK wpadłeś, jak w Plusa, to miałeś pecha. Jak w TM lub O, to przynajmniej nie darłeś się do słuchawki co jakiś czas "haloooo?!"

Fakt jest taki, że od razu możesz poznać, kto ma telefon w Plusie (i do niedawna w Play), a kto nie.

[3G]

Chodzi o sytuację ze słabym zasięgiem w tym konkretnym miejscu?

[umcusumc]

Jeśli masz na myśli nie jedno, a kilka konkretnych miejsc, to tak. Chodzi o słaby zasięg, kiedy telefon miota się między 2G, 3G i LTE. Z jakością nie ma to nic wspólnego.

[3G]

Rozumiem

[Rezen]

Jak już tak się przepychanie z kryniczaninem o p4.
To warto by było mieć wiedzę jak Play a jak n! mają złożone bebechy w btsach
Wiem, że Play używa dużo mniej kart pojemnościowych niż N! I to niech da chłopakowi do myślenia. Play idzie po kosztach całościowo w HW również, więc tak czy siak mimo marketingu wiadomo jak jest.

A i czy Play robi szkielet w FTTH?

[klaudia123]

Jak już tak się przepychanie z kryniczaninem o p4.
To warto by było mieć wiedzę jak Play a jak n! mają złożone bebechy w btsach
Wiem, że Play używa dużo mniej kart pojemnościowych niż N! I to niech da chłopakowi do myślenia. Play idzie po kosztach całościowo w HW również, więc tak czy siak mimo marketingu wiadomo jak jest.

A i czy Play robi szkielet w FTTH?

Było na konferencji... 70% stacji FTTH, a każda min. 1Gb/s, ~6 systemów na stacje, a te w miastach zapewne są "wszystko mające". Nie rozumiem dlaczego porównujesz Nw! do PLAY, jak ten pierwszy szczędzi na LTE2600, szczególnie pomarańczowy "członek" tego duetu. Play buduje zasięg, Nw! powinien pojemność... A oboje to czyste jaja i śmiech na sali, reklamując 300-600Mb/s LTE8+, a realne testy ledwo 15Mb/s... tyle to 3G zapewnia. I taki bonus - wiedziałeś iż cała wspomniana trójka jest wstanie zapewnić taką prędkość i stabilność w starszej technologii? Przełączenie na 3G działa czasami cuda... albo jest jedną alternatywą na anteny walące w ziemie, czy LTE2600 sięgające 500m od stacji...

[Mixiorek]

Orange nie boi się zimy. Lepszy zasięg sieci w górach

https://biuroprasowe.orange.pl/informac ... -w-gorach/

Kryniczanin, szara kropka w okolicy Krynicy? Nowa stacja?
Ciekawe co dodali w Ustrzykach Górnych? Według btsearch było tylko G/U900.

[piotrzet]

Czy T-Mobile wprowadza samą modulację przy wysyłaniu 64QAM? Czy raczej robi to łącznie z 256QAM przy pobieraniu? Dzisiaj rano speedtest L1800 wspólne z Orange upload powyżej 40 Mb/s pobieranie 88 Mb/s ale to raczej pusta stacja, bo na B525 miałem koło 75 Mb/s, a on 256QAM nie obsługuje. Na telefonie nie mam możliwości tego sprawdzić.

[Mixiorek]

Orange jedzie dziś ostro:
https://biuroprasowe.orange.pl/blog/nie ... dziala-12/

"Spotkałem się tam z Marcinem z NetWorkS!"



Liczyłem, że N! zrobi L2100 górskich, obleganych miejscówkach i jest. Teraz niech do czerwca dorzucą L2100 we wszystkich letnich miejscówkach.

[kozien70]

Czy T-Mobile wprowadza samą modulację przy wysyłaniu 64QAM? Czy raczej robi to łącznie z 256QAM przy pobieraniu?

64QAM dla UL zostało wprowadzone sporo przed 256QAM dla DL.

[iphoneski]

realne testy ledwo 15Mb/s... tyle to 3G zapewnia. I taki bonus - wiedziałeś iż cała wspomniana trójka jest wstanie zapewnić taką prędkość i stabilność w starszej technologii? Przełączenie na 3G działa czasami cuda... albo jest jedną alternatywą na anteny walące w ziemie, czy LTE2600 sięgające 500m od stacji...

Co za bzdury! 3G zapewnia tyle dlatego, że wszyscy siedzą na LTE i dzięki temu 3G jest puste. Gdyby nie było tych stacji 600 Mb/s a jedynie 3G to byłoby takie obciążenie, że nawet komunikator by nie ruszył. Skoro stacja, która może oferować maksymalnie 600 mega oferuje 1 to ile by oferowało 3G z maksymalnie chyba 42 Mb/s?