Niebo pisze:Play ma pecha. Nie może ze swym partnerem, bo nie wyrabia, oni nie potrafią skonfigurować więc nie mają, i muszą korzystać z trzeciego.
Pomijając już kwestię zagłuszania sieci P4, przez ukraińskich operatorów. Tu już nie tylko chodzi o konfigurację, moim zdaniem, ale również o zasoby radiowe. Ale, pod tym względem, P4 sobie samo jest winne, nie biorąc 50 kanałów 900MHz'ów, tylko 25. Do tego, w 2005r., w ostatniej chwili zrezygnowali z udziału w przetargu na GSM/DCS 1800MHz. Twierdzi wtedy, że nic z tym pasmem nie zrobią. A okazuje się, że nawet można mieć LTE. Oczywiście, w następnym przetargu, o w/w częstotliwości, nie brali nawet udziału. A Prezes, w jednym z wywiadów, "nagle" stwierdził, że 1800MHz bardzo by się im przydało. Szkoda, że tak późno to zrozumieli...
POZdrawiam.
[ Dodano: 2011-06-28, 23:49 ]
mkowalski pisze:Szanuję każdą opinię i każdy ma prawo mieć własne zdanie na ten, bądź co bądź kontrowersyjny temat
Ok, choć to, w ostatnich wypowiedziach, nie było zbyt, moim zdaniem "widoczne"
mkowalski pisze:rogmaniek napisał/a:
mkowalski napisał/a:
Nie było zasięgu na wschodzie - było marudzenie (fakt, uzasadnione). Jest zasięg na wschodzie, ale w roamingu Orange - jest marudzenie, bo Ci z zachodu mają tylko roaming Polkomtela.
Przecież zasięg był, a wiemy, o co chodziło.
Właśnie problem był taki, że nie dało się korzystać z częstotliwości należących do Playa. W praktyce było to więc "okrojenie" sieci o połowę.
Może czepiam się szczegółów, ale jednak słowa: "nie było zasięgu na wschodzie", to jednak, moim zdaniem, naciągnięcie rzeczywistości. My wiemy, o co chodzi, ale ktoś nieobeznany w tematyce, mógłby być trochę zdziwiony
mkowalski pisze:rogmaniek napisał/a:
Nie chciałem tego wcześniej cytować, ale chyba muszę. Taki argument typu: "to kup se Orange", moim zdaniem, jest bardzo "płytki", delikatnie pisząc. Nie spodziewałem się tego po Tobie.
Tu masz całkowitą rację, taki argument to żaden argument. Przepraszam. Ale wcześniej już o tym pisałem - zasięg też jest częścią walki o klienta. Nie możemy wymagać udostępniania nam zasięgu każdego istniejącego operatora.
Ok. Dobrze, że na forum są Osoby/Forumowicze, którzy są- po prostu- w porządku
A wracając do poruszanych kwestii, zgadzam się z Tobą, odnośnie zasięgu, o czym pisałem w jednym z wcześniejszych postów.
Nadal jednak uważam, że w innych regionach Polski, w tym w Wielkopolsce, Polkomtel też ma sieć GSM przeciążoną. Dlatego sądzę, że, jako Klient P4, powinienem mieć również możliwość zalogowania się do sieci Centertela, bez "kombinowania" z wyjazdami na drugą cześć Polski. Oczywiście P4 zrobi, co zechce. Pewnie, póki sieć Polkomtela "nie padnie", w Wielkopolsce, to nie będę mieć dostępnego roaming'u
Orange. Choć może to się zmieni, bo dziś miałem info od kilku znajomych mających
Play'a, że w
POZnaniu* nie mogli wykonywać połączeń, przez jakiś czas. Ja mogłem. Nie mogli Ci, którzy ręcznie ustawili sobie zasięg operatora Plusa. Ale to już inna kwestia, że ludzie w dużych miastach, mimo dobrego zasięgu własnej sieci, manualnie wybierają i tak Polkomtela...
POZdrawiam.
[ Dodano: 2011-06-28, 23:52 ]
mkowalski pisze:Załóżmy taką sytuację - jest wioska X, w której Orange ma pełne pokrycie, a inni operatorzy praktycznie żadne. W związku z tym większość mieszkańców to klienci Orange. W pewnym momencie Play uruchamia w wiosce X roaming krajowy z Orange - jaki jest efekt? Play zyska wielu klientów kosztem Orange. Dla Centertela będzie to podwójna strata - po pierwsze stracą klientów, po drugie "obcy" będą zajmowali ich własne pasmo.
Ale równie dobrze, możemy tę sytuację odwrócić. Załóżmy, że w innej wsi tylko Polkomtel ma zasięg? I wtedy, to dla operatora
Plusa, też będzie podwójna strata.
POZdrawiam.
