Użytkownik
Ranga
Stary wyjadacz
Posty
1257
Rejestracja
08 kwie 2009, 14:20
Lokalizacja
chorzow
chann rs dBm MCC MNC LAC cell NCC BCC PWR RXLev C1
49 28 -82 260 01 523C A657 1 3 33 -106 23
chann rs dBm MCC MNC BCC C1 C2
45 27 -83 260 01 6 22 22
13 25 -85 260 01 3 20 20
10 21 -89 260 01 2 16 16
47 20 -90 260 01 5 15 15
38 19 -91 260 01 5 14 14
40 18 -92 260 01 2 13 13
chann rs dBm MCC MNC LAC cell NCC BCC PWR RXLev C1
32 60 -50 260 02 1450 C645 6 4 33 -106 55
chann rs dBm MCC MNC BCC C1 C2
736 47 -63 260 02 0 42 42
27 41 -69 260 02 3 36 36
20 39 -71 260 02 4 34 34
18 33 -77 260 02 0 28 28
68 32 -78 260 02 2 27 27
17 31 -79 260 02 1 26 26
chann rs dBm MCC MNC LAC cell NCC BCC PWR RXLev C1
778 36 -74 260 03 4FB4 5534 4 7 30 -102 27
chann rs dBm MCC MNC BCC C1 C2
98 29 -81 260 03 2 23 19
770 28 -82 260 03 3 19 19
111 23 -87 260 03 2 17 13
783 23 -87 260 03 0 14 14
105 22 -88 260 03 4 16 4
780 19 -91 260 03 7 10 10
chann rs dBm MCC MNC LAC cell NCC BCC PWR RXLev C1
983 40 -70 260 06 07E7 6B30 6 5 33 -103 32
chann rs dBm MCC MNC BCC C1 C2
982 38 -72 260 06 2 30 30
987 26 -84 260 06 2 18 18
984 26 -84 --- -- 0 -- --
986 25 -85 260 06 5 17 17
985 24 -86 260 06 1 16 16
977 18 -92 260 06 3 10 10
Dopiero powyżej -100dBm, na ogół -105 i więcej, chociaż to nie jest reguła. Na jakość nie tylko moc sygnału ma znaczenie. Ale tu nie będzie żadnych problemów.osachorzow pisze:kowcio, dzięki za infoNo to pytanie dodatkowe: przy jakim poziomie sygnału (dB) jakość rozmowy przestaje być akceptowalna?
to może pomyliłeś z RxQual? Ten parametr też mnie zastanawia bo mam zawsze dwie wartości RxQual: najczęściej 0 (BER < 0.2% ) więc bardzo fajnie, albo 7 (12.8% < BER) co już takie fajne nie jest - pośrednich wartości błędu nie obserwuję. Co ciekawe przy mocy -51dB też pojawia się bardzo wysoki poziom BER :/kowcio pisze:Ciekawi mnie wartość RXlev. Zawsze były to nieco inne liczby, ale ok![]()
Na pewno nie. RXlev był u mnie coś ok -10 do -20, ale to na net monitorze Samsunga, więc nie wiem jak to odczytaćosachorzow pisze:kowcio napisał/a:
Ciekawi mnie wartość RXlev. Zawsze były to nieco inne liczby, ale ok
to może pomyliłeś z RxQual?
To i ja dorzucę swoje 3 groszekowcio pisze:Nie będzie różnicy w jakości rozmów. Na pewno Ty tego nie odczujesz.
No to może mój Siemens też żyje we własnym świecie i ma jakiś inny przelicznikkowcio pisze: Na pewno nie. RXlev był u mnie coś ok -10 do -20, ale to na net monitorze Samsunga, więc nie wiem jak to odczytaćTakie wartości miałem przy -50 -60 dBm.
W sumie to już chyba zależy od Twojego profilu dzownienia. Jak korzystasz z neta i z inncyh rzeczy które sprawią ze w mBanku bedziesz miał odczuwalnie taniej to można chyba spróbować, wszak cyrografu sie nie podpisuje, zawsze można ucieć z tamtąd i jak nie będzie się podobało toosachorzow pisze: pozostaje mi przemyśleć czy ładować się w mBank Mobile... bo z tego co wyczytałem na forum mBanku to obsługa na poziomie P4, a przy przenoszeniu telefon bywa ileś dni głuchy bo sobie nie radzą... choć mam nadzieję, że to już przeszłość, bo ostatnie wiadomości były w miarę pozytywne... tzn tylko 1 dzień głuchy telefonNo ale to nie wątek o mBanku więc popytam w innym temacie jakie są wrażenia innych forumowiczów
![]()
z tym, ze jeszcze nie mialem potrzeby dzwonic do nich z reklamacja, a uzywam mbank-u od lipcaosachorzow pisze:z tego co wyczytałem na forum mBanku to obsługa na poziomie P4
przy stawce 0.19 to chyba każdy odczuje oszczędnościW sumie to już chyba zależy od Twojego profilu dzownienia. Jak korzystasz z neta i z inncyh rzeczy które sprawią ze w mBanku bedziesz miał odczuwalnie taniej to można chyba spróbować, wszak cyrografu sie nie podpisuje, zawsze można ucieć z tamtąd i jak nie będzie się podobało to![]()
bardzo dobre wiadomościkerim36 pisze:z tym, ze jeszcze nie mialem potrzeby dzwonic do nich z reklamacja, a uzywam mbank-u od lipca
przenoszenia ostatnio leca na biezaco - najpozniej do 12-16 juz jest numer aktywny w plusie
telefon zalogowany do Plusa skacze z zasięgiem więc chyba się przelogowuje co chwilaPawrzes pisze:W Plusie widać że gorzej ale to tragedia też nie jest jeśli telefon nie będzie co chwilę skakał po różnych stacjach. Widać że z kilku cell jest podobny poziom więc możliwe że w różnych częściach mieszkania może łapać sygnał z różnych stacji albo np. z dwóch sektorów tej samej. Handovery będą trochę odczuwalne w czasie połączenia - najgorzej może być gdy dotyczy to stacji z różnym LAC, wtedy w czasie połączenia mogą być wyraźne przerwy, trzaski...
to niedobrze bo to stosunkowo daleko :/Pawrzes pisze:Wygląda na to że Plusa łapiesz z np. (CID 42583 w Dec) z ul. Wolności 110/112
stację z Żołnierzy Września widzę z okna... i jest kilkadziesiąt metrów bliżej niż ta:Pawrzes pisze:Jeśli nie łapiesz nowej stacji Plusa CID 4697X (w Hex B77B lub B77C lub B77D) z ul. Żołnierzy Września 9 to znaczy że Polkomtel zrezygnował z pasma GSM (co ostatnio częste w miastach) i odpalił tylko NodeB UMTS - CID 5697X więc może sygnał UMTS jest u Ciebie silniejszy niż GSM.
bo ją też z okna widzę i jest już dłuuuuugoPawrzes pisze:Era (CID Dec 50757 - Hex C645) jest nieznana, może ul. Śląska 3 - po CID widać że nie jest to stara stacja.
może być... widać z innego oknaPawrzes pisze:Play (CID 27440) to chyba Wandy 51
zasłania mi inny blok ale jest w linii prostej tak blisko jak Play z Wandy.Pawrzes pisze:Orange (CID 21812) to ul. Boczna 10,
ORANGE 26003:
+CREG: 2,"4FB4","528D" 20404 21133 Ch-ow, K.Wielkiego 10
+CREG: 1,"4FB4","52A3" 20404 21155 Ch-ow, Wolnosci
+CREG: 1,"4FB4","5524" 20404 21796 Ch-ow, Cmentarna
+CREG: 1,"4FB4","5534" 20404 21812 Ch-ow, Z.Wrz / Boczna
+CREG: 1,"4FB4","5535" 20404 21813 Ch-ow, Z.Wrz / Boczna
+CREG: 1,"4FB4","553D" 20404 21821 Sw-ce, Katowicka UM
ERA 26002:
+CREG: 1,"1450","C645" 5200 50757
+CREG: 1,"1450","C647" 5200 50759
+CREG: 1,"1450","C6E0" 5200 50912
+CREG: 1,"1450","CD54" 5200 52564
PLUS 26001:
+CREG: 5,"523C","4EA3" 21052 20131 Sw-ce, Metalowcow 6
+CREG: 5,"523C","A657" 21052 42583 Ch-ow, Wolnosci 110/112
+CREG: 5,"523D","A3A3" 21053 41891 Sw-ce, Harcerska 8
PLAY 26006:
+CREG: 1,"07E5","56D6" 2021 22230
+CREG: 1,"07E7","6B30" 2021 27440
+CREG: 1,"07E5","6CCA" 2021 27850
+CREG: 1,"07E5","6CD4" 2021 27860
+CREG: 1,"07E5","6EAA" 2021 28330
ziomq pisze:Mały OT. Pawrzes wspomniałeś że Plus rezygnuje z pasma GSM w miastach więc operator może gdzieś przenieść tego zbędnego BTS-a to czyli jest szansa na poprawę zasięgu GSM na wsi jeśli mieszkańcy i Wójt podpisaliby petycję ? Sam BOK Plusa potwierdza, że u mnie mogę występować problemy z zasięgiem.
Czy warto wysłać petycję wraz z podpisem Wójta ?"Wymienione miejscowości znajdują sie w otoczeniu zalesionych wzniesień, które tłumią sygnał. W "Miejscowość" została zaplanowana stacja, która poprawiłaby zasięg, jednakże plany budowy tej stacji obecnie wykraczają poza 2012 rok.
Obsługująca stacja pracuje poprawnie. Analizując
przekrój terenu w stronę np m. "X" decydującą
rolę w tłumieniu sygnału odgrywa las na wzniesienu w
pobliżu stacji, który w niżej położonej miejscowości
"cieniuje" sygnał".