Menu

[Mixiorek]

Nic więcej mi nie trzeba, żadnych 500mb/s w agregacji czy innych pierdoł dla nawiedzonych intelektualnie.

Każdy ma inne potrzeby odnośnie netu. Starasz się patrzeć na wszystkich przez swój pryzmat. Nie każdy wiesza kabel za oknem by mieć internet a dla niektórych może się to wydać nawet śmieszne.

Na serio - zszokowało ją, że tak mało wystarcza do porządnego korzystania z netu.

Dla każdego "porządne korzystanie" z netu może oznaczać coś innego. Ponownie patrzysz przez swój pryzmat i nie dostrzegasz szerszego kontekstu.
Dla jednych słowo łącze internetowe od razu kojarzy się z łączem symetrycznym z SLA, gwarancją transferu oraz światłowodem a dla innych wystarczy kabel za oknem bez jakiejkolwiek gwarancji. Każdy ma inne potrzeby, wybiera to co mu pasuje i to na co go stać.

[Kryniczanin]

Mixiorek

Nie patrzę przez siebie. Dopuszczam opcję nie dla ludu.

Np. LTE standard ograniczenie prędkości do 20mb/s

LTE Super hiper mega premium 500mb/s cena?powinna być 25x wyższa niż standard, jednak to przesada - 5x wyższa niż opcja dla ludu.

Ot tyle.

I marzę w końcu o końcu wyścigu chorej teorii.

Żeby walczyć minimalną dostępną faktyczną osiąganą prędkością a nie teorią osiąganą w laboratorium.

[Mixiorek]

Rozumiem, że chodzi Ci o minimalną osiągalną prędkość (gwarantowaną)?
Zmartwię Cię. Ja tego nie mam przy UPC, Multimedii itp. W internecie LTE (radiowym) masowo nie jest to możliwe. Orange stacjonarnie nie gwarantuje niczego w sieci ADSL, VDSL. Może być 20Mb/s, ale może być na tym łączu i 1Mb/s.
Mam tak jedynie przy łączu symetrycznym (po światłowodzie) kosztującym 1000zł netto miesięcznie. Transfer jest gwarantowany SLA. Operator zestawia przepływność i nawet jeżeli 100 innych użytkowników w danej chwili wysyci swoje łącza w 100% to ja według umowy mam mieć możliwość również wysycić swoje w 100%.

[Kryniczanin]

Tak

Miliard razy więcej cenne jest gwarantowane np. 5mb/s od "do 500mb/s"

[Mixiorek]

Wiesz, że to nie jest możliwe dla klienta masowego przy sieci radiowej?

[p2225]

@Kryniczanin
Tu nie chodzi o prędkość 300Mb/s dla jednego użytkownika, ale to jest prędkość taka żeby duże skupisko ludzi mogło spokojnie przeglądać internet, np. osiedle z tysiącem mieszkańców, a nie kilka domków na wsi. Ponadto w sytuacji, w której ktoś postanowi ściągnąć sobie np. 40GB plik taka prędkość pozwoli innym normalnie korzystać z internetu.

[Kryniczanin]

p2225

Jak sam widzisz w moim podpisie 100% zasobów sieci może być dostępnych dla jednego użytkownika. Wiem, 6 w totka jednak ja ją wygrałem

To co piszesz nie jest pozbawione sensu, jednak można to regulować rozsądnymi limitami prędkości.

Mixiorek

Odpowiednie nadawanie priorytetów umożliwia choć częściowe stworzenie takich warunków.

[KR2615]

Nie prędkość oferowana końcowemu użytkownikowi a pojemność sieci jeszcze raz. Jak kryniczanin słusznie zauważył, nawet przy światłowowdzie stosowany jest overbooking. Ale w takim wypadku do konsentratora GPON dochodzi transmisja 10GE a pojedynczy port ma pojemnosc ok 2,5Gbps i pozwala podlaczyc 128-256 użytkowników. Stąd też dając nawet kazðemu 500Mbps szanse, zeby akurat 5 osobom na raz zechciało o i udało się wysycić pełne łacze są niemalże zerowe. A jak to jest w LTE? Moja miejcowośc wspólnie z trzema innymi łączy sie ze światem wąskim gardłem 183Mbps. Ponad 40tys mieszkancow ktorzy wybrali Plusa ma wieczorami na prawde spore problemy...

[Mixiorek]

Właśnie to chcę uświadomić Kryniczaninowi - przy sieci radiowej nie ma zasobów (pojemności) z gumy i gwarancja dla klienta masowego np: 5Mb/s jakie rzucił nie jest możliwa i jej nie będzie.
Dla np: pojedynczej firmy jest możliwa. Podpisują umowę, że na tym sektorze dla nich jest min. 10Mb/s i tak będzie. Tyle, że operator ich za to odpowiednio policzy i będą to tysiące zł miesięcznie. Ale jak napisał Kryniczanin "Miliard razy więcej cenne" więc trzeba za to płacić grube tysiące zł a nie 30-50zł.

Odnośnie overbooking'u. Przy łączu symetrycznym, które ja znam i korzystam nie występuje oraz operator zaznacza, że tego w przypadku tego łącza nie robi. Jest odpowiedni zapis w umowie. Czy to robi, czy nie to już wie tylko on sam. Ja wiem, że to łącze chodzi bez zająknięcia i trzyma parametry. Wcale nie jest to 500Mb/s. "Zaledwie" 50/50Mb/s a chodzi lepiej niż łącza 100-200Mb/s które znam z HFC, bo to inna para kaloszy mimo, że mają niby DL x2, x4.
Może overbooking stosuje Orange w projekcie FTTH dla ludożerki, tego nie wiem. Choć ponoć w umowach jest zapis, że Orange uznaje te prędkości 100/300/600 za minimalne. Mali operatorzy, którzy świadczą usługi światłowodem dla klienta indywidualnego robią to na 100%.

Dwa przykłady:
http://www.atman.pl/oferta/internet
http://www.netia.pl/netia_dla_biznesu,t ... -firm.html

[ja.michal]

Autostradą jedzie się max. kilka godzin, a w domu/pracy jest się przez większość czasu.

Dlatego do tego drugiego powinien być światłowód. Niestety w Polsce pokutuje podejście budowania "stacjonarnej" sieci mobilnej. Było o tym na Telepolis w jednym z materiałów wideo Witka.

Żeby walczyć minimalną dostępną faktyczną osiąganą prędkością a nie teorią osiąganą w laboratorium.

W ruchomej sieci radiowej? Nierealne.

To co piszesz nie jest pozbawione sensu, jednak można to regulować rozsądnymi limitami prędkości.

Nierealne w sieci ruchomej. Nie masz wpływu na jedną zmienną - ilość klientów, którzy zalogują się do danego sektora.

Podpisują umowę, że na tym sektorze dla nich jest min. 10Mb/s i tak będzie. Tyle, że operator ich za to odpowiednio policzy i będą to tysiące zł miesięcznie.

Prędzej zestawią dla takiego klienta radiolinie punkt-punkt. Swego czasy, zaraz po modernizacji N!, T-Mobile miało w ofercie dla każdego radiolinię 2/2 Mb/s za kilkaset zł miesięcznie, ale chyba i tam nie było gwarancji maksymalnej prędkości.

[p2225]

Dlatego do tego drugiego powinien być światłowód. Niestety w Polsce pokutuje podejście budowania "stacjonarnej" sieci mobilnej. Było o tym na Telepolis w jednym z materiałów wideo Witka.

Powinien, a nie zawsze jest. Z drugiej strony telefony też generują jakiś tam ruch, a np. w pracy nie zawsze jest wifi.

[Kryniczanin]

Nierealne w sieci ruchomej. Nie masz wpływu na jedną zmienną - ilość klientów, którzy zalogują się do danego sektora.

Oczywiście, że możesz mieć wpływ. Patrz brak dostępu do LTE w T-Mobile dla większości klientów np. na kartę.

Wiem, jest to blokada na wyższym poziomie. Jednak możliwa do realizacji.

Np. miasto pasmo 2600 dostępne tylko dla abo - najwyższe możliwe prędkości do osiągnięcia 1800 i 800 dla wszystkich.

[marcinek243]

Np. miasto pasmo 2600 dostępne tylko dla abo - najwyższe możliwe prędkości do osiągnięcia 1800 i 800 dla wszystkich.

Chyba raczej na odwrót. Niby jaki sens ma blokowanie 2600 które ma potężne zasoby a zasięg niewiele większy od wi-fi.

[Kryniczanin]

Jaką masz v max w 2600 a jaką w 1800 po ilości pasma

[kozien70]

Nie do końca w temacie samego N!, ale polecam zwłaszcza tym, którzy narzekają, czemu budowa i uruchomienie stacji bazowej ciągnie się nieraz latami: http://forsal.pl/artykuly/902858,sieci- ... raliz.html

[Kryniczanin]

W3 ma bardzo poważny problem - oni są partnerami i są na liście preferowanych swoich właścicieli zza granicy - obecnych i dawnych jak Vodafone i Plus.

Play to prawie nie dotyczy bo jako operator wiodący w Polsce dla roamingowych kart ma góra kilku partnerów (jak MTXC dla daty).

Play może mieć problem poza miastami gdy np. w jakimś pociągu Częstochowa - Kraków będzie 1000 uczestników i Play poza zasięgiem macierzystym.

Kierunki uczestników będą mniej więcej takie Modlin - Warszawa - Częstochowa - Katowice/ -Kraków/ - Wadowice

[Mixiorek]

Poniżej ciekawostka.
Jakie parametry ma światło do BTSa bo chcę policzyć jak to wychodzi cenowo :

"PB: Hyperion szacuje przychody z BTS-ów w Małopolsce
4 listopada 2015, 06:28

J.A. Puls Biznesu

Hyperion, spółka, która m.in. za pieniądze z UE tworzy mającą około 3 tys. szkieletową sieć światłowodową w Małopolsce pod szyldem Małopolskiej Sieci Szerokopasmowej (MSS), ma do końca grudnia czas na zakończenie prac - pisze Puls Biznesu.

Firmie pozostało do położenia około 100 km światłowodów. Według zarządu pogoda sprzyja i z zakończeniem inwestycji nie będzie problemów.

W pierwszym roku działalności operacyjnej MSS chce podpiąć około 280 BTS-ów operatorów komórkowych, co ma przynosić operatorowi miesięcznie 4,5 tys. zł dochodów na BTS. Oznacza to, że tylko dzięki przyłączeniom BTS-ów Hyperion spodziewa się osiągać około 1,2 mln zł przychodów miesięcznie. "

http://www.telko.in/pb-hyperion-szacuje ... malopolsce

[filczyk]

W ostatnich tygodniach Orange dowiesił się na maszt T-Mobile przy wiślance (DK81) w Orzeszu, umożliwiając tym samym normalny dostęp do usług mieszkańcom sołectwa Gardawice. Aż dziw bierze, że się tego doczekali. Zarówno w bliższej jak i dalszej okolicy praktycznie wszystkie inne nadajniki zostały już dawno "uwspólnione" przy okazji konsolidacji w ramach NetWorkS!, tylko jakoś dziwnym trafem ten jeden został na wyłączność i nic nie wskazywało, że to się kiedyś zmieni. Jeszcze w czerwcu "w celu poprawy sygnału" radzono klientom - którzy przeprowadzili się do ww. miejscowości, bo ci zasiedziali raczej nie korzystali z racji kiepskiego zasięgu Orange od zawsze - przełączenie na 2g i korzystanie z telefonu na zewnątrz.

W momencie weryfikacji danych z BTSearch zasięg był, ale transmisja danych nie działała.

[zajadacz]

W pierwszym roku działalności operacyjnej MSS chce podpiąć około 280 BTS-ów operatorów komórkowych, co ma przynosić operatorowi miesięcznie 4,5 tys. zł dochodów na BTS. Oznacza to, że tylko dzięki przyłączeniom BTS-ów Hyperion spodziewa się osiągać około 1,2 mln zł przychodów miesięcznie. "

Wątpię, żeby dostali 4,5k za łącze do stacji. No chyba, że to cena za ciemne włókno, bo jak za samą transmisję, do najbliższego węzła operatora, to trochę za dużo.

[Spacedust]

Nowa stacja T-Mobile na Żoliborzu w Warszawie: http://www.zoliborz.org.pl/images/site/ ... efoni_.pdf