• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 4 z 8
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8

 #723604  autor: bed
 08 cze 2014, 10:44
Play też do końca roku ma zamiar zlikwidować G900 zamieniając je oczywiście na U900, ale jego zasięg i tak jest słaby - wystarczy spojrzeć na ilość i rozmieszczenie nadajników w odległości powyżej czasami tylko 5 km od większego miasta - jakieś pojedyncze gdzieś się trafiają, ale ogólnie ich po prostu nie ma i bazują na roamingu krajowym.

Sytuację w wielu miejscach będzie mogło poprawić VoLTE na 800 MHz, które powinno pokryć trochę większy teren niż 3G - biorąc pod uwagę jedynie częstotliwość, bo patrząc na szczegóły to może być pewnie trochę inaczej, ale na to i tak jeszcze poczekamy...

saleen, spójrz na datę mapki (przed rozpoczęciem modernizacji części obszaru) i to, że nie ma w części tych miejsc uruchomionego U900. Porównaj postęp modernizacji (do U900) z mapą zasięgu Orange - zobaczysz pewną zależność.

 #723646  autor: user_delete34
 08 cze 2014, 12:48
saleen, tak, póki co, ale dlatego, że na chyba połowie PL nie jest uruchomiony UMTS 900.

 #723648  autor: goral2099
 08 cze 2014, 12:52
saleen: I przez 40 stron nic nie wymyślimy realnego, bo nie mamy danych. Ile jeszcze telefonów tylko 2G działa w sieciach? Mamy informacje, że przytłaczająca większość telefonów sprzedawanych do abonamentów obsługuje 3G. Ale są jeszcze karciarze i umowy tylko SIM...dochodzi jeszcze m2m. Ciężko coś bez takich danych wyrokować. Można przypuszczać np na podstawie rezygnacji przez Play z G900 i ostrej rozbudowy U900 u wszystkich opów, że powoli staje się to realne, ale podanie terminu to inna para kaloszy. :)

 #723663  autor: Dziedzic Pruski
 08 cze 2014, 13:28
wojciech pisze: A czujesz taką subtelną różnicę w pasmach? 2g jest głównie na 900 i 1800, 3g jest szczątkowo na 900 i głównie na 2100 - teraz przeprowadź eksperyment myślowy co może wymagać więcej energii i jakby się to kształtowało gdyby 3g było tylko na 900 a 2g na 1800...
Nie czuję. Jestem użytkownikiem. Płacę i ma działać. Na 2G działa dłużej.

[ Dodano: 2014-06-08, 13:31 ]
MaciejM pisze:Dziedzic Pruski, faktycznie spora różnica w szczególności gdy na 2G praktycznie nie używasz telefonu, a na 3G nie dość, że włączony transfer to i wifi.
2G podczas transmisji danych zużywa więcej energii niż przy rozmowie.

Przez te 6-7 dni z telefonem pewnie nic nie robiłeś oprócz sprawdzenia godziny.
Zarówno na 2G jak i na 3G mam włączone wifi.
Testując czas gotowości używałem iPhona jako telefon prawie nie korzystając z internetu. 3G było sobie po prostu włączone i żarło baterię.

Być może gdybym używał dużo danych, to 2G jest gorsze, ale wtedy po prostu włączam sobie 3G i tego nie wiem.

Do używania smartfona jako telefonu 2G pozwala znacznie wydłużyć czas pracy baterii. Testowałem też na Androidzie na Samsungu Ace i wnioski były podobne, chociaż różnica nie tak duża.

[ Dodano: 2014-06-08, 13:31 ]
Markadiusz pisze:
saleen pisze:No i kwestia kiedy pokrycie UMTS900 będzie porównywalne z dzisiejszym GSM...
Pomijając PLAY - raczej do końca roku.
Dziedzic Pruski, jaka siła sygnału w każdej technologii?
Nie wiem. Najczęściej 4-5/5. Czasem mniej, ale tylko do momentu przełączenia się na nowy BTS.

Używam: virginmobile.pl, klucz.net, nju.pl, happycall.pl, aero2.pl, RBM, alditalk.de, vipnet.hr, du.ae
Dawniej: Centertel, Era, Plus, Heyah, T-Mobile, Play
iPhone 6+128GB, iPhone 4, Nokia 6310 i 6230, HTC TD, iPad Air cellular

 #723673  autor: bed
 08 cze 2014, 13:56
Takie dane niczego nie mówią, musimy mieć konkrety - ile dBm w 2G i ile w 3G.

 #723759  autor: manyaky
 08 cze 2014, 20:52
goral2099 pisze:Jak na razie to w LTE sobie nie pogadamy, a w 3G już tak. Sieć trzeciej generacji jest najbardziej uniwersalna. Z czasem, gdy sprzęty LTE upowszechnią się u operatorów i klientów można będzie i 3G wyłączyć...
Na razie nie - ale za parę lat - bo jak rozumiem o takiej perspektywie rozmawiamy (chyba nikt nie sądzi, że jakikolwiek normalny operator poza Play wyłączy 2G w przeciągu roku) - już tak.

A więc:
2G = głos
3G = głos + data
4G = głos + data

Jak widać 3G i 4G się dublują. Wciąż nie wiem po co, ale strasznie jesteście zapatrzeni w wizję wyłączenia 2G. Tylko wyłączenie 3G pozwala na optymalizację pasma i zachowanie kompatybilności wstecznej dla tych procent/promili terminali. Reszta idzie w LTE, a na 2G można pozostawić skrawek pasma.

Markadiusz pisze:
manyaky pisze:pozbawiasz użytkowników starych telefonów z możliwości wykonywania połączeń
Więc kupią nowsze. Nie będziemy w nieskończoność siedzieć na 2G, bo legendy mówią o dłuższym działaniu. Twój telefon 2G był projektowany na działanie w nieskończoność, ale sieć nie.
Sen ma jedynie tandem 3G i LTE, bo liczba użytkowników nie będzie maleć ani się utrzymywać i pojemność trzeba ciągle zwiększać.
Sieć nie była projektowana na działanie na 2G w nieskończoność, ale przecież ilość telefonów z LTE będzie na tyle duża, że nie ma sensu rozpatrywać pojemności sieci patrząc przez pryzmat 2G. Przecież możliwe jest chyba technicznie wyłączenie dostępu do 2G dla terminali z 4G.

Nie licz, że "kupią nowsze", jeśli wciąż wypuszczane są na ten moment terminale 2G only.

Sieć nie będzie maleć, a kompatybilność trzeba zapewnić.

 #723762  autor: goral2099
 08 cze 2014, 21:03
Tylko po co utrzymywać wiekową już technologię? Jak dla mnie zbędny balast. A kompatybilność wsteczna? Po co? Telewizja i telefonia analogowa też powinny nadal działać bo ktoś ma telefon z "tarczą" albo Rubina?

 #723763  autor: user_delete34
 08 cze 2014, 21:03
To idzie po kolei, nie przeskoczyliśmy 3G aby wejść od razu z LTE tylko rozbudowujemy 3G do maksa. Wyłączenie 3G będzie można rozważać dopiero o wiele później, kiedy telefony z VoLTE będą oferowane w sensownych cenach i oczywiście każda sieć je obsłuży.

Dublują się, ale oba są lepsze od 2G. To 2G ciąży, bo zajmuje pasmo a potrafi obsłużyć tylko rozmowy (bądźmy szczerzy - EDGE to nie internet mobilny). Na tym samym można by "postawić" np. LTE.
manyaky pisze:ilość telefonów z LTE będzie na tyle duża
Właśnie - nie tylko na tyle duża WŚRÓD terminali, ale ogólnie będzie ich dużo. Więc trzeba rozbudowywać sieć do możliwości ich obsłużenia. Te kilka telefonów 2G zalogowanych dla sieci mogłoby pewnie zrobić (na tym samym paśmie) miejsce dla wielu więcej telefonów 3G/LTE.

[ Dodano: 2014-06-08, 21:04 ]
manyaky pisze: Nie licz, że "kupią nowsze", jeśli wciąż wypuszczane są na ten moment terminale 2G only.
Najwyższy czas wycofać je z oferty (bo wypadałoby zapewnić ich działanie na czas kontraktu) a wciskać ludziom cokolwiek z 3G.

 #723787  autor: marcinek243
 08 cze 2014, 23:30
saleen pisze:
Markadiusz pisze:
saleen pisze:No i kwestia kiedy pokrycie UMTS900 będzie porównywalne z dzisiejszym GSM...
Pomijając PLAY - raczej do końca roku.
Póki co, wygląda na to, że daleko do tego na obszarach wiejskich i niezabudowanych.
Pierwsza z brzegu, aktualna mapka T-mobile (zasięg UMTS na różowo, zasięg GSM jasnoniebieski)

Obrazek
Ich mapka nie zawiera u900 zobacz chociażby orange czy plusa

 #741981  autor: Braymer
 20 sie 2014, 14:35
U mnie EGS900 chyba wyłączyli w Play.
To był z miesiąc temu jak do BTSa dodali LTE, GSM1800 i U2100.

Internet na U900 znacznie się polepszył,
a telefony tylko z 2G w domu cały czas siedzą w roamingu T-mobile.

 #742006  autor: sql
 20 sie 2014, 16:17
Można wiedzieć gdzie dokładnie ?

 #742007  autor: marcinek243
 20 sie 2014, 16:21
goral2099 pisze:Tylko po co utrzymywać wiekową już technologię? Jak dla mnie zbędny balast. A kompatybilność wsteczna? Po co? Telewizja i telefonia analogowa też powinny nadal działać bo ktoś ma telefon z "tarczą" albo Rubina?
W przeciwieństwie do telefonii analogowej terminale 2g są wciąż produkowane i sprzedawane. A więc wszystko leży w kwestii producenta aby wypromować 3g przez zapewnienie go nawet w najtańszych modelach.
Przykre ale niestety operatorzy nie mają większego wpływu na to.

 #743352  autor: marcinek243
 25 sie 2014, 11:48
zwariowany.kurczak pisze:A to babcia Jadzia im zamawia telefony? Operatorzy mogę sprzedawać tylko słuchawki z 2G/UMTS900/2100
Nie ale równie dobrze babcia Jadzia może kupić sobie telefon 2g w sklepie a nie u operatora.

 #743353  autor: saleen
 25 sie 2014, 11:56
Ciekawe jaki konkretnie procent słuchawek 2G only jest w użyciu w Polsce na chwilę obecną. Operatorzy mają dane jakiego sprzętu używają klienci, więc na podstawie danych o modelach mogą sobie takie dane sporządzić.

 #743359  autor: marcinek243
 25 sie 2014, 12:36
Konkretnie to żaden bo jest ich cała masa.
 #826216  autor: user_delete31
 01 paź 2015, 18:31
Według map T-Mobile UMTS 900 jest już w dobrym zasięgu gorzej z UMTS 2100 , Większość starych modeli nokii i innych telefonów posiada 3G ale nie każdy obsługuję pasmo UMTS 900 - większość telefonów raczej obsługują 1900 i 2100 MHz zdarzają się takie 900 i 2100 MHz.
 #826227  autor: p2225
 01 paź 2015, 19:05
Zasięgiem U900 to oni po prostu zamalowali całą mapę z kilkoma dziurami, a prawda taka, że fizycznie nie ma takiej możliwości, żeby w danym miejscu był zasięg. Ja bym mógł w jednym miejscu dziurę w U900 o średnicy 10km wskazać.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #826627  autor: kwasek66
 03 paź 2015, 13:32
dionizosp pisze:Jak tak bym jeszcze tego 2G nie skreślał. Eksperci twierdzą że świetlana przyszłość go czeka :)
http://www.telko.in/rz-sieci-2g-moga-si ... etu-rzeczy
Eee, raczej już modemy w licznikach będą 2/3G, a z czasem i LTE, wtedy z SMS M2M, przejdzie się na stałą transmisję. Jak widać operatora się NIE CHCE, podkręcić UMTS900, bo po co?
 #826630  autor: Spacedust
 03 paź 2015, 13:45
Już dawno powinno być DC-HSPA+ na UMTS900 na 10 MHz - przynajmniej w N!

Co to za problem - niech uwspólnią swoje GSM900/1800, a Orange w ramach pokuty za mały udział w LTE1800 odda 5 MHz z GSM900.
  • Strona 4 z 8
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8