• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

 #334550  autor: Artur051
 10 maja 2009, 20:50
darnok pisze:he he...
Tylko wlasnie najstarszy operator finski w ktorym wykonano pierwsze polaczenie GSM i ktory byl pierwszym klientem Nokii zaczyna swapowac Nokie na innego dostawce ;-) I siec na 900 bedzie budowana nie na sprzecie Nokii.
Chodziło mi tu o % użytkowania telefonów z obsługą pasma UMTS 900 u finów. Jest na pewno dużo większy niż w Polsce, gdzie każdy kto ma telefon 3g przełącza go w tryb tylko GSM i tak o to Polscy operatorzy chyba nigdy nie zdecydują się na pasmo UMTS 900, bo z taką filozofią ludzi w Polsce siec GSM 900 by była zapchana, a UMTS 900 stałaby pusta.

 #334579  autor: darnok
 10 maja 2009, 23:37
Artur051 pisze: Chodziło mi tu o % użytkowania telefonów z obsługą pasma UMTS 900 u finów. Jest na pewno dużo większy niż w Polsce, gdzie każdy kto ma telefon 3g przełącza go w tryb tylko GSM i tak o to Polscy operatorzy chyba nigdy nie zdecydują się na pasmo UMTS 900, bo z taką filozofią ludzi w Polsce siec GSM 900 by była zapchana, a UMTS 900 stałaby pusta.
Zdecyduja sie, ale powoli. Jak bedzie wiecej terminali z obsluga umts 900 to sie to bedzie oplacac. GSM900 mozna puscic na mniejszej ilosci kanalow glownie dla dawania duzego zasiegu. Do rozmow bedzie tak jak to jest teraz robione rozmowa zrzucana na GSM1800. Spokojnie mozna zalozyc ze w tej chwili 95% telefonow gsm jest przynajmniej gsm900 i gsm 1800 jesli nie wiecej. Wiec podostawiaja troche gsm 1800 do dawania pojemnosci do rozmow, a gsm 900 na zmniejszonej liczbie kanalow dla zasiegu. Na zwolnionych kanalach puszcza umts 900. Problemem jest mala liczba telefonow i modemow na rynku.
Poza tym Lekkim problemem jest to ze podzial kanalow jest nieszczesliwy. Operatorzy beda sie musieli powymieniac kanalami, bo z tego co kojarze to tylko Centek i Plus ma saisadujace ze soba 25 kanalow. Era ma dwie mniejsze pule. Za to centek ma tylko 34 kanaly, podczas Era i plus po 45 kanalow. Po odjeciu 25 na 1 pasmo umts pozostanie im bardzo malo zasobow - szczegolnie Centkowi - na 9 kanalach to mozna zapomniec o budowaniu sieci gsm900.

 #334926  autor: wojtas8044
 12 maja 2009, 21:24
A ja nie mam zasięgu 3G (UMTS) w Plusie na chacie bo mam z w tech GSM :(

--------------------------------------------------------------------------------

Rawa Maz. ul. Solidarności 4 (lokalizacja)

Dane nadajników PLUSA:

Nad. 3G(UMTS)/GSM Rawa LOGIS ul.Mszczonowska 36 (900MHz/1800MHz/ 2100MHz)
Nad. GSM Rawa Maszt Orange ul. Przemysłowa (900MHz)

Korzystam z mobilnego internetu w Play Online
Dobre gra radio FM na SAMSUNGU U800

 #335025  autor: borax11
 13 maja 2009, 16:04
yagi pisze: Przy odlglosciach, ktore podales to i tak niezle, ze wykrywa sygnal UMTS ;)
krzysiekn pisze:Generalnie powyżej 5-8 km odbiór sygnału ze stacji 3G jest mało prawdopodobny
Bzdury i jeszcze raz bzdury..
Ja złapałem 3G z ponad 200 km..., jak ?
Aż sam się dziwię
Obrazek
Obrazek
Obrazek

 #335079  autor: Marcin_7
 13 maja 2009, 22:01
borax11 pisze:
yagi pisze: Przy odlglosciach, ktore podales to i tak niezle, ze wykrywa sygnal UMTS ;)
krzysiekn pisze:Generalnie powyżej 5-8 km odbiór sygnału ze stacji 3G jest mało prawdopodobny
Bzdury i jeszcze raz bzdury..
Ja złapałem 3G z ponad 200 km..., jak ?
Aż sam się dziwię
Szkoda, że nie ma na tych zdjęciach AT&T i Telefonica Mexico ;-)
Nie dziw się, na pewno sygnał idzie do księżyca, odbija się i wraca po naszej stronie morza ;-)
Albo to pierwszy na świecie UMTS nadawany na falach długich ;-) ;-)

 #335121  autor: Patryk_
 14 maja 2009, 09:23
borax11 pisze:Bzdury i jeszcze raz bzdury..
Ja złapałem 3G z ponad 200 km..., jak ?
Udowodnisz te swoje bzdury,jak pokażesz telefon zalogowany do tych sieci,bo odebranie ramki beacon jeszcze nic nie znaczy.

 #335188  autor: Vieslav
 14 maja 2009, 17:04
Ja złapałem 3G z odległości 30 km, zalogowałem się do BTSa i jeszcze gadałem bez problemu na prawie zerowym zasięgu :-D . Choć coś mi tu nie pasuje (chodzi o Playa, zasięg z Lublina); BTS nie miał cell info, natomiast w Lublinie wszystkie mają cella, ani razu nie widziałem w tej samej okolicy 3G Orange (Era czasem złapie, ale nie da się zalogować, Plus ma nawet na mapie zaznaczone 3G w tamtej okolicy). Nie słyszałem o żadnym BTSie Playa bliżej tamtego "magicznego" miejsca, na żadnej mapie ani w wykazie pozwoleń nie ma nic bliżej niż 30 km (Lublin).
Jeśli chodzi o wyparcie 2G przez 3G: jak wyobrażacie sobie pokrycie wszystkich wsi zasięgiem? Szczególnie wszystkich "dziur zasięgowych" gdzie trzeba ganiać po wzniesieniach i zasięg ściąga z odległości 30-40 km.

[ Dodano: 2009-05-14, 17:08 ]
Poprawka, wreszcie wyjaśniło się, skąd ściąga ten zasięg: Play ma pozwolenie na BTSa w mieścinie 15km od "magicznego" miejsca :-D .

 #335194  autor: kowcio
 14 maja 2009, 17:25
Mulder pisze:Ja złapałem 3G z odległości 30 km, zalogowałem się do BTSa i jeszcze gadałem bez problemu na prawie zerowym zasięgu :-D . Choć coś mi tu nie pasuje (chodzi o Playa, zasięg z Lublina); BTS nie miał cell info,
Przecież w 3G nie ma CI, chyba że 2G masz na myśli...

 #336099  autor: borax11
 19 maja 2009, 20:12
Szkoda, że nie ma na tych zdjęciach AT&T i Telefonica Mexico ;-)
Nie dziw się, na pewno sygnał idzie do księżyca, odbija się i wraca po naszej stronie morza ;-)
Albo to pierwszy na świecie UMTS nadawany na falach długich ;-) ;-)
śmieszne :roll:
Ale qrcze dlaczego, dlaczego.... az z tak daleka lapie 3G :?:

 #336103  autor: mariusz9a
 19 maja 2009, 20:31
borax11 pisze:
Szkoda, że nie ma na tych zdjęciach AT&T i Telefonica Mexico ;-)
Nie dziw się, na pewno sygnał idzie do księżyca, odbija się i wraca po naszej stronie morza ;-)
Albo to pierwszy na świecie UMTS nadawany na falach długich ;-) ;-)
śmieszne :roll:
Ale qrcze dlaczego, dlaczego.... az z tak daleka lapie 3G :?:
Ale to tylko łapiesz znacznik. Na 100% nie zalogujesz sie do tej sieci. Ja tez bardzo często łapię np 3G Plusa przy wyszukiwaniu sieci a telefon wskazuje brak sieci.

 #336227  autor: Marcin_7
 20 maja 2009, 13:41
borax11 pisze: :
Ale qrcze dlaczego, dlaczego.... az z tak daleka lapie 3G :?:
Nie ma nawet teoretycznej mozliwości, aby sygnał WCDMA nadawany na 2100 MHz dotarł na 200 km i dało się go odczytać/zdekodować z szumu tła.

Poza tym dochodzi jeszcze kwestia zwykłej geometrii: sygnal w sieci UMTS nie wyskoczy magicznie zza horyzontu, ani nie bedzie sie odbijal po falach jak "kaczki". Gdzie maja zainstalowane te antenym z ktorych teoretycznie sygnał byłby w stanie dotrzec po lini prostej za morze, - na balonie ? ;-) To nie fale długie, które odbijają się od jonosfery. Krotkofalowcy tez maja swoje sztuczki typu odbijanie fal np. od zorzy polarnej. Ale z takimi krotkimi falami (2100 MHz) to (pomijając już kwestie energii potrzebnej do takiej transmisji) się nie uda.

Widzę dwa rozwiązania opisanej przez Ciebie sytuacji:
1)Byłeś ostatnio w Szwecji, telefon wykrył te sieci i zapisał je sobie na karcie SIM, aplikacja telefonu pokazała Ci po powrocie do Polski takie możliwości (oczywiście gdybyś chciał z nich skorzystać nic by to nie dało).
2)Szwecja przypłynęła do Ciebie. Np.w postaci promu, który miał zainstalowaną stację bazową i system satelitarny który przesyłał dane po Abis interfejsie (stacja bazowa - satelita - RNC/BSC).
To są wtedy małe komórki, ale może gdy byłeś w porcie to złapałeś zasięg? Ale to tylko teoretyzowanie.

 #336314  autor: borax11
 20 maja 2009, 20:49
1) Nigdy nie byłem za granicą
2) a jakie te komórki mają zasięg ? bo jedyny port który był przy tej wieży TP EmiTel to tylko taka prowizorka żeby szybko wypłynąć na wodę(tj. ok 3-4 łódki) i żadnego promu nie widziałem :|

[ Dodano: 2009-05-20, 20:50 ]
mój kolega mi tłumaczył że antenę postawili na środku morza :lol: On to ma pomysły xD

 #336388  autor: lzur
 21 maja 2009, 08:08
borax11 pisze: mój kolega mi tłumaczył że antenę postawili na środku morza :lol: On to ma pomysły xD
Pomysł nie jest taki głupi jak Ci się wydaje. Orange ma też dwa btsy na Bałtyku. Według listy pozwoleń publikowanej przez UKE są to:
Morze Baŀtyckie, Wody Terytorialne RP, Platforma Baltic Beta 55N28'53'' 18E10'55''
Gdańsk, Baŀtyk, Wody Terytorialne RP 55N24'00'' 18E43'02''
Jak spojrzysz na mapę to one leżą ok. 70 km na północ od polskiego wybrzeża czyli środek Bałtyku.

 #336446  autor: borax11
 21 maja 2009, 14:17
ale po co ? przecież btsy na lądzie wystarczają, bo jakoś nie wieżę żeby rybacy pływali tak daleko..., no chyba że to jakieś statki pasażerskie, ale są systemy satelitarne ....
zasięgu nie ma chyba zaznaczonego na mapie orange xD

 #336553  autor: elrond
 21 maja 2009, 21:39
lzur pisze:Morze Baŀtyckie, Wody Terytorialne RP, Platforma Baltic Beta 55N28'53'' 18E10'55''
Gdańsk, Baŀtyk, Wody Terytorialne RP 55N24'00'' 18E43'02''
borax11 pisze:ale po co ? przecież btsy na lądzie wystarczają, bo jakoś nie wieżę żeby rybacy pływali tak daleko...
Obrazek

Już jasne? :)

 #336558  autor: widex
 21 maja 2009, 21:52
Kabel jest puszczony po dnie?

 #336573  autor: elrond
 21 maja 2009, 22:13
widex, przez dial-up TP ;-)

Może satelity? Podobnie jak aktualnie On Air robi w samolotach.

 #336578  autor: Łukasz_W
 21 maja 2009, 22:22
Kabel? Myślę, że w tym przypadku o wiele wygodniejsze są radiolinie.

 #336591  autor: mariusz9a
 21 maja 2009, 22:50
Łukasz_W pisze:Kabel? Myślę, że w tym przypadku o wiele wygodniejsze są radiolinie.
Tez uważam że tam będą użyte radiolinie a nie światłowody (po prostu ze względów ekonomicznych – dużo taniej).

 #336623  autor: Patryk_
 22 maja 2009, 08:12
Kabel jest puszczony po dnie?
IMHO na 99% via linia radiowa z lądu.