Menu

[Ron]

Dopiero co Orange okroił GSM900 żeby włączyć swoje U900 przy granicy wschodniej. Plus będzie kroił GSM na LTE900.

Tak zgadza się jeśli chodzi o Plusa, ma przeznaczyć 4,8Mhz na 3G, a nastepnie te same 4,8Mhz z 3G na LTE, a to o czym Ty piszesz to 5Mhz z 3G ma przejść na LTE, w następnym czasie całe 2100 do LTE. Mam diagram przed sobą.
Podsumowując zostanie 4,2Mhz dla 2G i reszta w LTE.

Jeśli chodzi o Orange wyraźnie zaznaczyli, że 900 zostaje dla 2G polecam artykuł na Blogu Orange. W wywiadzie Zegler wyraźniej powiedział, że wyłaczenie 2G w granicach jest niemożliwe.

[-Gosc-]

Po co komu w Polsce taki telefon z 4G. I tak nie będą dostepne u nas.

Po co komu wogóle telefonia komórkowa? Po co komu LTE? Skąd wiadomość że nie będą dostępne u nas?

[-Gosc-]

Dopiero co Orange okroił GSM900 żeby włączyć swoje U900 przy granicy wschodniej. Plus będzie kroił GSM na LTE900.

Plus będzie kroił 900MHz na rzecz LTE bo uważają że 800MHz im niepotrzebne i chyba za drogie aby przedłużać. Sytuacja się zmieni jak pod aukcję wejdzie 700MHz, ciekawe czy pojawi się netnet8 jako wiarygodny partner w licytacji

[-Gosc-]

4,8Mhz

5Mhz

Odpowiednio 4,8 MHz i 5 MHz. [Hz]. Nie ma takiej jednostki [hz].

[p2225]

To co mówią, a to co zrobią za x lat to się okaże. Orange też mówił, że będą mieli pełną wymianę HD Voice z Play do końca roku, a obecnie jest już 5 miesięcy obsuwy. Zawsze mogą zostawić GSM900 tylko przy granicy.
W każdym razie Plus będzie ciął najpierw GSM900 i trochę U900, które i tak musi jeszcze długo utrzymywać pod BDI Aero2.

[Ron]

TAK MHz sorki "literówka". Tak Plus kroi 900, bo zrezygnowali z 800. Dlatego w przyszłości ma zostać okrojone, ale mogą sobie na to pozwolić bo posiadają duże zasoby na 900

[Ron]

To co mówią, a to co zrobią za x lat to się okaże. Orange też mówił, że będą mieli pełną wymianę HD Voice z Play do końca roku, a obecnie jest już 5 miesięcy obsuwy. W każdym razie Plus będzie ciął najpierw GSM900 i trochę U900, które i tak musi jeszcze długo utrzymywać pod BDI Aero2.

A tu się zgadzam w 100%.

[lord_kr]

Uważam że w najbliższych latach nie ma się spodziewać czegoś takiego jak "wyłączenie 2g" w stylu AT&T w USA. Raczej będzie to stopniowe okrajanie pasma na rzecz innych bardziej nowoczesnych technologii na podstawie statystyk użycia. Patrząc zaś na tendencje w innych krajach oraz zapowiedzi operatorów 3g zniknie jeszcze szybciej.

[Ron]

Uważam że w najbliższych latach nie ma się spodziewać czegoś takiego jak "wyłączenie 2g" w stylu AT&T w USA. Raczej będzie to stopniowe okrajanie pasma na rzecz innych bardziej nowoczesnych technologii na podstawie statystyk użycia. Patrząc zaś na tendencje w innych krajach oraz zapowiedzi operatorów 3g zniknie jeszcze szybciej.

Dokładnie

Dla ciekawostki właśnie nie dawno PLAY powrócił na nadajniku, który mnie obsługuje 2G E-GSM na 900.

[lord_kr]

Uważam że w najbliższych latach nie ma się spodziewać czegoś takiego jak "wyłączenie 2g" w stylu AT&T w USA. Raczej będzie to stopniowe okrajanie pasma na rzecz innych bardziej nowoczesnych technologii na podstawie statystyk użycia. Patrząc zaś na tendencje w innych krajach oraz zapowiedzi operatorów 3g zniknie jeszcze szybciej.

Dokładnie

Dla ciekawostki właśnie nie dawno PLAY powrócił na nadajniku, który mnie obsługuje 2G E-GSM na 900.

Myślę że jeśli kiedyś 2g zniknie to będzie to bardziej wynik jakichś odgórnych regulacji (Unia lub rząd) poprzedzony zakazem sprzedaży urządzeń 2g przez minimum kilka lat. Dopóki wszelkiej maści Biedronki czy Saturny lub inne sklepy "nie dla idiotów" oferują tanie słuchawki GSM nie ma o czym mówić. Co do tanich telefonów z VoLTE to świetny pomysł ale co ze wsparciem operatorów ? Czy każdy "chińczyk" będzie musiał być dodawany do listy urządzeń wspierających VoLTE u operatorów ? To mało praktyczne i świadczące o niedopracowaniu technologii.

[-Gosc-]

Zniknięcie 2G to jest kwestia regulacji prawnych UE, co nas obchodzą producenci którzy klepią byle najtaniej urządzenia tylko 2G? Niech się oni martwią że zostaną z tym w magazynach.
2G to jest obecnie marnotrawsto częstotliwości. I należy to wyłączyć lub ograniczać.

[lord_kr]

Zniknięcie 2G to jest kwestia regulacji prawnych UE, co nas obchodzą producenci którzy klepią byle najtaniej urządzenia tylko 2G? Niech się oni martwią że zostaną z tym w magazynach.
2G to jest obecnie marnotrawsto częstotliwości. I należy to wyłączyć lub ograniczać.

To nas obchodzi że nie każdy jest pasjonatem telekomunikacji i wie co to jest GSM, 3G, etc. Mnóstwo ludzi szuka telefonów "do dzwonienia" i nie obchodzi ich technologia.

[kozien70]

Po co komu w Polsce taki telefon z 4G. I tak nie będą dostepne u nas. W Polsce kolejne klawiszowce wychodzą z 2G. Także spokojnie rzeczywistości nie zmienimy.

Po co? Hmm, do rozmowy w dobrej jakości?
Rozumiem, że masz szklaną kulę, jesteś wyrocznią i już wiesz co na pewno będzie dostępne i co operatorzy zrobią.
Zatem tylko przypomnę Ci, że nie dalej, jak 5 lat temu takie Orange w ogóle nie przewidywało uruchomienia LTE, a na 1800 chcieli uruchamiać UMTS. To tak a propos bycia pewnym swego.
Tak jak są ludzie którzy uważają, że polonez to najlepszy samochód świata i po co nowsze, tak są ludzie uważający, że 2G wystarczy, jest super i będzie wieczne. Nie będzie. Owszem, nie wyłączą go jeszcze przez ileś lat, ale będą cyklicznie okrajać pasmo GSM na rzecz LTE i za kilka lat będzie wąskie pasemko 2G, pozwalające na bulgoczące niezrozumiałe rozmowy w half-rate. Wtedy szybko przekonasz się, że 2G jednak nie jest takie super i lepiej mieć telefon z VoLTE.
Na szczęście tacy pasjonaci technologii muzealnych typu 2G to tylko garstka i nie mają żadnego wpływu na rozwój sieci Inaczej nie mielibyśmy LTE, agregacji i w ogóle wszyscy chodziliby w walonkach. Bo po co komu lepsze buty.

[Ron]

. Zgadzam się wszystko w technologii zmienia się błyskawicznie i pewnie kiedys zniknie.

Póki co, to nie "garstka" tylko wciąż duża ilość połączeń jest na 2G i 3G. Takie dane podał Orange. Zaznaczyli że sporo smartfonów łaczy się przez 2G, sporo osób nie korzysta z LTE i nie jest im potrzebne.

U mnie w Play pojawiło się 2G z powrotem na 900MHz

[habish]

Plus będzie kroił 900MHz na rzecz LTE bo uważają że 800MHz im niepotrzebne i chyba za drogie aby przedłużać. Sytuacja się zmieni jak pod aukcję wejdzie 700MHz, ciekawe czy pojawi się netnet8 jako wiarygodny partner w licytacji

700 dopiero po 2020...

W każdym razie Plus będzie ciął najpierw GSM900 i trochę U900, które i tak musi jeszcze długo utrzymywać pod BDI Aero2.

Aktualne U900 zamieni się w L900.
Nowe U900 zostanie wycięte z zasobów obecnego GSM.
BDI ma dostęp do całej sieci (do LTE przy płatnych pakietach): http://jdtech.pl/2015/01/karty-aero2-lo ... lusie.html

[Ron]

Dokładnie jest jak kolega @Patryk7588 napisał. Aktualne U900 przejdzie w L900. Nowe U900 zostanie wyciete z zasobów GSM, a w późniejszym czasie dodane także do L900.

[p2225]

Aktualne U900 zamieni się w L900.
Nowe U900 zostanie wycięte z zasobów obecnego GSM.
BDI ma dostęp do całej sieci (do LTE przy płatnych pakietach): http://jdtech.pl/2015/01/karty-aero2-lo ... lusie.html

Czyli wychodzi na to samo tylko ze stratą 0,2MHz z U900 i 4,8MHz z GSM pod LTE900 na szerokości pasma 5MHz.
Ja wiem, że BDI ma taki dostęp, ale ich obowiązuje tylko U900, a reszta to tylko dodatek.

[lord_kr]

Po co komu w Polsce taki telefon z 4G. I tak nie będą dostepne u nas. W Polsce kolejne klawiszowce wychodzą z 2G. Także spokojnie rzeczywistości nie zmienimy.

Po co? Hmm, do rozmowy w dobrej jakości?
Rozumiem, że masz szklaną kulę, jesteś wyrocznią i już wiesz co na pewno będzie dostępne i co operatorzy zrobią.
Zatem tylko przypomnę Ci, że nie dalej, jak 5 lat temu takie Orange w ogóle nie przewidywało uruchomienia LTE, a na 1800 chcieli uruchamiać UMTS. To tak a propos bycia pewnym swego.
Tak jak są ludzie którzy uważają, że polonez to najlepszy samochód świata i po co nowsze, tak są ludzie uważający, że 2G wystarczy, jest super i będzie wieczne. Nie będzie. Owszem, nie wyłączą go jeszcze przez ileś lat, ale będą cyklicznie okrajać pasmo GSM na rzecz LTE i za kilka lat będzie wąskie pasemko 2G, pozwalające na bulgoczące niezrozumiałe rozmowy w half-rate. Wtedy szybko przekonasz się, że 2G jednak nie jest takie super i lepiej mieć telefon z VoLTE.
Na szczęście tacy pasjonaci technologii muzealnych typu 2G to tylko garstka i nie mają żadnego wpływu na rozwój sieci Inaczej nie mielibyśmy LTE, agregacji i w ogóle wszyscy chodziliby w walonkach. Bo po co komu lepsze buty.

Na szczęśćcie zarówno pasjonaci nowych technologii jak i zwolennicy tych starszych nie mają wpływu na politykę operatorów względem używanych technologii. Liczą się statystyki użycia oraz wpływ na bazę klientów. Nie ma sensu się kłócić to nie mecz piłkarski fakty są jednak takie że VoLTE jest zbyt niedopracowane i za mało powszechne a ilość urządzeń 2g zbyt duża. To jeszcze potrwa. Nie ma co porównywać wprowadzania nowych technologii z wyłączeniem starych obecnych na rynku ponad 20 lat. Większość ludzi używa telefonu jako narzędzia, środka komunikacji, nie obchodzą ich pasma, megaherce, megabity, itp. To ma działać i już. Jeśli ma przestać to musi być poprzedzone olbrzymią akcją informacyjną, zakazem sprzedaży nowych terminali 2g, akcją wymiany już istniejących. Nikt na razie o takich rzeczach nie mówi a to oznacza że dyskusja przez dłuższy czas pozostanie jedynie w sferze teorii nieważne kto co uważa.

[Ron]

Tak, a ruchy względem zmian w pasmach mają być po 2020 roku.

[ja.michal]

Budowa sieci komórkowych w UK trochę różni się od tego co można spotkać w Polsce. [...]

Słyszałem o tym wszystkim co opisujesz. Słyszałem też opinie, że ludzie właśnie z UK i USA, odwiedzający nasz kraj, wypowiadają się bardzo pozytywnie o działaniu sieci w Polsce.

Kwestia roku 2020 tak obstawiam w Polsce gdy GSM będzie bardzo przycięty.

I pierwszy zacznie pewnie Plus.

Zbyt wiele osób korzysta ze starszych terminali po prostu "do dzwonienia". Operator który zdecydował by się na taki krok mógłby spodziewać się odpływu takich użytkowników.

Mogą zrobić manewr jak z CDMA w Orange czyli wpisać w regulaminie, że GSM jest opcjonalny, albo w ogóle, że nie ma gwarancji dostępu do starszej technologii. To samo z telemetrią.

Zwłaszcza że LTE800 ma porównywalną o ile nie większą przenikalność.

Tak i obecnie nie jest to wykorzystywane ze względu na potrzebę zrzucania z LTE do 3G w przypadku rozmów (na słuchawkach bez VoLTE). Nie wiem czy pamiętacie, ale jak odpalili początkowo kilka stacji z LTE 800, nie było VoLTE, to zasięg był bardzo duży. Zmniejszono go później pewnie ze względu na handover do 3G. Nie zapominajmy jeszcze, że w nie tak dalekiej perspektywie jest LTE 700.

Z ciekawości zapytam wiedzących lepiej: jaki maksymalny zasięg ma stacja bazowa LTE ? W przypadku GSM jest to bodajże 37 Km.

GSM to może działać nawet do 120 km w konfiguracji Extended Range. Jakby coś takiego było w LTE to pewnie taki Play wykorzystałby to i odpalił VoLTE.

W każdym razie Plus będzie ciął najpierw GSM900 i trochę U900, które i tak musi jeszcze długo utrzymywać pod BDI Aero2.

Dlaczego musi? Musi być dostęp do BDI, a pierwotnie BDI to jednak LTE. Zrobią manewr jak pierwotnie czyli zamiast LTE2600 dali dostęp w U900, potem rozszerzyli do całego GSM i UMTS Plusa, a LTE zostało w płatnych pakietach. Przytną U900 i dadzą dostęp do pojemnego LTE (całego), w którym 0,5 Mbps to żadne obciążenie, a lepsze wykorzystanie zasobów. UKE pewnie znów się zgodni.

Nie ma sensu się kłócić to nie mecz piłkarski fakty są jednak takie że VoLTE jest zbyt niedopracowane i za mało powszechne a ilość urządzeń 2g zbyt duża.

Wiesz, z tym niedopracowaniem i brakiem dostępności była podobna dyskusja przy okazji uruchamiania UMTS900. Sam widzisz jak jest obecnie.