Menu

[mcore]

Witam szanowntch forumowiczy/czki i proszę o coś więcej nt.problemów z modemami HUAWEI E398, bo sam posiadam taki i E3272HiLink i z moich obserwacji wynika,że w tym porównaniu lepiej wypada starszy E398.

To proste - modem z HiLink musi robić translację adresów NAT z sieci prywatnej na kompie ( masz sieć prywatną przypisaną do adresu wirtualnego interfejsu Ethernet) na adres uzyskany w sieci T-Mobile przez protokół PPP. Podsumowując robi dwie operacje na tym samym wysłanym pakiecie IP.
Jeśli masz możliwość podłączenia po NDIS (jak E398) zamiast po HiLink, to zrób to. Wyniki powinny być lepsze. W hilink modem robi dużo a komputer mało. A że modem ma CPU wolniejsze od komputera to i wyniki słabe.
Jakby coś jeszcze nie jasne to pytać w róznych tematach. Widzę że tu ogólnie w dziale "technikalia" poziom techniczny na levelu gimby więc jakby co doradzę i pomogę

opis HiLink vs NDIS vs RAS
[...]
W wersji HiLink modemów Huawei wszystkie operacje związane z nawiązaniem połączenia komórkowego jak i TCP/IP są przeniesione do modemu. W środku modemu w zasadzie znajduje się kompletny router, który nawiązuje połączenie z siecią komórkową (czyli to, co robi wersja tradycyjna), realizuje obsługę połączenia TCP/IP (w wersji tradycyjnej wykonywał to komputer), udostępnia to połączenie za pomocą usługi NAT (tak, jak to robi każdy router w sieci domowej), a następnie implementuje serwer DHCP, który automatycznie przydziela adres IP do komputera.
[...]
Drugim problemem jest fakt zarządzania wszystkimi połączeniami TCP/IP przez modem. Realizacja funkcji NAT (dzielenia dostępu do Internetu) jest dość złożona i wymaga nie tylko sporej mocy obliczeniowej, ale także pamięci RAM do przechowywania informacji o każdym nawiązanym połączeniu z Internetem. Jednak wydajność modemu jest dość ograniczona – co prawda główny procesor jest dość uniwersalny, co pozwala na implementację kompletnej funkcjonalności routera, ale jego wydajność jest znacznie mniejsza, niż routerów stacjonarnych, z którymi mamy do czynienia na co dzień. Przyczyny tego stanu rzeczy są dość oczywiste: ograniczona pamięć RAM (nie znamy dokładnie jej ilości) oraz ograniczona moc dostarczana przez komputer w porcie USB.

O ile przy otwieraniu pojedynczych stron internetowych i czytaniu poczty elektronicznej nie ma to większego znaczenia, o tyle w sytuacjach, w których otwieranych jest bardzo dużo połączeń TCP/IP jednocześnie problem staje się widoczny: połączenie internetowe zaczyna się krztusić i zacinać nawet, jeżeli nie wykorzystujemy pełnego pasma (w przypadku E3131 jest to 21 Mbit/s, w Aero2 oczywiście 512 kbit/s). Kiedy to się może zdarzyć? Wystarczy jednocześnie otworzyć kilka złożonych stron internetowych. Częściej z tym problemem spotykamy się przy sieciach p2p typu torrent.

[ Dodano: 2014-06-22, 17:35 ]

ja testuje na Xperii Z1 i Sierra Wireless, Snapdragon 800 który jest w Z1, G2 i innych ma jeden z lepszych modułów LTE dostępnych na rynku. Sprzęt można wykluczyć.

Aktualnie najlepsze do LTE są chińskie Huawei chipsety Hi-Silicon. reszta to amatorka. Qualcom grzeje się jak diabli, modemy na Qualcomie potrafią się zawieszać albo ograniczać throughput przy wysyłaniu danych w górę ( przykład E392, E398) bo działa mechanizm zabezpieczenia termicznego.
O samsungowych Exynosach to już nawet nie wspomnę bo nawet nie potrafią tego chipsetu dobrze oprogramować.
Podsumowując - chcesz prędkości mierzyć - kup sobie dobry modem co się nie grzeje i zmierz. telefon to telefon.

[MaciejM]

mcore, Z1 się nie grzeje tak jak i SW, a nie wiem skąd porównanie chipsetu E392, E398 z Snapdragonem800.

Nie jednokrotnie miałem znacznie lepsze prędkości niż na modemach Huawei,

[darekka]

Luzik ja nie pytałem o takie sprawy jak różnica między HiLink a standardowym modemem, bo to jest już dawno zrozumiałe, mnie tylko interesowały szczegóły problemów z Huawei E398 bo o nich jakoś do tej pory nic nie wyczytałem.

A propo o ile wiem to E3272HiLink nie da się przełączyć w tryb "normalnego modemu" tak jak miało to miejszce w przypadku E3232HiLink, który można było tak przełączyć na chwilę lub na stałe komendami lub zmianami softu.W E3272-153 HiLink jest Chipset: Balong 710(V7R1) będący autorskim tworem Huawei, a w e3131-s2 był dostarczany przez HiSilicon.

[mcore]

skąd porównanie chipsetu E392, E398 z Snapdragonem800.

Ja testowałem na Huawei E3276 z chipsetem Hi 6920 i to jest własciwie odpowiednik Snapdragona 800. Z jedną róznicą - inny proces technologiczny - nie grzeje się tak

[ Dodano: 2014-06-22, 17:57 ]

W E3272-153 HiLink jest Chipset: Balong 710(V7R1) będący autorskim tworem Huawei, a w e3131-s2 był dostarczany przez HiSilicon.

HiSilicon zrobił Balong też. To poddostawca Huawei

[Mixiorek]

To teraz pogadajmy o jakości sieci pod względem jakości rozmów. HD Voice w TM i brak HD Voice w Orange.

Moim zdaniem po modernizacji jakość dźwięku w Orange uległa znacznej poprawie. Nie jest to hd voice ale poziom jest zupełnie ok. Głos jest naturalny. VoLTE prędzej czy pózniej chyba załatwi sprawę.
Moj osobisty ranking jakości rozmów to tmobile porównywalne z Orange, dalej play i na końcu plus.

[madhunt3r]

A jak modem wydajnościowo sprawdza się w iPhone 5S?

Qualcomm MDM9615M LTE Modem

Qualcomm WTR1605L LTE/HSPA+/CDMA2K/TDSCDMA/EDGE/GPS transceiver.

Na iFixit znalazłem te dane odnośnie modemu.

[mcore]

A jak modem wydajnościowo sprawdza się w iphone 5s

z tego co wiem dosc dobrze. pod 50Mbps wyciaga. ale tak jak napisalem - do testow wydajnosciowych jedynie pecet + dobry modem. W smartfonie to CPU glowne zawsze cos robi innego poza samym speedtestem i konsumuje czesc zasobow. nigdy nie osiagniesz tego co na modemie. Dodatkowo sprawa anteny. Iphone sa z tego znane. hehehe

[ Dodano: 2014-06-22, 19:43 ]

Ping LTE Orange, Warszawa/ Ursynów/ Natolin, modem ZTE MF 823, zasięg 3/5, BE, bez kompresji

Orange od jakiś 3-4 miesięcy nie ma kompresji w żadnej z technologii 2G/3G/LTE.
Nie ma znaczenia czy korzystasz po APN "internet", "internetipv6" czy "vpn" - jedziesz bez kompresji obrazków. Dokładnie tak samo jak u pozostałych Play, Plus , T-M

Chyba zaczęli w końcu słuchać narzekań klientów i wyłaczyli kompresję. Oczywiście teraz żre więcej kilobajtów z konta, ale za to normalnie widać obrazki na stronach internetowych.

[Mixiorek]

Orange od jakiś 3-4 miesięcy nie ma kompresji w żadnej z technologii 2G/3G/LTE.
Nie ma znaczenia czy korzystasz po APN "internet", "internetipv6" czy "vpn" - jedziesz bez kompresji obrazków. Dokładnie tak samo jak u pozostałych Play, Plus , T-M

Chyba zaczęli w końcu słuchać narzekań klientów i wyłaczyli kompresję. Oczywiście teraz żre więcej kilobajtów z konta, ale za to normalnie widać obrazki na stronach internetowych

Niemożliwe, piekło zamarzło. Czy to dotyczy to też ofert na kartę?

P.s.
Czy masz dla mnie jakieś złe wieści jako użytkownika modemów: ZTE MF623 i Huawei e3276?

[madhunt3r]

Orientuje się ktoś, kiedy będą te testy i wyniki jakości sieci komórkowych przez UKE? Wtedy będzie można powiedzieć która sieć jest dobrej jakości ogółem.

[Mixiorek]

Orientuje się ktoś, kiedy będą te testy i wyniki jakości sieci komórkowych przez UKE? Wtedy będzie można powiedzieć która sieć jest dobrej jakości ogółem.

Tyle, że to też nie do końca pokaże co jest dla Ciebie czy dla mnie najlepsze. Może się okazać, że w lokalizacjach, których głównie przebywamy, np: pięciu, dana sieć działa bardzo dobrze. Ale już w skali kraju działa nieco gorzej i wynik się spłaszczy i uśredni.
Pytanie czego kto oczekuje. Jeżeli ktoś śmiga dzień w dzień po całym kraju to faktycznie wynik uśredniony dla całego kraju będzie dla niego wymierny. Tyle, że przeciętny użytkownik sieci korzysta głównie w 2-4 miejscach i sporadycznie gdzie indziej.

[Pijo]

Wracając do tematu E3276: Tutaj link dostępny jest firmware changelog. Wynika z niego m.in., że obsługa LTE cat 4 (150mbit) dodana została dopiero w firmware 21.430.xx.xx.

[mkkot]

Proszę o to zamówione TRACEROUTE do serwisów internetowych. Czas przejścia przez mobile core Orange to średnio 16-19 milisekund. Może tu tkwi moc Orange :-)
Zauwaz ze Orange ukrywa trace z internetu. Zawsze są tylko 4 hopy

Wredne z ich strony. Poproszę w takim razie o pingi lub trace'y do: hetzner.de, kimsufi.com, dreamhost.com, renren.com i jeśli można to speedtest stąd: http://proof.ovh.net/
Nie wiem na jakiej zasadzie są ukrywane trasy, ale może http://winmtr.net/ potrafi je wyświetlić. Jeśli tak, to polskie portale też chciałbym zobaczyć ;)
Z tego co piszesz wygląda, że trasy są lepsze jak na neostradzie, niestety nie wiemy co to za trasy. Wątpię, żeby to długo potrwało.

BTW, tak poza tematem, test ze skrętki na akademikach:

[Spacedust]

Wracając do tematu E3276: Tutaj link dostępny jest firmware changelog. Wynika z niego m.in., że obsługa LTE cat 4 (150mbit) dodana została dopiero w firmware 21.430.xx.xx.

A ten polsatowy to jaki jest ?

(FW: 21.260.05.00.618 || CM: 23.009.11.02.618)

[zajadacz]

Nie wiem na jakiej zasadzie są ukrywane trasy, ale może http://winmtr.net/ potrafi je wyświetlić. Jeśli tak, to polskie portale też chciałbym zobaczyć
Z tego co piszesz wygląda, że trasy są lepsze jak na neostradzie, niestety nie wiemy co to za trasy. Wątpię, żeby to długo potrwało.

Ruch najpewniej idzie przez szkielet operatora komórkowego od razu do punktu wyjścia na świat z sieci komórkowej i dlatego nie widać którędy przechodzi. W Neo jest to rozwiązane trochę inaczej. No i Neo (jeśli nie jest VDSL) z zasady będzie mieć słabe pingi, bo ta technologia tak ma. Na samym ADSL traci się kilkadziesiąt milisekund.

[Flash999]

Orientuje się ktoś, kiedy będą te testy i wyniki jakości sieci komórkowych przez UKE? Wtedy będzie można powiedzieć która sieć jest dobrej jakości ogółem.

O wilku mowa
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/w-ty ... 30791.html

[grzegorz0plonka]

Właśnie nowa aktualizacja mapka http://www.t-mobile.pl/pl/dlaciebie/obs ... epsza-siec

Oczywiście sporo włączyli UMTS 900:)

[madhunt3r]

Orientuje się ktoś, kiedy będą te testy i wyniki jakości sieci komórkowych przez UKE? Wtedy będzie można powiedzieć która sieć jest dobrej jakości ogółem.

O wilku mowa
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/w-ty ... 30791.html

No tak. Czyli wygląda na to, że Play i T-Mobile są pewni jakości swojej sieci.

[Spacedust]

Właśnie nowa aktualizacja mapka http://www.t-mobile.pl/pl/dlaciebie/obs ... epsza-siec

Oczywiście sporo włączyli UMTS 900:)

Niestety centrum Poznania ominięte, ale naokoło wygląda to bardzo dobrze.

Podaję poprawny link: http://www.t-mobile-trendy.pl/najlepsza_siec,mapa.html

[mcore]

Poproszę w takim razie o pingi lub trace'y do: hetzner.de, kimsufi.com, dreamhost.com, renren.com i jeśli można to speedtest stąd: http://proof.ovh.net/
Nie wiem na jakiej zasadzie są ukrywane trasy, ale może http://winmtr.net/ potrafi je wyświetlić. Jeśli tak, to polskie portale też chciałbym zobaczyć

zamówiony speedtest

Last Result:
Download Speed: 34507 kbps (4313.4 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 14605 kbps (1825.6 KB/sec transfer rate)
Latency: 76 ms
23.06.2014, 16:46:45

zamówione pingi

Kod: Zaznacz cały

C:\Users\test>tracert  hetzner.de

Śledzenie trasy do hetzner.de [213.133.107.227]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.254
  2    17 ms    20 ms    18 ms  172.18.221.201
  3    17 ms    19 ms    19 ms  172.18.221.94
  4    19 ms    19 ms    19 ms  10.16.224.54
  5    21 ms    18 ms    20 ms  www.hetzner.de [213.133.107.227]
  6    21 ms    19 ms    19 ms  www.hetzner.de [213.133.107.227]
  7    23 ms    19 ms    19 ms  www.hetzner.de [213.133.107.227]
^C
C:\Users\test>tracert kimsufi.com

Śledzenie trasy do kimsufi.com [213.186.33.80]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.254
  2    15 ms    19 ms    19 ms  172.18.221.201
  3    18 ms    20 ms    18 ms  172.18.221.94
  4    14 ms    19 ms    19 ms  10.16.224.54
  5    17 ms    22 ms    16 ms  www.kimsufi.com [213.186.33.80]
  6    16 ms    20 ms    19 ms  www.kimsufi.com [213.186.33.80]
  7    17 ms    19 ms    19 ms  www.kimsufi.com [213.186.33.80]
  8    19 ms    20 ms    19 ms  www.kimsufi.com [213.186.33.80]
  9    16 ms    19 ms    19 ms  www.kimsufi.com [213.186.33.80]
 10    24 ms    19 ms    23 ms  www.kimsufi.com [213.186.33.80]
^C
C:\Users\test>tracert dreamhost.com

Śledzenie trasy do dreamhost.com [192.237.181.248]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.254
  2    17 ms    14 ms    20 ms  172.18.221.201
  3    19 ms    20 ms    19 ms  172.18.221.94
  4    20 ms    19 ms    19 ms  10.16.224.54
  5    18 ms    19 ms    19 ms  192.237.181.248
  6    21 ms    19 ms    19 ms  192.237.181.248
  7    22 ms    19 ms    19 ms  ^C
  
  C:\Users\test>tracert renren.com

Śledzenie trasy do renren.com [220.181.181.223]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.254
  2    19 ms    17 ms    19 ms  172.18.221.201
  3    16 ms    19 ms    20 ms  172.18.221.90
  4    20 ms    18 ms    14 ms  10.16.224.50
  5    21 ms    19 ms    19 ms  220.181.181.223
  6    19 ms    18 ms    20 ms  220.181.181.223
  

i winmtr

Kod: Zaznacz cały

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                           192.168.1.254 -   12 |    9 |    8 |    0 |    0 |    1 |    0 |
|                          172.18.221.201 -    0 |   12 |   12 |   18 |   22 |   26 |   21 |
|                           172.18.221.94 -    0 |   12 |   12 |   19 |   23 |   30 |   22 |
|                            10.16.224.54 -    0 |   12 |   12 |   17 |   22 |   28 |   19 |
|                         sg1.any.onet.pl -    0 |   12 |   12 |   15 |   20 |   27 |   23 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider


|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                           192.168.1.254 -    0 |    4 |    4 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                          172.18.221.201 -    0 |    8 |    8 |   16 |   20 |   31 |   20 |
|                           172.18.221.94 -    0 |    8 |    8 |   20 |   21 |   23 |   21 |
|                            10.16.224.54 -    0 |    8 |    8 |   16 |   21 |   35 |   19 |
|                               www.wp.pl -    0 |    8 |    8 |   18 |   19 |   26 |   18 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider


|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                           192.168.1.254 -   20 |    5 |    4 |    0 |    0 |    1 |    0 |
|                          172.18.221.201 -    0 |    9 |    9 |   15 |   21 |   26 |   19 |
|                           172.18.221.94 -    0 |    9 |    9 |   18 |   22 |   27 |   25 |
|                            10.16.224.54 -    0 |    9 |    9 |   21 |   22 |   30 |   22 |
|                          www.hetzner.de -    0 |    9 |    9 |   24 |   26 |   28 |   26 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider


|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                           192.168.1.254 -   23 |    9 |    7 |    0 |    0 |    1 |    0 |
|                          172.18.221.201 -    0 |   18 |   18 |   13 |   16 |   23 |   16 |
|                           172.18.221.94 -    0 |   18 |   18 |   20 |   23 |   28 |   22 |
|                            10.16.224.54 -    0 |   18 |   18 |   18 |   23 |   30 |   22 |
|                           dreamhost.com -    0 |   18 |   18 |   22 |   25 |   30 |   23 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

[wlkp]

Właśnie nowa aktualizacja mapka http://www.t-mobile.pl/pl/dlaciebie/obs ... epsza-siec

Oczywiście sporo włączyli UMTS 900:)

Niestety centrum Poznania ominięte, ale naokoło wygląda to bardzo dobrze.

Podaję poprawny link: http://www.t-mobile-trendy.pl/najlepsza_siec,mapa.html

Tylko na mapie bardzo dobrze,bo u mnie nadal Orange / T-mobile nic się nie poprawiło ! Wręcz jest gorzej jak przed modernizacją ! W moim regionie są 3 nadajniki ,jeden w Dobrzycy 63-330 ,ten jest zmodernizowany i z tego jednego głównie łapie tylko sygnał ( to był nadajnik Orange ) ,drugi ( jak poprzednio pisałem jeszcze nie działał na nim UMTS ) po T-mobile w Sowinie gm.Pleszew jest już zrobiony od kilku dni i UMTS leci ,problem w tym że nadajnik jest ustawiony tak że omija moją miejscowość i sygnału praktycznie z niego brak ,oba nadajniki są jakieś 7-8 km ode mnie ,a sygnał w domu jest na styku,miejscami w domu brak sygnału całkowicie .Został jeszcze nadajnik w Ligocie ( około 5km ) T-mobile,ale zdaje się że tam jeszcze nie ma UMTS z NetWorks,a druga sprawa jest taka że w moim kierunku nie ma wcale anten,więc jeśli nie dołożą i nic nie zmienią to dla mnie ta modernizacja jest gów.o warta,bo jest gorzej jak było przed . Na zewnątrz jest sygnał ,i nawet 3,5 G idzie złapać,ale co mi po tym,na dworze mam trzymać telefon ?

A tak dla informacji,LTE zaczyna pomału działać w Ostrowie WLKP.,przynajmniej obecnie jest już przy galerii Ostrovia .