• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 196 z 374
  • 1
  • 194
  • 195
  • 196
  • 197
  • 198
  • 374
 #949727  autor: MobileMaster
 08 wrz 2017, 21:22
matek451 pisze:. Nie wypisuj idiotyzmów że Plus ma 50MHz w agregacji bo tyle pasma nie posiada tylko 45MHz.
No w sumie to w Białymstoku ma nawet więcej: LTE1800(20 MHz) + LTE2600 (20MHz) +10 MHz LTE2100 = 50 MHz :lol: a z LTE800 nawet 55 MHz
 #949735  autor: matek451
 08 wrz 2017, 21:39
No to wypada się cieszyć i żałować że w Łodzi nawet tych 5 pozwoleń na LTE2100 nie uruchomił. Na bank zrobiłyby różnicę a LTE przyspieszyło do niebotycznych prędkości. Akurat Białystok jest chlubnym wyjątkiem. Ale te 224 pozwolenia na LTE2100 Plusa i niewielka ilość odpalonych na tym pasmie stacji bazowych wygląda żałośnie przy 5631 pozwoleniach Play. Tych w Łodzi w większości uruchomionych.
 #949738  autor: harys
 08 wrz 2017, 21:44
Nie , nie działa mi prawidłowo bo też mam u siebie tylko jeden nadajnik ale nie wypisuje po internetach lamentów tylko zmienilem operatora. Tematu braku 50MHz pasma nie skomentuje bo kolega już przed chwilą wyjaśnił.
Takie to masz pojęcie o sprawie którą tak zawzięcie krytykujesz.
Operatorów jest czterech, serio nie wiem po co te bicie piany. Idziesz do sklepu jak nie ma Twojej kawy to robisz właścicielowi wykład że to skandal i zaniedbania? Czy idziesz do drugiego sklepu?
 #949740  autor: JFK2016
 08 wrz 2017, 21:45
matek451 pisze:Jarku na nic te twoje utyskiwanie na Play, operator trzymał rękę na pulsie i zmodernizował sieć LTE w Łodzi do takiego stanu o jakim klienci Plusa mogą sobie pomarzyć i teraz w Łodzi jest numerem 1.
:D Tia, ja nie utyskuje na Play (pseudo operator-którego zasięg kończy się za miastem), ta sieć w ogóle nie jest w kręgu mojego zainteresowania jako dostawca internetowy (korzystam z usług które wymagają na sieci usługi publicznego IP, które nie jest dostępne tylko u tego operatora), a do nr 1 to mu jeszcze daleko (jest nim raczej T-Mobile lub Orange, dokładnie tak jak w tym rankingu http://www.speedtest.pl/wiadomosci/rank ... piec-2017/. Nr 1-tj. w ilości klientów i liczbie przerzucanych danych, a to jest wprost proporcjonalnie do jakości korzystania z sieci. Orange w godzinach szczytu na LTE1800 wyciąga Obrazek, na LTE2600 Play nie ma więcej w mojej okolicy i jest o wiele nie stabilniej. Dziś żaden z operatorów nie inwestuje w sieć "na pałę"- stacje 24h/dobę raportują użycie sieci, a sieć LTE1800 Play w Łodzi 2 lata temu "leżała" (RBM działa tylko na LTE, to nie "Grunwald" w Orange), a o nr 1 do P4 może sobie tylko pomarzyć :) (tak by się stało gdyby wyłączyli promocję RBM-czego nie zrobią bo są na nią skazani :D ).
matek451 pisze:Dla ciebie nawet ta żałosna informacja konsultanta z Plusa na ich Forum to też moja manipulacja.
W ogóle nie mam na to parcia (na Plusie korzystam z usług zdalnych, prędkości wystarczają mi z nawiązką do wszelakiego użytku), to Plus musi się starać jeżeli chce na tym obszarze zdobywać nowych klientów.
matek451 pisze: A co do testów to moje niewiarygodne bo pokazały przewagę Play?
Nie, bo pokazują że albo łączysz się we wstecznej technologi (3G), bo gdybyś łączył się z sygnałem o dobrych parametrach z BTS-em LTE1800 który jest przeciążony, to przy niskim download, upload miałbyś nawet kilka razy wyższy (nawet na moim nadajniku widać że nie próżnuje, upload jest x2).
matek451 pisze: Twój test "wiarygodny" bo wykonany przez Ciebie , na dodatek o 13 kiedy na BTS-ie niewielu( studenci PŁ na wykładach) a już przeciążony.
To czas uniwersalny 2 godziny wstecz-ten test był robiony po 15-tej, dwa przed godziną 21 wygląda podobnie (straciłeś rachubę czasu, studenci rozpoczynają rok akademicki w październiku, także tylko potwierdzasz to co napisałem wyżej). Obrazek.
matek451 pisze:Ty pokazałeś test Plusa z 13.37 to nie będę gorszy http://www.speedtest.net/my-result/6519127787
Mnie nie zaskoczysz liczbami, bo znam doskonale jak działa sieć Plusa/Orange i Play (nie rób zbyt wiele tych testów bo zużycie jednego to kilkaset MB danych, szybko zużyjesz sobie 100GB i będziesz musiał kolejną kartę SIM RBM włożyć do modemu :wink: ). P.S A nie pisałem że te anteny Cybertecha są do bani?! :)
 #949741  autor: MobileMaster
 08 wrz 2017, 21:50
ehhh jak zawsze nie wiem ale wypowiem się :-).
Jakbyś śledził forum to byś wiedział, że LTE2100 jest właśnie teraz testowane w Białymstoku, a LTE900 testują znowu w Słupsku, 3G wrzucał szczegółowe informacje jak był w okolicy w wakacje z tego co pamiętam.

Jak skończą to odpalą pewnie w Łodzi i innych miastach, trzeba czekać. Z tego co ostatnio podwali najszybciej pewnie będzie LTE900.
 #949743  autor: harys
 08 wrz 2017, 21:58
Ogólnopolskie LTE2100 będzie szybciej niż 2600. Sprzet już wisi od u2100 i l1800, kasy nie trzeba dużo żeby to zrekonfigurowac
 #949748  autor: tomi81
 08 wrz 2017, 22:19
Panowie,

Skoro Białystok został wywołany do tablicy to jedziemy. Lokalizacja testów osiedle Antoniuk (rejon ulicy Narewskiej). Play obsługiwany ze stacji ul. Antoniukowska 11 (full wypas), Plus ze stacji Antoniuk Fabryczny (maszt własny) - full wypas, N! także z masztu Plusa (samo LTE1800 - jeszcze przed modernizacja). Zarówno Plus jak i N! maja swoje stacje w lokalizacji Antoniukowska 11 (tam gdzie Play) - nie są to jednak stacje full wypas wiec temu do porównania wziąłem bardziej pojechane. Lokalizacja testowa - połowa odległości między jedną a drugą lokalizacja stacji, brak widoczności optycznej, 3 pietro bloku (blokowisko).

1. Networks (Orange) - gołe LTE1800 - nie robiłem zrzutu z Service Modę (testowy terminal S7E);
2. Plus (pełne 50 MHz pasma - B7+B3+B1):
https://www.dropbox.com/s/kqoy3a43hlmar ... 2.png?dl=0

3. Play (40 MHz pasma - B7+B3+B1):
https://www.dropbox.com/s/5r3712akwd0gy ... 0.png?dl=0

Test:

Od góry 3 testy Play (spójrzcie na Ping - tak jest w większości Białegostoku), kolejne 3 testy Plus i ostatnie 2 to Orange:
https://www.dropbox.com/s/y0w703uwauct9 ... 0.png?dl=0

Czy na tej podstawie mam powiedzieć że Play w Białymstoku jest słaby? Nie - tego nie powiem bo 2 km dalej Plus zamienia się kolejnością z Play. Pod względem szybkości (generalnie) w całym Białymstoku Plus ma najlepsze osiągi (a zwłaszcza w agregacji która tu na sprzęcie NSN działa bardzo dobrze - zupełnie przeciwnie niż w N!, tak jak napisał kozien i Mixiorek).
 #949751  autor: matek451
 08 wrz 2017, 22:29
Studenci już przyjechali bo nie wiem czy wiesz ale trwa sesja poprawkowa na PŁ, kończy się za tydzień. Nie twoja sprawa ile zużyję transferu, na wszelki wypadek mam przecież nielimitowany LTE w Plusie to mi wystarczy. Lejek mi nie grozi bo mam go non stop na co dzień. Ciesz się tą antenką Coraba , która tak wychwalałeś a dzięki której wymusiłeś połączenie z BTS-em gdzie masz chociaż te marne 12Mb/s bo na tych pobliskich nie osiągałeś nawet tego i musiałeś poszukać jakiegoś gdzie 10Mb/s przekroczysz( ach ci studenci PŁ). Doskonale wiesz że ratowałeś się w miedzy czasie ofertą internet LTE dla domu z Orange i E5577 dzięki czemu masz symetryczne 30Mb/s. A twój screen jest kolejnym dowodem na to jak działa LTE Plusa w naszym mieście i to łagodnym bo sam doskonale wiesz ze jest wiele lokalizacji gdzie jest dużo gorzej niż u ciebie. Doskonale wiesz też ze sieć wymaga u nas modernizacji , nie jesteś laikiem w temacie. Sam wiesz jak postępuje jej degradacja na przestrzeni ostatnich dwóch lat i wiesz ze uruchomienie jednego BTS-a L1800 czy L2600 tego stanu nie zmieni. Oczywiście nie spodziewam się że przyznasz mi rację bo o Plusie można pisać tylko pozytywnie a o Play negatywnie. Panowie L2100 testują w Białymstoku , L900 w Słupsku itp, itd . I bardzo dobrze , tylko ile maja trwać te testy , gdzie pozwolenia na nie? W Łodzi nie robi nic a czekać można w nieskończoność , tak jak ci którzy mają w Plusie obok siebie stacje only GSM900 i na pytanie o ich modernizację na ich dostają odpowiedź 'brak planów". No i po co w Łodzi L2100 jak połowa lokalizacji na L1800 nie została uruchomiona? To nie Białystok.
 #949784  autor: 3G
 09 wrz 2017, 02:05
Widzę, że coraz wyższa kulturka... No trudno. Czy jest tu jakiś moderator?

Jest i Panowie proszę się nie kłócić publicznie! Posty z wycieczkami osobistymi wycięte.

A jakież to miałbym mieć "dokonania na forum"? Myślisz, że nie mam co robić tylko nabijać posty jak Ty? Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie mienię się wielkim fachowcem. A te Twoje "dokonania" to w 90% postów hejt Plusa i ta sama formułka żeby sobie ściągnąć Network Cell Info :) Kopiuj wklej i jest guru.

Czy ja gdzieś pisałem, że Play mi nie pasuje? Wręcz przeciwnie - pokazywałem nawet rekordowe prędkości, uważam, że sieć ładnie się rozwija i miejscami działa bardzo fajnie, a miejscami nie ma jej wcale. I właśnie tyle ma to wspólnego z Plusem w Łodzi - w miejscu A jedna sieć działa dobrze, druga słabo, w miejscu B odwrotnie albo nawet tej pierwszej nie ma już w ogóle. Przykro mi, że nie byłeś w stanie tego zrozumieć...

Nie wiem w czym masz problem, że testowo odpaliłem sobie DIL. Tylko coś Ci się pomieszało, że od stycznia. Ktoś inny na bez-kabli chyba chciał uruchomić od stycznia z tego co pamiętam. Ogólnie wszystko już Ci się miesza...

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #949837  autor: Mixiorek
 09 wrz 2017, 17:33
Jak dla mnie mocna ciekawostka z Konstancina Jeziorny. Podjechałem na Wierzejewskiego gdzie jest Orange i Plus. Tak to wygląda:

Obrazek

Wyżej N!, niżej Plus.
Plus chyba w zeszłym roku zrobił modernizację tej stacji. Wcześniej miał po dwie anteny na sektor, do tego jedna była poniżej obecnych a druga na wspornikach, które są najwyżej.
Czy ja dobrze widzę, że ta antena bardzo przypomina anteny Huawei? Do tego z tego co widzę do jednej anteny dochodzi minimum 8 jumperów. Wypasik. Plus ma tutaj LTE 800, 1800, 3G i 2G. Agregacja też ponoć jest.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #949841  autor: kozien70
 09 wrz 2017, 17:55
Tak, jest to Huawei. Słabo widać porty, może być quad lub nawet pentaband.
N! przy obecnej modernizacji również takie stosuje, nawet hexabandy - w strefie NSN.
 #949850  autor: --Gosc--
 09 wrz 2017, 18:11
Prawda jest taka że używając Orange i Plusa na codzień jednocześnie, coprawda na różnych telefonach, to jednak plus nieco odstaje, zaczynając o małej ogólnie a mniejszej od N! liczby stacji nawet w miastach GOPu a kończąc na mówiąc delikatnie sennych inwestycjach w sieć, na co oni czekają, jak pytam o stacje w moich okolicach to ciągle "brak planów na to czy tamto" "nie przewidujemy" itd. Po cholere oni kupują 20MHz 2600 żeby leżało 10lat aż zaimplementują na stacjach? Oni nie mają VoLTE? Nie jestem pewien ale słyszałem że nie.
Jeżeli chodzi o prędkości internetu w dużym mieście w GOPie to plus wypada słabiej od Orange, sam fakt jak patrze jak daleko u nich do stacji... to jest straszna rzadzizna, jakieś 3 stacje N! na jedną! plusa w dużym mieście... Mam wrażenie że plusowi nie zależy zbytnio na sieci, jest bo jest, działa i dobrze, gdzieś tam szczątkowo modernizują, nowych lkoalizacji chyba praktycznie zero.
 #949897  autor: 3G
 10 wrz 2017, 00:32
Parę testów.

- trzy dolne wyniki to stacja Konstancin-Jeziorna, ul. Piaseczyńska, test na ul. Gdańskiej, tj, jakieś 400 m bez widoczności, LTE1800+800
- trzy górne to stacja Chyliczki, test w ruchu, bez widoczności, nie pamiętam pasm(a), ale chyba również 1800+800 - tu jest słabo
Obrazek



- dwa dolne wyniki to stacja Piaseczno, Okulickiego 7/9 - komin, też w czasie jazdy, w międzyczasie chyba się sektor zmienił, 1800+800 albo samo 1800
- w środku wynik ze stacji Puławska 38, samo 1800, stacja zasłonięta budynkami
- dwa górne wiersze to wyniki ze stacji Fabryczna 32, jakieś 800 m od stacji, bezpośrednia widoczność, samo 1800
Obrazek

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #949900  autor: habish
 10 wrz 2017, 00:49
W mojej okolicy Plus zmodernizował stacje w Zaniemyślu, było GSM+U900+L800, doszło L1800.
Co ciekawe dołożenie pasma nie odbyło się tak jak zwykle czyli przez dołożenie anten L1800 only a wymieniono wszystkie na takie szerokie "patelnie".
Mam nadzieje że wiadomo o jakie mi chodzi. :-)
 #949904  autor: 3G
 10 wrz 2017, 00:59
A to różnie robią. Na jednej ze stacji przy S8 (Kowiesy - GSM, U900, L800) było już coś w rodzaju takich patelni. Gdy dołożyli L1800, albo zostały te same anteny (choć trochę dziwne jeśli już wcześniej były na stacji anteny obsługujące wysokie pasmo), albo założyli podobne patelnie. A np. na sąsiedniej stacji (Babsk) dołożyli wąskie anteny pod 1800.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #949906  autor: baca01
 10 wrz 2017, 01:03
Gdyby nie to że mam w domu, firmie, u rodziców, u znajomych wystarczający internet, już dawno uciekłbym z tej sieci. Od początku istnienia LTE mój telefon "siedzi" na zawalonym na maxa LTE800 przy Wrocławskiej 63a. Na Zyty 26 do dziś nie uruchomiono, choćby LTE800 (zbawienie dla mieszkańców Podgórnej, początkowe i środkowe numery). W dzień jest tutaj kilka/na kilka Mbps.

Test po północy.
Obrazek

Plusem w Plusie jest dobrze skonfigurowane przełączanie 4G->3G (podczas rozpoczęcia rozmowy) a następnie błyskawiczny powrót do LTE, gdy rozmowa dobiegnie nie końca. Tak samo jest gdy utracimy na chwilę LTE przy korzystaniu z internetu. W Orange mój router w powyższym przypadku nie chce wrócić do 4G przy korzystaniu z netu. Od ok. dwóch lat ani razu nie zdarzyło mi się zerwanie połączenia podczas rozmowy, czego nie można powiedzieć o fioletowym czy pomarańczowym opie :)
 #949907  autor: 3G
 10 wrz 2017, 01:12
Masz samo 800 i nie dokładają 1800?

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #949908  autor: baca01
 10 wrz 2017, 01:42
Ten jeszcze nie działa...
A na tym postęp technologiczny zatrzymał się wraz z otrzymaniem koncesji na 800-tkę.

Ale... przy parapecie mam już agregację B7/B20
Obrazek

oraz B3/B7
Obrazek
Obrazek

LTE 1800 przy parapecie ma ledwo -119 czyli jak za starych dobrych czasów ERY GSM kiedy poza parapetem był SOS czyli drain akumulatora :D

Na B3/B20 jest:
Obrazek

Na B3/B7 wyciągam ok 20/10
  • Strona 196 z 374
  • 1
  • 194
  • 195
  • 196
  • 197
  • 198
  • 374
  • 1
  • 194
  • 195
  • 196
  • 197
  • 198
  • 374