• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 193 z 1158
  • 1
  • 191
  • 192
  • 193
  • 194
  • 195
  • 1158

 #725093  autor: bed
 14 cze 2014, 00:16
W ogóle ktoś z tego portalu chyba nie bardzo umie pisać, bo podaje kilka różnych dat, kompletnie niezwiązanych ze sobą, raz wrzesień, potem czerwiec, a na końcu listopad. Do tego z tym wrześniem podano, że prace już trwają... Myślę, że we wrześniu to już prace będą tam zakończone, a być może w niedługim okresie nawet udostępnią U900.

Taki stan (raz włączone 2G, raz 3G, innym razem nic) potrwa kilka dni, ale po tygodniu powinien być już spokój, a do momentu zakończenia modernizacji, sygnał sieci często jest silniejszy.
 #725177  autor: Mixiorek
 14 cze 2014, 14:29
zajadacz pisze:To mówisz, że nawet Niemcy z Kathrein produkują wszystko w Chinach?
W Chinach chyba nie ale w Niemczech też nie :) zdjęcie z foto relacji, która powinna być ciekawym smaczkiem dla wszystkich, którzy interesują się tematem telco:
https://flic.kr/p/nZTLwr

Galeria pochodzi z wątku o modernizacji Plusa:
https://www.flickr.com/photos/michalparafia/

[ Dodano: 2014-06-14, 14:40 ]
bed pisze:W ogóle ktoś z tego portalu chyba nie bardzo umie pisać, bo podaje kilka różnych dat, kompletnie niezwiązanych ze sobą, raz wrzesień, potem czerwiec, a na końcu listopad.
Oficjalny komunikat rozwiewa wątpliwości. Koniec sierpnia to koniec tego etapu modernizacji, łącznie z optymalizacją. Chociaż optymalizacja jako taka to raczej nieustający proces.
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/netw ... 30737.html

W ten zakres z tego co wiem nie wchodzi UMTS 900MHz i pewnie LTE 1800MHz, które mogą być uruchomiane do końca roku a w niektórych miejscach ze względu na specyfikę mogą nie zostać uruchomione w ogóle.

[ Dodano: 2014-06-14, 14:55 ]
torture pisze:Tak kończą, że dziś sianowski UMTS2100 był wyłączony cały dzień, wszędzie tylko 2G.
Do 4-6 tygodni mogą być jeszcze "jaja" :)

[ Dodano: 2014-06-14, 16:27 ]
LTE Orange, Warszawa, Natolin, moc sygnału 4/5, modem huawei e3276, oferta BE, bez kompresji:

Obrazek

Download i upload bardzo stabilne, zero skoków.

 #725394  autor: notsure
 15 cze 2014, 16:32
U mnie w Głubczycach też modernizacja sie zakończyła. Jak wcześniej miałem 3-5 Mbitów (ograniczonia "routera" zte blade), a krótko 10-17 Mbitów na huawei e5372 (w jakości najwyzszej/source mogły iść 2 streamy na twitch.tv), tak teraz po modernizacji od ok. 2 tygodni mam jakieś 1-3 Mbity tak "rwane", że jeden stream nawet na low potrafi ciąć.

Leciał le mans 24 to w 480p nie szło oglądać na dailymotion, taraz dreamhack na twitchu i też buforowanie co chwilę.

Zawsze myślałem, że modernizacja ma zmienić coś na lepsze ale widać w orange mają własna definicję :mrgreen:

http://www.speedtest.net/my-result/3564933294

Szkoda, że na taką dziurę LTE Playa dotrze pewnie za 2 lata..

 #725451  autor: Spacedust
 15 cze 2014, 20:06
Niespodzianka dzisiaj zaczęło mi łapać u mnie w domu na Nowym Mieście w Poznaniu - 4 nowe stacje UMTS900 !

Sygnał na poziomie ok. -96 dBm, ale już Internet śmiga z prędkością 2 Mbps download i 0,5 Mbps upload.

Na karcie SIM Play po wybraniu T-Mobile.pl mam UMTS900, a po wybraniu Orange jest UMTS2100. Karta pokazuje sieć jako 260-2, a nie 260-34.

Jak wskoczy na UMTS900 to już trzyma, gdy złapie UMTS2100 to zostaje już na 2100. Trzeba wtedy przełączyć się na dłuższy okres np. na Play i potem wybrać T-Mobile.

Przykładowy zrzut ekranu z CIDem:

Obrazek

 #725497  autor: bed
 15 cze 2014, 22:54
Czy w każdej lokalizacji gdzie jest U2100 jest HSPA+ DC?

A w Poznaniu to nie mieli uruchomić U900 w 3Q 2014? :D

 #725504  autor: MaciejM
 15 cze 2014, 23:10
bed, Spacedust, to na 100% UMTS900. Niestety UMTS900 jest bardzo wrażliwy nie na siłę sygnału lecz na jakość, a przy ECIO -10 cudów nie ma co się spodziewać.
Lepszy byłby szczątkowy U2100 z sygnałem -105 dBm ale z ECIO minimum -5
NetWorks trochę lepiej to wygląda niż w Plusie gdzie są zmodernizowane stacje obok niezmodernizowanych, wchodzimy do budynku łapie U900 z sygnałem -85 dBm i ECIO -13 z internetu nie da się korzystać... sygnał U2100 mimo że -105 dBm z ECIO -5 się marnuje...

 #725506  autor: Spacedust
 15 cze 2014, 23:14
MaciejM pisze:bed, Spacedust, to na 100% UMTS900. Niestety UMTS900 jest bardzo wrażliwy nie na siłę sygnału lecz na jakość, a przy ECIO -10 cudów nie ma co się spodziewać.
Lepszy byłby szczątkowy U2100 z sygnałem -105 dBm ale z ECIO minimum -5
NetWorks trochę lepiej to wygląda niż w Plusie gdzie są zmodernizowane stacje obok niezmodernizowanych, wchodzimy do budynku łapie U900 z sygnałem -85 dBm i ECIO -13 z internetu nie da się korzystać... sygnał U2100 mimo że -105 dBm z ECIO -5 się marnuje...
Ja mam stację obok i to mnie bardzo zdziwiło, że zalogował się do 4 odległych stacji na UMTS900, a dopiero potem do mojej na UMTS2100 gdzie mam sygnał rzędu -59 dBm i widzę ją z okna bez przeszkód ;)

Dopiero po jakimś czasie wylogował się z UMTS900 i zalogował do mojej stacji na UMTS2100.

 #725512  autor: MaciejM
 15 cze 2014, 23:26
Spacedust, u nas narzekają, że stacje promieniują, a na zachodzie jak już w jakimś kraju jest U900 to i tak stosuje się w miastach znacznie mniej jak w Polsce, za to U2100 sieje 2 nawet 3 razy z większą mocą, lub są bardzo gęsto rozsiane. Dzięki temu jest przyzwoity zasięg U2100 wewnątrz budynków gdzie nie zawsze są pikokomórki i internet działa znacznie szybciej.

Z LTE sprawa jeszcze inaczej wygląda, jest mniej podatny na zakłócenia sygnału tak jak UMTS nawet przy słabym sygnale mamy dobry transfer, tylko upload spada i to znacznie ale pewnie wynika to z samego użycia SC-FDMA w LTE dla uploadu przy pobieraniu LTE korzysta z OFDMA.

 #725535  autor: bed
 16 cze 2014, 00:52
Jakby ktoś mi odpowiedział na moje pytanie w poprzednim poście to byłoby mi miło :D Czy wszędzie gdzie jest U2100 jest HSPA+ DC?

I jeszcze inne pytanie, bo właśnie mi się przypomniało. Czy w każdej lokalizacji gdzie jest pozwolenie na U900, odpalają je?

 #725536  autor: MaciejM
 16 cze 2014, 00:59
bed, docelowo tak, gdzie jest U2100 wszędzie będzie DC

Odnośnie pozwoleń, nie zawsze gdzie jest pozwolenie tam na pewno powstanie Node B, to jest złożony proces, który na samym pozwoleniu się nie kończy.

 #725600  autor: Flash999
 16 cze 2014, 12:29
bed pisze:Jakby ktoś mi odpowiedział na moje pytanie w poprzednim poście to byłoby mi miło :D Czy wszędzie gdzie jest U2100 jest HSPA+ DC?

I jeszcze inne pytanie, bo właśnie mi się przypomniało. Czy w każdej lokalizacji gdzie jest pozwolenie na U900, odpalają je?
Nie w każdej. Patrz pas wschodni woj. podlaskiego, na mapce T-Mobile oczywiście po modernizacji i uruchomiony U900, a w rzeczywistości UMTS 900 zaczyna się 40 km od granicy.

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #725606  autor: bed
 16 cze 2014, 13:01
Tego obszaru akurat nie brałem pod uwagę, bo wiedziałem, że jest z nim problem - chodziło o właśnie o tereny oddalone od granicy o minimum 30 km. Hm, nie sprecyzowałem trochę :)

 #725662  autor: Flash999
 16 cze 2014, 19:36
bed pisze:Tego obszaru akurat nie brałem pod uwagę, bo wiedziałem, że jest z nim problem - chodziło o właśnie o tereny oddalone od granicy o minimum 30 km. Hm, nie sprecyzowałem trochę :)
W porządku. Tak poza tym, uruchamiają wszędzie (może pojedyncze wyjątki).

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #725673  autor: Spacedust
 16 cze 2014, 21:10
Flash999 pisze:Widocznie coś majstrują. Na pewno to U900, potwierdza to nośna 3064.
Okazało się, że te 4 stacje są w oddalonym o 16 km Kostrzynie !!! Zbliżają się więc do Poznania ;)

 #725683  autor: ra-v
 16 cze 2014, 21:49
Właśnie coś wykryłem co mi u mnie nie pasuje.

Ostatnio na Playu na roamingu T-Mobile odkryłem znaczny przyrost jakości sygnału w porównaniu do tego co było.Teraz sygnał ma ok -92-104 dBm na telefonie (2/5 do 3/5 w skali telefonu), wcześniej miał głownie 1/5 a sygnał odbierał z nadajnika oddalonego ok 8 km od domu (pokój na piętrze i w marę dobry teren).

Na mapie BTS Search wg pozwoleń powinni uruchomic UMTS900 T-Mobile ok 4-5km obok mnie. Myślałem że go uruchomili, ale jednak nie. Podjechałem na ok 500m obok nadajnika i widzę tylko pełny 2G. Więc to na pewno nie to.

Pytanie czy akurat gdy byłem pod potencjalnym UMTS900 to go wyłączyli, czy jednak zwiększyli moc istniejących nadajników podobnie jak to zrobił kiedyś Play?

Na telefonie udało się wyciągnąć to.
Zdjęcie 1
Zdjęcie 2
Zdjęcie 2

Mobilnie: iPhone 4 8 GB (Play) / Nokia 6310i (Orange) / LG Cookie (Play)
Internet: ZTE MF821+TL MR3420v2 (T-Mobile) / Huawei E1752C (Aero2)

 #725700  autor: bed
 16 cze 2014, 23:23
Po odpaleniu U900, moc U2100 i tak spadnie :P A przynajmniej, z tego co pamiętam, tak niestety się dzieje... :(

 #725725  autor: Kryniczanin
 17 cze 2014, 07:39
bed pisze:Po odpaleniu U900, moc U2100 i tak spadnie :P A przynajmniej, z tego co pamiętam, tak niestety się dzieje... :(
Drastycznie spada
  • Strona 193 z 1158
  • 1
  • 191
  • 192
  • 193
  • 194
  • 195
  • 1158
  • 1
  • 191
  • 192
  • 193
  • 194
  • 195
  • 1158