• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 170 z 1158
  • 1
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 1158

 #710600  autor: Halset
 16 kwie 2014, 01:22
MaciejM pisze:madhunt3r, tam nawet nie widzą czy modem był pod 2G, 3G czy LTE zalogowany :-D

Co do jakości rozmów w N! między Orange, a T-Mobile słychać różnicę. I tu nie chodzi o HD Voice.

Nawet gdy dzwonimy do innej sieci to w T-Mobile jakość jest lepsza od Orange, co do prędkości internetu też są różnice, ale to inna kwestia niż rozmowy.
Z tym bym polemizował, bo dzisiaj mam w TM służbowy i testowałem Orange (chodzi mi o 3miasto) i różnicy nie ma. Oczywiście z TM do TM jest HDVoice więc to czuć. Do innych opów jest to samo.
Ponadto w 3mieście lepiej chodzi O jak TM. TM prawie ciągle zrywa jakby nie działał handover. Niby masz zasięg full ale urywa Ci głos i osoby rozmawiające się nie słyszą. Zdarza się to w O ale nie tak często jak w TM.
madhunt3r pisze:Zależy mi na dobrej jakości rozmów i szybkim stabilnym internecie w telefonie.
To zależy do miejsca i regionu. Suma sumarum zarówno O jak i TM działają tak samo.

Przed N! Region Poznań, T-Mobile naprawdę kulało. W Szczecinie statystycznie najmniej stacji, do tego były w najdziwniejszych miejscach, często na obrzeżach dwie stacje koło siebie, a w centrum z zasięgiem było słabo. To samo Jelenia Góra i Sudety (region działania gsm.biz.pl). T-Mobile mało dużo gorszą konfiguracja sieci niż Orange, zwłaszcza jeśli chodzi o tilty i dobór kanałów na stacjach (zakłócanie się). Obecnie N! wymusiło tilt mechaniczny anten na stacjach po T-Mobile (nawet tam gdzie nie ma sąsiednich stacji Orange!) i jest dużo lepiej.
To jest ciekawe. Bo zarówno tutaj na forum jak i znajomi właśnie chwali TM za to, że jest lepszy zasięg i lepsza jakość jak w O. Dlatego nawet jak mieli przygodę z O w postaci umowy wracali do TM.

Ja do dzisiaj jestem w kropce. Prywatny mam w Plusie i nadal nie wiem, gdzie emigrować - do TM czy do O. Opinia jak jest jak d@@a - każdy ma swoją.
Tutaj czy gdziekolwiek indziej - co innego każdy pisze. Jeden chwali TM inny O itd.
Gdy sam testowałem po modernizacji N! nie widzę żadnej różnicy - czy to w działaniu neta czy jakości rozmów. A tutaj czytam, że O ma jednak gorszą jakość zwłaszcza na EDGE bo w 8 na 10 przypadków gadamy na HR a nie na FR.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"

 #710606  autor: sq-
 16 kwie 2014, 07:30
zajadacz pisze: Orange GSM 1800 w większości common BCCH, T-Mobile rozsiewane.
u mnie od niedawna jest to już w T także common BCCH. Jedynym operatorem u mnie który ma CCH na 1800 jest Play ;)

dobry telefon dla kobiety

 #710607  autor: Kryniczanin
 16 kwie 2014, 07:36
zajadacz pisze:Orange GSM 1800 w większości common BCCH, T-Mobile rozsiewane.
U mnie O sieje normalnie.

 #710626  autor: madhunt3r
 16 kwie 2014, 09:45
Mnie to bardziej zależy na dużym i stabilnym zasięgu 3G i właśnie też mam rozkminę, bo do sierpnia mam umowę w Play a później chce przejść do jednej z sieci Networks! TM jednak bardziej mnie przekonuje. Plusa odrzuciłem na wstępie, niby kiedyś najlepszy zasięg, teraz już relikt przeszłości.

[ Dodano: 2014-04-16, 10:03 ]
Wiadomo kiedy UKE przedstawi wyniki jakości sieci komórkowych? To dopiero może być rzeczowe porównanie.

 #710668  autor: muddy
 16 kwie 2014, 12:03
Prywatny telefon mam w O, służbowy w TM. Poza HD Voice nie widzę żadnej różnicy w zasięgu i jakości tych sieci. Obydwie działają bardzo dobrze tam gdzie przebywam: głównie Kraków i południe/południowy-wschód Polski.
A ostatni festiwal porównywania "pingów" jest dość niezrozumiały dla mnie: czas ping to czas od terminala do serwera, który się bada. Po drodze jest nie tylko sieć radiowa, ale także cała infrastruktura sieci internetowej. Przecież TM i O mają zupełnie inną infrastrukturę w tym obszarze, nie wspominając o punktach styku i konfiguracji routingu. Do jednego serwera O dostaje się szybciej niż TM, do innego odwrotnie. Nie jest to ŻADEN wskaźnik jakości sieci komórkowej!

MM

 #710675  autor: madhunt3r
 16 kwie 2014, 12:21
Rozumiem, że po modernizacji wszystkie stacje TM i O będą połączone światłowodem?

Ale teoretycznie strony szybciej się wczytają przy prędkości powiedzmy 5Mb/s ale przy pingu 30ms, niż przy 10Mb/s przy pingu powyżej 100ms. Dłużej będzie łączył się.

Chyba, że się mylę to proszę mnie poprawić. Dla mnie dotychczas ping ma bardzo duże znaczenie.

 #710679  autor: Spacedust
 16 kwie 2014, 12:29
madhunt3r pisze:Rozumiem, że po modernizacji wszystkie stacje TM i O będą połączone światłowodem?

Ale teoretycznie strony szybciej się wczytają przy prędkości powiedzmy 5Mb/s ale przy pingu 30ms, niż przy 10Mb/s przy pingu powyżej 100ms. Dłużej będzie łączył się.

Chyba, że się mylę to proszę mnie poprawić. Dla mnie dotychczas ping ma bardzo duże znaczenie.
Nie, ale pewne stacje będą miały światłowód. Jeśli nie będzie to możliwe to albo będą miały radiolinie 500 Mbps T-Mobile albo 2x183 Mbps Orange.

Niestety zdarzają się też stacje, które nie mają zmienianych radiolinii i mają np. dwie radiolinie T-Mobile 20x2 Mbps.

Z reguły demontowane są radiolinie 2x2, 4x2, 8x2 czy 16x2.

 #710729  autor: zajadacz
 16 kwie 2014, 16:07
Kryniczanin pisze:
zajadacz pisze:Orange GSM 1800 w większości common BCCH, T-Mobile rozsiewane.
U mnie O sieje normalnie.
W rejonach górskich Orange rozsiewa G1800. Co więcej jest to tak durnie skonfigurowane, że powyżej -85 dBm wymusza parametrami C1 i C2 korzystanie z G1800 zamiast G900. To bardzo mocno szkodzi w paśmie GSM, dużo lepiej działa Common BCCH, bo wtedy BSC przełącza na G1800 tylko jak trzeba podczas rozmowy.
Spacedust pisze:Niestety zdarzają się też stacje, które nie mają zmienianych radiolinii i mają np. dwie radiolinie T-Mobile 20x2 Mbps.
Gdzie są takie kwiatki? W Szczecinie i okolicach nie ma takiej ani jednej. A może tam już jest światłowód? W Szczecinie jest trochę stacji T-Mobile ze światłem i tak było przed modernizacją. Co ciekawe nowe stacje powstałe w ramach N! pod szyldem Orange mają radiolinię a nie światło, mimo iż jego dociągnięcie dla Orange to naprawdę mały problem techniczny (studzienki dawnej TP są wszędzie).

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE

 #710735  autor: Młody..
 16 kwie 2014, 16:14
zajadacz pisze: W rejonach górskich Orange rozsiewa G1800. Co więcej jest to tak durnie skonfigurowane, że powyżej -85 dBm wymusza parametrami C1 i C2 korzystanie z G1800 zamiast G900. To bardzo mocno szkodzi w paśmie GSM, dużo lepiej działa Common BCCH, bo wtedy BSC przełącza na G1800 tylko jak trzeba podczas rozmowy.
Dokładnie taką samą konfiguracje , można zauważyć także w nie których rejonach woj. Świętokrzyskiego.
W T-Mobile DCS1800 , wchodzi podczas połączenia głosowego.
 #710753  autor: amigo27
 16 kwie 2014, 17:02
Tak jak zapowiadał BOK Orange że w czerwcu zostanie uruchomiony nowy nadajnik w Konstancinie, została dzisiaj rozpoczęta budowa nowego przy ul. Warszawskiej i 1000lecia Państwa Polskiego koło przejazdu kolejowego na słupie energetycznym koło myjni. Na słupie są już anteny plusa i Polsatu te Orange będą po niżej. Wiadomość potwierdzona u chłopaków którzy dzisiaj rozpoczęli pracę na słupie. Uruchomienie ma nastąpić w ciągu miesiąca albo wcześniej.
Pani z BOK-u poinformowała również że od czerwca będzie też uruchamiany UMTS900 także zasięg i prędkości powinny być już o niebo lepsze niż teraz.

 #710792  autor: hdfunpack
 16 kwie 2014, 19:42
W Warszawie reklamują lte. (zdjęcie z komórki) Obrazek
Ostatnio zmieniony 17 kwie 2014, 11:15 przez hdfunpack, łącznie zmieniany 1 raz.

 #710793  autor: Flash999
 16 kwie 2014, 19:45
Tymczasem po cichu z wieży Skieblewo - Kolonie Lipsk czmychnęła radiolinia 8)
Przed:
Obrazek
Po (zdjęcie robione telefonem i z innej perspektywy, nie miałem kompaktu pod ręką):
Obrazek
Obrazek

"Takie rzeczy tylko w Erze"


A tak na poważnie to radiolinia zniknęła z najnowszego wykazu (w poprzednim figuruje, link do Tobołowa (Danowskie)) - co ważne, do wieży 30 km stąd (może to kwestia drogich opłat za częstotliwość, lub radiolinia jest po prostu stara?)

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #710794  autor: Halset
 16 kwie 2014, 19:49
hdfunpack pisze:W Warszawie reklamują lte. (zdjęcie z komórki)
To już w każdym dużym mieście jest. W 3mieście już z tydzień temu widziałem. Do tego na A1, w Toruniu :)
panasz pisze:
Test sprzed chwili: Ustawiłem na sztywno GSM900 Orange, wykonuje połączenie (dokładnie 3 połączenia): w 2 przypadkach jest HR, w jednym FR.
Zmieniłem kartę na TM: na 3 połaczenia jest cały czas FR.
Wynika z tego, że jednak O jest bardziej obciążony skoro połączenie zestawia się w Half Rate.
Na moim terenie nie ma jeszcze uruchomionego U900, dopiero jak uruchomią to wtedy powinna się trochę odciążyć sieć 2G 900. Może wtedy będzie lepiej.
W jaki sposób to przetestowałeś? Jakaś aplikacja, menu serwisowe? Jakby co mam SGSII.
madhunt3r pisze:Mnie to bardziej zależy na dużym i stabilnym zasięgu 3G i właśnie też mam rozkminę, bo do sierpnia mam umowę w Play a później chce przejść do jednej z sieci Networks! TM jednak bardziej mnie przekonuje. Plusa odrzuciłem na wstępie, niby kiedyś najlepszy zasięg, teraz już relikt przeszłości.
To testuj testuj i podaj wyniki co wybrałeś :) :P
Tylko za pewne to też zależy od regionu więc u Ciebie może być tak a u mnie inaczej.
Z drugiej strony i tak się po całej Polsce poruszam....

zajadacz pisze:
Kryniczanin pisze:
zajadacz pisze:Orange GSM 1800 w większości common BCCH, T-Mobile rozsiewane.
U mnie O sieje normalnie.
W rejonach górskich Orange rozsiewa G1800. Co więcej jest to tak durnie skonfigurowane, że powyżej -85 dBm wymusza parametrami C1 i C2 korzystanie z G1800 zamiast G900. To bardzo mocno szkodzi w paśmie GSM, dużo lepiej działa Common BCCH, bo wtedy BSC przełącza na G1800 tylko jak trzeba podczas rozmowy.
Mówisz już o O po modernizacji jako N!?
amigo27 pisze:Tak jak zapowiadał BOK Orange że w czerwcu zostanie uruchomiony nowy nadajnik w Konstancinie, została dzisiaj rozpoczęta budowa nowego przy ul. Warszawskiej i 1000lecia Państwa Polskiego koło przejazdu kolejowego na słupie energetycznym koło myjni. Na słupie są już anteny plusa i Polsatu te Orange będą po niżej. Wiadomość potwierdzona u chłopaków którzy dzisiaj rozpoczęli pracę na słupie. Uruchomienie ma nastąpić w ciągu miesiąca albo wcześniej.
Pani z BOK-u poinformowała również że od czerwca będzie też uruchamiany UMTS900 także zasięg i prędkości powinny być już o niebo lepsze niż teraz.
Rozumiem, że ta stacja będzie wspólna dla całego N!?
 #710813  autor: Mixiorek
 16 kwie 2014, 21:01
amigo27 pisze:Tak jak zapowiadał BOK Orange że w czerwcu zostanie uruchomiony nowy nadajnik w Konstancinie, została dzisiaj rozpoczęta budowa nowego przy ul. Warszawskiej i 1000lecia Państwa Polskiego koło przejazdu kolejowego na słupie energetycznym koło myjni. Na słupie są już anteny plusa i Polsatu te Orange będą po niżej. Wiadomość potwierdzona u chłopaków którzy dzisiaj rozpoczęli pracę na słupie. Uruchomienie ma nastąpić w ciągu miesiąca albo wcześniej.
Też zauważyłem, że prace w końcu ruszyły. Po układzie wsporników pod anteny i radiolinię można już wstępnie (mniej więcej) określić jak będą ukierunkowane anteny. Radiolinia ma być 2x183Mbps.
Networks tym razem jako T-Mobile planuje jeszcze co najmniej dwa nadajniki w Konstancinie. Na ul. Gąsiorowskiego i Od lasu obok Zalewajki. Bardzo dobry wybór, sygnał w tym rejonie jest marny.
Pani z BOK-u poinformowała również że od czerwca będzie też uruchamiany UMTS900 także zasięg i prędkości powinny być już o niebo lepsze niż teraz.
Od czerwca będzie uruchamiany w....? Od czerwca może oznaczać lipiec 2014 albo lipiec 2015... UMTS 900 w Konstancinie bardzo by się przydał ale dopóki nie zobaczę, nie uwierzę :-)

[ Dodano: 2014-04-16, 21:05 ]
Halset pisze:Rozumiem, że ta stacja będzie wspólna dla całego N!?
Tak, na 99,99%:
Orange (26003) ID: 14820
Konstancin-Jeziorna, Warszawska 101
Standard Pasmo Nr stacji Nr pozwolenia Typ Data ważności
GSM 1800 14820 MNET/15/80893/1/14 P 2024-01-31
GSM 900 14820 MNET/15/80893/1/14 P 2024-01-31
LTE 1800 14820 MNET/15/80893/1/14 P 2024-01-31
UMTS 2100 14820 MNET/15/80893/1/14 P 2024-01-31
UMTS 900 14820 MNET/15/80893/1/14 P 2024-01-31

 #710825  autor: zajadacz
 16 kwie 2014, 21:46
Halset pisze:
zajadacz pisze: W rejonach górskich Orange rozsiewa G1800. (...)
Mówisz już o O po modernizacji jako N!?
Nie pamiętam jak jest w po modernizacji w Jeleniej Górze, ale raczej już nie ma widocznego G1800, tak też twierdzi btsearch. Pamiętam że wszystkie górskie stacje w Karkonoszach dostały G900 (było tylko G1800) i przestały rozsiewać G1800. Ale w niektórych miejscach, gdzie jest duże ryzyko zakłóceń dali G1800 (Zakopane dawny hotel "Kasprowy").

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE

 #710836  autor: Halset
 16 kwie 2014, 22:36
zajadacz pisze:
Halset pisze:
zajadacz pisze: W rejonach górskich Orange rozsiewa G1800. (...)
Mówisz już o O po modernizacji jako N!?
Nie pamiętam jak jest w po modernizacji w Jeleniej Górze, ale raczej już nie ma widocznego G1800, tak też twierdzi btsearch. Pamiętam że wszystkie górskie stacje w Karkonoszach dostały G900 (było tylko G1800) i przestały rozsiewać G1800. Ale w niektórych miejscach, gdzie jest duże ryzyko zakłóceń dali G1800 (Zakopane dawny hotel "Kasprowy").
Czyli raczej nastąpiły zmiany na lepsze ;)

 #710844  autor: myszoswinka
 17 kwie 2014, 00:03
witam jestem nowa na forum chciałam zapytać jak to jest czy te sieci networks działają po umts900 czyli hsdpa+ ? bo mam tel sgsplus i zawsze jest tylko 3g i h a nie ma 3g+ lub h+ z tego co wiem to sgsplus obsluguje umts900.

 #710847  autor: marcin1980
 17 kwie 2014, 01:06
myszoswinka, networks to jest spolka powolana przez dwie duze firmy Orange o T-Mobile dzieki firmie networks obie firmy Orange i T-Mobile lacza sie a co za tym idzie obnizaja koszt utrzymania nadajnika tak po skrocie to opisalem
Do rzeczy 3G lub H to juz jest UMTS tylko zalezy czy jestes w juz w obszarze po modernizacji czy jeszcze przed i czy juz u ciebie działa UMTS900
Halset pisze:
panasz pisze:
Test sprzed chwili: Ustawiłem na sztywno GSM900 Orange, wykonuje połączenie (dokładnie 3 połączenia): w 2 przypadkach jest HR, w jednym FR.
Zmieniłem kartę na TM: na 3 połaczenia jest cały czas FR.
Wynika z tego, że jednak O jest bardziej obciążony skoro połączenie zestawia się w Half Rate.
Na moim terenie nie ma jeszcze uruchomionego U900, dopiero jak uruchomią to wtedy powinna się trochę odciążyć sieć 2G 900. Może wtedy będzie lepiej.
W jaki sposób to przetestowałeś? Jakaś aplikacja, menu serwisowe? Jakby co mam SGSII.
Tak w samsungach wystarczy wpisac kod serwisowy i wszystko widać lub przez netmonitora jakoś to wlaża ale nie kazdy teefon to obsluguje ja mam farta moj Note2 to obsluguje bardzo ladnie a juz zony S4 nie

Uśmiechnij się szkoda życia na głupoty

 #710869  autor: micial
 17 kwie 2014, 08:16
Orangowe LTE w łodzi dzielnica widzew wschód.
Obrazek

 #710891  autor: muddy
 17 kwie 2014, 10:48
Jeśli UMTS900 będzie działał wszędzie, nie widzę przeciwwskazań by przełączyć telefon w tryb 3G only - sieć nie będzie mogła "wywalić" rozmowy głosowej do 2G. Na początku były z tym problemy (zerwane połączenia - czyżby sieć "nie wiedziała" bądź "nie respektowała" faktu, że terminal nie jest w stanie przełączyć się do 2G?), ale chyba to już jest naprawione... I skończą się żale na "wywalanie do 2G".

MM
  • Strona 170 z 1158
  • 1
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 1158
  • 1
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 1158