Użytkownik
Ranga
Stary wyjadacz
Posty
2437
Rejestracja
24 gru 2010, 23:10
Lokalizacja
Polska
Bardzo dobra wiadomość.Patryk7588 pisze: W końcu: http://www.telko.in/rzeczpospolita-uke- ... i-1800-mhz
Nie, najmniejsza szerokość to bodajże 1,4 MHz.harys pisze:Jak to jest z LTE? Trzeba koniecznie całymi piątkami nadawać?
Sam jestem ciekaw, jedna z opcji to brak możliwości startu w najbliższych przetargach na inne częstotliwości jeśli wystartuje się po 1800. Innym się wtedy nie opłaca bo stracą np. 700, a grupie CP nie opłaca się nie startować ze względu na rozbudowaną sieć. Pewnie mało realny scenariusz.kozien70 pisze:Do tego jeszcze dochodzi decyzja w sprawie przetargu na 1800, której jestem bardzo ciekaw. Jak oni to rozwiążą... Odebrać pasma ZSZ nie mogą, bo to wiąże się z ogromnymi odszkodowaniami.
Nieco na uboczu dyskusji o refarmingu jest Orange Polska.Patryk7588 pisze:Trochę więcej w temacie:
I po czymś takim wielce prawdopodobne będą zewsząd płynące zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa (ustawienie przetargu). Koleje lata w sądach.Patryk7588 pisze:Wystarczy zapisać takie warunki, aby mógł je spełnić tylko jeden podmiot.
I w portfolio narzędzie leży niewykorzystane 50 MHz TDD, o których wyżej wspomniałem. Jak znalazł podchodzi co najmniej pod skupienie zasobów.kozien70 pisze:Tyle obowiązującego w tym temacie prawa. Jakaś furtka prawna odmowy przedłużenia rezerwacji jednak jest
Rozwiązanie jest, aby musiał oddać. Coś na wzór limitu MHz pasma ciągłego 800 przy wykorzystaniu przez podmioty współpracujące (max 15 MHz). Trochę tych MHz w 1800 ma grupa CP.mn9 pisze:Ale i tak wydaje mi się że UKE nie porwie się na pomysł zabrania Plusowi tych 9.6MHz
Krynica Góra Parkowa tak maSpytam inaczej: ile w Plusie jest stacji, na których działa i L1800 i DCS?
O to mi chodzi od początku.Patryk7588 pisze:Sprawą 2600 zajęło się UKE pod koniec 2016: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/-akt ... 37546.html
Nie wiem dlaczego chcecie karać czy odbierać pasmo CP skoro to nie CP wykluczyło T-Mobile z przetargu.
Gdzie to można zobaczyć?Patryk7588 pisze:UKE już określiło swoje intencje odnośnie pasma 1800.
Chodzi o poniższe słowa czy wiesz już coś więcej?Patryk7588 pisze:UKE już określiło swoje intencje odnośnie pasma 1800.
Moje dobre źródło niestety na urlopiePatryk7588 pisze:Oficjalnego stanowiska UKE oczywiście brak, ale z kilku źródeł mam przecieki jak wyżej.
Myślę że nie ma sensu już znęcać się nad tym tematem i wdrożyć z fusów, pożyjemy to zobaczymy jak będzie.
A co ma być?harys pisze:Moje dobre źródło niestety na urlopiePatryk7588 pisze:Oficjalnego stanowiska UKE oczywiście brak, ale z kilku źródeł mam przecieki jak wyżej.
Myślę że nie ma sensu już znęcać się nad tym tematem i wdrożyć z fusów, pożyjemy to zobaczymy jak będzie.
Nie no da się, parę lat studiów i koncepcji, 1000 stron raportów i już można w takim kraju jak Polska mówić o sukcesie uporządkowania częstotliwościzwariowany.kurczak pisze:Ale to PL, tu się nic nie da.
Oj tam, rezerwacje się amortyzuje więc mniej podatku zapłacąbed pisze:Dostał to chyba nie jest dobre słowo, bo za darmo tego mieć nie będzie
OK, dzięki. Interesują mnie pomiary w ciągu dnia, ale chyba na co najmniej 2 Mbps można spokojnie liczyć.baca01 pisze:Testy wykonane jeden po drugim, w nocy. Mierzyłem trzymając sprzęt w rękach.
Nie nie wynikało z takiego widzimisię urzędów, a z faktu, że takie a nie inne skrawki zwalniało wojsko do użytku cywilnego. Tak jak było niedawno z 800. Popatrz jak wygląda czas wygaszania rezerwacji dla poszczególnych bloków 900/1800.harys pisze:Dla mnie to jest chore,że tego wcześniej nie poukładano. To realna oszczędność kasy, o ile byłaby większa pojemność sieci gdyby rezerwacje były pogrupowane.