• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 168 z 1158
  • 1
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 1158

 #710093  autor: Halset
 14 kwie 2014, 01:09
T-Mobile ma 20mhz w pasmie 1800. Bez problemu mogliby zrobić LTE do 150 mbps jak ma Polkomtel.

Druga sprawa to taka, że mało kiedy teraz telefon przerzuca się na GSM1800. Sprawdzałem wielokrotnie na S3 wymuszając tylko i wyłącznie tryb GSM
Racja ale T O czy Plus to sieci gdzie wiele ludzi ma stare telefony i korzystają z samego GSM.
To nie Play i większość małolatów ;)

Druga sprawa. Samsungi mają słabe anteny GSM. O ile na UMTS chodzą bardzo dobrze, to na GSM lipa.
Sprawdzałem zasięg sieci w 3 województwach po modernizacji sieci N! bez U900, w miejscach gdzie N! już było i w miejscach gdzie N! jeszcze nie było.. O ile na starym SE W580 czy K810 zasięg GSM był, Samsung pokazywał zero (S2 i S3 - notabene S2 ma lepsze anteny ;) ).
Teraz większość słuchawek ma UMTS, a z GSM trzeba powoli kończyć.
Obecnie jest tyle btsów na GSM900, że na pewno wystarczy.
To ma sens na obrzeżach miast a nie w centrum.
Powinni zrobić jakąś akcję...."Badź nowoczesny, oddaj swój stary telefon"

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"

 #710094  autor: marcin1980
 14 kwie 2014, 01:10
Ups pisałem o TM

Uśmiechnij się szkoda życia na głupoty

 #710095  autor: MaciejM
 14 kwie 2014, 01:15
Halset pisze:To ma sens na obrzeżach miast a nie w centrum.
Powinni zrobić jakąś akcję...."Badź nowoczesny, oddaj swój stary telefon"
Większość kupuje telefony wraz z kontraktem. Wystarczy w ofercie wprowadzić telefony z UMTS.

 #710096  autor: marcin1980
 14 kwie 2014, 01:22
Halset pisze:Druga sprawa. Samsungi mają słabe anteny GSM. O ile na UMTS chodzą bardzo dobrze, to na GSM lipa.
Nie do końca się z tym zgodze bo u szwagra w nowoczesnym domu gdzie sa grube sciany to i nawet stara nokia 6303i ledwo lapala zasieg GSM, to napewno wynika z konfiguracji i optymalizacji sieci bo nie od dzis wiadomo w kazdym rejonie kraju jest inaczej

Uśmiechnij się szkoda życia na głupoty

 #710206  autor: madhunt3r
 14 kwie 2014, 13:49
Dziś dorwałem kartę T-Mobile i co się okazało, że na karcie TM też takie wielkie pingi powyżej 100ms. Jeszcze wg mapy trwa modernizacja, ale mam nadzieje, że się polepszy.

Wczoraj na Orange miałem ping 35ms i prędkości dochodzące do 20Mb/s

Dziś w T-Mobile ping 107ms i prędkość niecałe 5Mb/s

Centrum Łodzi. Masakra.

 #710213  autor: micial
 14 kwie 2014, 14:16
Ciekawa metodologia testów niedziela vs poniedziałek :wink:

 #710218  autor: madhunt3r
 14 kwie 2014, 14:32
Dziś również dobre wyniki Orange, ping 30-40ms prędkośći powyżej 10Mb/s
Zaś TM zawsze ok 100ms i prędkość 5Mb/s wykazywał.

 #710268  autor: madhunt3r
 14 kwie 2014, 18:14
T-Mobile testowałem na iPhone 4S a ten ma tylko HSPA 14.4Mb/s Czy przez to mógłby taki wysoki ping?

 #710282  autor: Spacedust
 14 kwie 2014, 19:24
madhunt3r pisze:T-Mobile testowałem na iPhone 4S a ten ma tylko HSPA 14.4Mb/s Czy przez to mógłby taki wysoki ping?
iPhone 4S ma nieco większe pingi niż np. 5 ;)

 #710286  autor: Flash999
 14 kwie 2014, 20:03
Użyta technologia też ma znaczenie. Obecnie w NetWorkS! stacje po modernizacji posiadają na UMTS 2100 technologię HSPA+DC (do 42 Mb/s), a na UMTS 900 - HSPA+ (do 21 Mb/s). Oczywiście jest to kompatybilne wstecznie, jednak aby uzyskać najlepsze efekty należy korzystać z najnowszej technologii.

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #710291  autor: Halset
 14 kwie 2014, 20:22
Nie do końca się z tym zgodze bo u szwagra w nowoczesnym domu gdzie sa grube sciany to i nawet stara nokia 6303i ledwo lapala zasieg GSM
No ale łapała. Mogę Cię zapewnić, że Samsung Galaxy by się już dawno poddał.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"

 #710294  autor: madhunt3r
 14 kwie 2014, 20:58
Udało mi się dorwać karty nano sim i potestować w tych samych warunkach zarówno T-Mobile jak i Orange na tym samym telefonie iPhone 5S.

Różnice między nimi tylko w pingu dość znaczące, ciekawe czemu?
Ale jeszcze trwa modernizacja T-Mobile w Łodzi wg ich mapy, wiec po może się polepszy, oby.

T-Mobile:

Obrazek

Orange:

Obrazek

Więcej nie udało się wyciągnąć, więc chyba nie ma jeszcze w Łodzi HSPA+ DC tylko samo HSPA+

 #710308  autor: madhunt3r
 14 kwie 2014, 22:10
A to nie jest to tak że HSPA+ do 21Mb/s a z Dual Carrier do 42Mb/s?

 #710313  autor: user_delete34
 14 kwie 2014, 22:22
Tak, ale te prędkości nie są chyba możliwe do osiągnięcia w praktyce (ze względu na kodowanie?? nie wiem, skądś mi takie coś w pamięci zostało).

 #710314  autor: madhunt3r
 14 kwie 2014, 22:25
Jedynie obecnie tylko ping w T-Mobile kuleje względem Orange.

 #710318  autor: Flash999
 14 kwie 2014, 22:39
madhunt3r pisze:A to nie jest to tak że HSPA+ do 21Mb/s a z Dual Carrier do 42Mb/s?
To są prędkości teoretyczne. W rzeczywistości maks. prędkość na HSPA+ to 15 Mb/s, upload niecałe 4 Mb/s (tyle maksymalnie osiągnąłem przy kilkuset testach wszystkich operatorów).

Tak samo z WiFi, N-ka 300 Mb/s może praktycznie rozpędzić się do połowy prędkości.

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #710321  autor: Mixiorek
 14 kwie 2014, 22:59
Konstancin-Jeziorna, zapewne nadajnik na ul. Mirkowskiej, LTE, zasieg 2/5:

Obrazek

Odnośnie samego wyniku:
Dobry ping. Po uruchomieniu LTE zauważyłem jakby optymalizację, tzn ping jest na coraz lepszym poziomie. W niektórych testach <20ms co uważam, za doskonały wynik w internecie po sieci komórkowej.
Stosunkowo słaby upload jak na LTE.
Download tez nie powala i daleko do ponoć maksymalnych 75Mbps. Jednak do zwykłego korzystania z internetu spokojnie stabilne 15Mbps wystarczy.

Ta sama lokalizacja i test HSPA +DC:

Obrazek

I ponownie test LTE z nieco lepszym wynikiem:

Obrazek

 #710326  autor: madhunt3r
 14 kwie 2014, 23:18
Więc jest szansa aby w T-Mobile też były takie pingi na HSPA+ po odpaleniu LTE?
  • Strona 168 z 1158
  • 1
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 1158
  • 1
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 1158