Menu

[ja.michal]

Ten nadpriorytet UMTS-2100 nad 900 to nieporozumienie!

I prawidłowo. Na U2100 jest znacznie więcej zasobów i przerzucanie do U900 powinno być w ostateczności.

[erymo]

Na stronie:
http://mapa.btsearch.pl/
znajdziesz gdzie są pozwolenia, wystarczy zostawić tylko ptaszek przy LTE.
W Poznaniu i okolicy dość dużo tego. LTE mają powiesić nawet w takich dziurach jak Manieczki czy Świątniki i Gułtowy...
Niestety nie można wyświetlić pozwoleń dla Networks, ale można zobaczyć osobno T-Mobile i Orange. Po zaznaczeniu Networks mogłyby się wyświetlać jednocześnie pozwolenia obu sieci bez reszty.

pisałem kiedyś do autorów mapy btsearch z prosba o filtr T-M + Orange ale zignorowali sugestie , ja chyba przestane zglaszac im stacje N! i za kilka miesięcy niewiele będzie pożytku z eksportu ich bazy do Netmonitora.

[marcin1980]

Z U2100 takiej sytuacji nie ma (przy dobrej konfiguracji) po prostu prędzej nie będzie sygnału U2100 niż parametr ECIO spadnie poniżej -10

To, że mamy mniej kresek nie zawsze znaczy gorzej.

Mniej kresek żadnej kreski na U2100 siła sygnału -118 dbm ECIO 20 i nie przerzuca na U900 ba nawet bardziej chetnie na GSM wywala niż na U900. przetestowałem wchodząc do piwnicy "N"(karta zarówno Orange jak i T-Mobile)

[Spacedust]

pisałem kiedyś do autorów mapy btsearch z prosba o filtr T-M + Orange ale zignorowali sugestie , ja chyba przestane zglaszac im stacje N! i za kilka miesięcy niewiele będzie pożytku z eksportu ich bazy do Netmonitora.

Ja im wysłałem kilka stacji NetWorks! w Poznaniu i nawet nie umieścili ich na mapie. Dobrze, że mamy swoje gsm.poznan.pl.

[MaciejM]

marcin1980, W N! skopane to jest jeżeli chodzi o Białystok. W Plusie mimo dobrego sygnału w U2100 potrafi zrzucić do U900, ale przyznam szczerze iż nawet na dobre to wychodzi, rozmowy zrzucane do GSM są w ostateczności. W Orange z U2100 nie zrzuca, ale jak jesteśmy na U900 to zrzuci do GSM mimo idealnego zasięgu U900, a U2100 trzyma się aż do urwania rozmowy. Lepszą opcją byłby handover do GSM z U2100 niż urwanie i zalogowanie do U900, przynajmniej nie rozłączałoby rozmów.

[user_delete17]

W N! skopane to jest jeżeli chodzi o Białystok.

W Warszawie jest tak samo. Przerwie mi połączenie, a z 3G do 2G nie przerzuci.

[MaciejM]

PS: Odnośnie stacji N!. Też im wysłałem stacje U900 jakie są w N! w Suwałkach i okolicach, również Plusa i jak dotąd nie dodali to było z miesiąc temu.

W Suwałkach dodali tylko 2 stacje Aero2 na 3, a w Augustowie jednej. NetWorks! po U900 żadnej



Jak macie LG lub Samsunga to zawsze w FieldTest można odznaczyć pasmo U900. Telefon będzie używać tylko i wyłącznie U2100 i GSM. Taki półśrodek.

Modernizacja Augustowa, Suwałk i okolic była prawie 3 miesiące temu. I nadal żadnej poprawy jeżeli chodzi o rozłączanie rozmów na UMTS. Mało tego jakość połączeń po GSM drastycznie spadła w Orange i prawdopodobnie też w T-mobile

[marcin1980]

Modernizacja Augustowa, Suwałk i okolic była prawie 3 miesiące temu. I nadal żadnej poprawy jeżeli chodzi o rozłączanie rozmów na UMTS. Mało tego jakość połączeń po GSM drastycznie spadła w Orange i prawdopodobnie też w T-mobile

Tak jakość rozmów tragiczna moja mam po modernizacji zaczęła marudzić na orange ale jakoś jej przekonać do zmiany sieci nie mogę pomimo tego iż musi nieraz zmienić pokój by z kimś zagadać
MaciejMW T-Mobile to samo się dzieje. Ja kiedy szukałem operatora to głownie patrzyłem na to jak u kogo sa poustawiane anteny tak by miec przyzwoity zasięg. Przyznam że nawet na GSM w Plusie jakość jest jakoś lepsza niz w "N"
Wczoraj popatrzyłem na mape gdzie będę najdalej od jakiekolwiek nadajnika 'N" cóż moje rozczarowanie bo 3G mogłem tylko pomarzyć ledwo GSM łapało. W Plusie tez test zrobiłem pojechałem w drugą stronę aby oddalić się od nadajnika i mile zaskoczony byłem bo U900 złapało na całe dwie kreski w moim Note2 i przy próbie połączenia nie zrzuciło do GSM.
Ja jeszcze mam nadzieje że jak te całe "N" skończy to może technicy z orange coś poprawia w kwestii zasięgu i jakości rozmów chodź jakość rozmów na wspólnym wąskim pasmie raczej lepszej nie będzie a może się mylę, czas pokarze

[Flash999]

Konfiguracja totalnie leży. U mnie, 30 km od Augustowa, będąc zalogowanym do stacji w Nowym Dworze lub Jastrzębnej Pierwszej na U2100 nie można się do mnie dodzwonić mimo dobrego ECNO. Słyszałem narzekania na jakość w Orange, w T-Mobile nie, bo nikt tutaj nie jest u nich.
Liczba masztów zwiększyła się dwukrotnie. Jak dla mnie, to wada. Za dużo jest tych stacji, do tego źle skonfigurowanych.
Występuje dziwne falowanie zasięgu na 2G i nagłe jego skoki na 3G.

[MaciejM]

marcin1980, raczej znacznej poprawy nie spodziewałbym się. Ze względu na to iż w Polsce Orange i T-Mobile ma najwięcej klientów do tego dochodzi Play (roaming z Orange i T-Mobile) i to wszystko na wąskim paśmie, które mają. Play ma również umowę z Plusem, ale Plus ma Aero2 wyłącznie sobie i zapas GSM


Flash999 U900 N! już jest u was ?

[marcin1980]

raczej znacznej poprawy nie spodziewałbym się. Ze względu na to iż w Polsce Orange i T-Mobile ma najwięcej klientów do tego dochodzi Play (roaming z Orange i T-Mobile) i to wszystko na wąskim paśmie, które mają.

Zobaczymy jak już w 2015 roku skończy sie ta cała modernizacja

ale Plus ma Aero2 wyłącznie sobie i zapas GSM

Słyszałem że przy kolejnym przedłużeniu umowy z Plusem będą mieć tez i dostęp do Aero2 ale mam nadzieje że to tylko plotki.

Flash999 U900 N! już jest u was ?

No w końcu ściana wschodnia była pierwsza modernizowana

[MaciejM]

Aero2 to oddzielny podmiot, który świadczy usługi hurtowe dla Polkomtela gdyby Play chciałby mieć dostęp do Aero2 musiałby z nim podpisać umowę.
Play dostęp do U900 NetWorks! ma ze względu na to iż U900 bezpośrednio należy do nich, a nie dla w ogóle innej firmy.

[marcin1980]

Słyszałem narzekania na jakość w T-Mobile .

Tu powiem coś odemnie żona ma w play podłączyłem się do T-Mobile zadzwoniłem to jakość rozmowy była słaba na Orange trochę lepsza

[bed]

No łódzkie nie tknięte. (choć jak to ma tak wyglądać to może i lepiej )

"Modernizacja" łódzkiego zacznie się w marcu 2014 roku wg planu. Nie wiem czy coś się zmieniło, bo to informacje sprzed jakichś 2-3 miesięcy.

[Flash999]

Flash999 U900 N! już jest u was ?

Nie ma. Tak samo jak w Dąbrowie Białostockiej i okolicach Sokółki.
Kontaktowałem się z obsługą T-Mobile, udało mi się z kompetentną osobą. Według niej "sieć skacze zupełnie".
Czy coś się zmieniło? Oczywiście, że nie. Kontakt się urwał.

[user_delete17]

Przyznam że nawet na GSM w Plusie jakość jest jakoś lepsza niz w "N"

Plus ma większe pasmo 900 i mniej obciążone. Dlatego póki co w wielu miejscach GSM będzie lepszy w Plusie. Ale nie wszędzie jest tak samo.
Trzeba też pamiętać, że Orange ma spore pasmo 1800, które jest w trakcie modernizacji dodatkowo rozbudowywane o lokalizacje nadajników TM. To samo się tyczy TM. Pozostaje kwestia dobrej konfiguracji.

[tomi81]

Słyszałem narzekania na jakość w T-Mobile .

Tu powiem coś odemnie żona ma w play podłączyłem się do T-Mobile zadzwoniłem to jakość rozmowy była słaba na Orange trochę lepsza

Daruj sobie te narzekania na dźwięk w TMobile - korzystam intensywnie z tej sieci na 15 aktywacjach w Białymstoku i absolutnie nie zgodzę się z Twoją opinią. Niezależnie czy rozmowa idzie w kodeku AMR-WB czy też poza dźwięk jest bardzo dobry (lepszy niż w Orange, także po modernizacji). W przypadku Plusa (zwłaszcza na GSMie), okolice Skłodowskiej, Akademickiej, Baranowickiej - pod względem jakości dźwięku to totalne nieporozumienie (bełkot, prawie nie do zrozumienia). To, że w Twojej lokalizacji (póki co) sieć jest skopana (bo tak to trzeba nazwać) nie oznacza, iż na pozostałym terenie tak jest. I jeszcze jedno - N! przerzuca do U900 przy -113 dBm i w zależności od obciążenia pasma; konfiguracja jest nieco inna niż w Plusie (z racji oszczędzania zasobów - 1 nośna na U900 na dwóch opów + Play vs 1 nośna na U900 tylko dla użytkowników Plusa).

[tomi81]

...
I jeszcze jedno - N! przerzuca do U900 przy -113 dBm i w zależności od obciążenia pasma; konfiguracja jest nieco inna niż w Plusie (z racji oszczędzania zasobów - 1 nośna na U900 na dwóch opów + Play vs 1 nośna na U900 tylko dla użytkowników Plusa).

Raczej ma to na celu niewykorzystanie całego UMTS900 przez użytkowników w mieście... Dla nich jest UMTS200. Inaczej nie odczuł być powieszenia UMTS poza miastem... komórka się zapcha i skurczy

Możesz mi napisać (tak po ludzku) co ma "zapychanie" sieci U900 (i oszczędzanie tego pasma poprzez opisaną wyżej konfigurację sieci N) w mieście do powiększenia zasięgu U900 poza miastem? Bo nie widzę tu żadnego związku.....

[bartman]

Wytłumaczcie mi taką rzecz,
Od czasu do czasu wymuszam Lte w lumii i średnie transfery w terenie jakie udaje mi się uzyskać to 15-20 mbit/s. Rozumiem, że 3G ma swoje zasoby i pasmo nie jest z gumy (co tłumaczy transfer 2-3 Mbit/s)Ale Lte powinno być mało wykorzystywane w wa-wie. Czy to może być problem słabego dosyłu do stacji bazowych ? Zastanawiam się co będzie dalej, przy większej ilości użytkowników.

P.S nie chcę, żeby wyszło, że marudzę. Stabilne 12-15Mbit w domu po Lte zupełnie mi wystarcza

[inżynier]

Ja jeszcze mam nadzieje że jak te całe "N" skończy to może technicy z orange coś poprawia w kwestii zasięgu i jakości rozmów chodź jakość rozmów na wspólnym wąskim pasmie raczej lepszej nie będzie a może się mylę, czas pokarze

Jacy technicy z Orange? Przecież to właśnie ludzie pracujący w technice w Orange przeszli do Networks i m.in. oni teraz budują tą wspólną sieć.