• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 111 z 135
  • 1
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 135
 #1182024  autor: Zeusek
 29 paź 2024, 15:23
Akurat Plus przeznaczył pasmo LTE 2600 pod 5G czyli na szkodę tych co mają sprzęt tylko LTE. Co innego jest z pasmem 3600 i 700 które z założenia jest pod 5G.
Pasmo 2100 jest taką hybrydą które należy do LTE i 5G.
 #1182031  autor: dagonPL
 29 paź 2024, 15:39
Zeusek pisze:
29 paź 2024, 15:23
Akurat Plus przeznaczył pasmo LTE 2600 pod 5G czyli na szkodę tych co mają sprzęt tylko LTE. Co innego jest z pasmem 3600 i 700 które z założenia jest pod 5G.
Pasmo 2100 jest taką hybrydą które należy do LTE i 5G.
Głupot nie opowiadaj
Plus przeznaczył pod 5G 2600 40 MHz pasma TDD , dla LTE 2600 MHz ma 20MHz w FDD, to całkiem inne zasoby częstotliwości i nie mają żadnego wpływu na LTE
 #1182047  autor: PLMTS
 30 paź 2024, 14:05
Z tymi masztami, których nie ma, to bym nie przesadzał. Jest sporo masztów z antenami albo gołych, które zostały wybudowane, a z których GSM-R nie nadaje. Jest się gdzie wieszać w zasadzie już teraz, a w niejednym przypadku pozwoliłoby to pokryć dziury zasiegowe w lesie.
 #1182053  autor: bed
 30 paź 2024, 17:53
To kropla w morzu potrzeb tego co miało powstać... Ale tak dobrze przygotowujemy inwestycję, że próbujemy stawiać wieże nie mając prawa do gruntu :P a to tylko jeden z elementów tej całej nieudanej układanki.
 #1182057  autor: IC_Current
 30 paź 2024, 19:46
Co do PKP.
Na studiach mieliśmy dziewczynę, która uzupełniała wykształcenie. Potrzebowała studiów na danym kierunku dla uzyskania uprawnień budowlanych (branża elektryczna i telko). Super dziewczyna, świetna na wyjście na kawę czy mały flirt (choć męża podobno miała :-) ).
Jednak wiedza branżowa, rozeznanie w systemach zasilania czy sterowania na poziomie góra średniego ucznia technikum, zaś sam zmysł techniczny na poziomie tego słabego.
Teraz pytanie dlaczego wybrała taki kierunek i dlaczego chciała mieć uprawnienia budowlane do projektowania? Kto zgadnie, temu stawiam wirtualne piwo (albo realne jak z okolicy)!
 #1182062  autor: Mixiorek
 30 paź 2024, 21:00
Była jedną z wielu osób, która znalazła pracę w PKP PLK dzięki siatce rodzinnej w tej firmie?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1182065  autor: IC_Current
 30 paź 2024, 22:48
No. Myślałem że nikt nie zgadnie .... Co za przenikliwy umysł :-).

Jej stryj był dyrektorem departamentu rozwoju infrastruktury. Zaś ona miała projektować oraz przygotowywać dokumentację przetargową na remonty tras kolejowych oraz ich automatyzację i sterowanie. Starała się (naprawdę , tak realnie się starała, ale ją głowa nie puszczała)- nawet jak robiła projekt sterowania na jednym odcinku, to pytała kolegi "co to ten sterownik PLC", bo duży producent (który wystartuje w przetargu) zrobił taki projekt sterowania i ona ma go sprawdzić, ale nie wie co to ten PLC.
Odcinki remontowane po kilka kilometrów - na każdy odcinek wykonawca, sprzęt i oprogramowanie było inne, ale przecież "tam też jest PLC, więc czemu nie będzie razem działać"?
To były czasy, kiedy planowano pierwsze GSM-R i duże remonty. Zaś za trzy lata zwracano przez opóźnienia i błędy wykonawcze miliardowe dofinansowania EU a rząd latał z ozorem na wierzchu, żeby KE zgodziła się przesunąć niewykorzystane terminowo środki na budowę dróg.

Więc czytając cokolwiek o "inwestycjach" i ciągle pojawiających się "niemożliwych do przewidzenia problemach technicznych" w PKP tak jakoś mi się wydaje, że ten dyrektor i koleżanka dalej tam pracują. Choć rządy się zmieniają, to może i inny "dyrektor" inne "koleżanki" zatrudnił i teraz to już będzie na pewno "lepiej", ale raczej długo nie będzie jeszcze inaczej, patrząc na to co się dzieje.
 #1182068  autor: 3G
 31 paź 2024, 00:08
Mikre te maszciki PKP PLK, zasięg nie byłby duży. W dodatku anteny operatorów komórkowych musiałyby wisieć poniżej tych GSM-R. Ale może dobre i to.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1182071  autor: PLMTS
 31 paź 2024, 07:43
3G pisze:
31 paź 2024, 00:08
Mikre te maszciki PKP PLK, zasięg nie byłby duży. W dodatku anteny operatorów komórkowych musiałyby wisieć poniżej tych GSM-R. Ale może dobre i to.
Na oko są standardowej wysokości, a przynajmniej te strunobetonowe z aktualnej epopei (obejrzyj w Warszawie albo na LK351). Malutkie są te kratowe na LK9, ale tam były realizowane w ramach innego zadania.
 #1182072  autor: 3G
 31 paź 2024, 08:05
Ja na ogół widuję znacznie niższe od masztów operatorów sieci komórkowych.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1182073  autor: p2225
 31 paź 2024, 09:14
W miejscach bez zasięgu to i 30m maszt byłby zbawienny. Znam takie miejsca w lubuskim, gdzie żaden operator nie ma zasięgu lub jest on szczątkowy, a jest maszt PKP.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1182075  autor: dagonPL
 31 paź 2024, 09:18
W mojej okolicy są takie, nie wiem czy takie mikrusy ;-)

Obrazek
 #1182078  autor: rogmaniek
 31 paź 2024, 10:20
bed pisze:
30 paź 2024, 17:53
To kropla w morzu potrzeb tego co miało powstać... Ale tak dobrze przygotowujemy inwestycję, że próbujemy stawiać wieże nie mając prawa do gruntu :P a to tylko jeden z elementów tej całej nieudanej układanki.

Wiem, że może trochę odbiegam od tematu (może warto założyć osobny wątek?). Ale ciekawi mnie ta sprawa GSM-R, a pewnie lepiej byłoby, gdybyśmy pisali o LTE-R. W Wielkopolsce trochę tych wież wybudowali (strunobetonowych słupów a'la głównie PTC) - choćby na odcinku Poznań - Konin.

Rozumiem, że system nie może działać na jakiś odcinkach? Pewnie potrzeba jest uruchomienia całości w PL? Szkoda, bo niektóre stacje już chyba mają z 3, 4 a może i więcej lat od wybudowania.

Orange to mogę jeszcze zrozumieć, że chce wykorzystać wieże PKP. Bo sami jednak dalej (na przemian z różową T-Mogiłą) budują nowe stacje bazowe. Ale Polkomtel, to chyba najchętniej "w uczciwiej cenie" chciałby skorzystać z tych wież. Byle tylko jak najmniej stracić. Dla tego operatora możliwość skorzystania z wież PKP to takie trochę "być albo nie być" - patrząc na zacofanie technologiczne tego operatora objawiające się m. in. najmniejszą siatką stacji bazowych w Polsce. Przeraża mnie trochę, że choćby taka Enea ma z nimi umowę podpisaną...

O2 - We're better, connected!
O2 - See what you can do!
O2 - Together is better!
 #1182079  autor: Mixiorek
 31 paź 2024, 10:50
Plus nie decyduje o wyborze obiektów od kiedy się ich pozbył razem z częścią aktywną na stacjach. Robi to za nich Cellnex. Jednak Plus musi wyrazić zgodę na kolejny miesięczny koszt. I tu jest problem.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1182080  autor: west
 31 paź 2024, 12:27
Taka ciekawostka z wczoraj w Szczecinie. Otóż wczoraj (tzn. chyba wczoraj:) Play zawiesił CBAND na maszcie przy ul.Benesza.Wszystko byłoby spoko gdyby nie to, ze wydaje mi się, że to antena Nokii a nie Ericssona.
@zajadacz jesteś w stanie zweryfikować;)? Bo już zgłupiałem bo wydawało mi się, że Play to Ericsson a nie Nokia?
 #1182086  autor: rogmaniek
 31 paź 2024, 15:41
Mixiorek pisze:
31 paź 2024, 10:50
Plus nie decyduje o wyborze obiektów od kiedy się ich pozbył razem z częścią aktywną na stacjach. Robi to za nich Cellnex. Jednak Plus musi wyrazić zgodę na kolejny miesięczny koszt. I tu jest problem.

Ale jak? Chyba zatwierdzają, że z danej lokalizacji będzie nadawać ich stacja bazowa?

O2 - We're better, connected!
O2 - See what you can do!
O2 - Together is better!
 #1182096  autor: Mixiorek
 31 paź 2024, 17:09
Plus nie ma swoich stacji bazowych. Używa stacji Cellnex zgodnie z umową. To oni są ich właścicielem.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
  • Strona 111 z 135
  • 1
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 135
  • 1
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 135