Produkowane, a i owszem będą. Tylko, że za 5 lat telefony 3G będą dość tanie, więc po co niby ludzie będą mieli kupować dużo gorsze 2G? Troszkę teorii.mariusz9a pisze:Czyli jakieś setki tysięcy klientów nadal nie. W końcu za 5 lat nadal będą produkowane telefony obsługujące tylko 2G i jestem o tym przekonany.tomko111 pisze:prawie
To dlaczego teraz ludzie nadal kupują nawet stare używane bardzo słabe telefony? To dlaczego nawet teraz przez wielu pożądana jest Nokia 6310i? Przecież teraz możesz kupić o wiele lepsze telefony za niewiele powyżej 100zł, a mimo tego ludzie chcą np. jakąś archaiczną 6310i. Myślisz że za 5 lat wszyscy rzucą się na telefony pokroju Playseta bo będą tanie, bo będą miały 3G? Oj chyba nie bardzo... Myślę że dla bardzo dużej liczby klientów 3G nigdy nie będzie wyznacznikiem kupna nowego telefonu bo nie będzie im to potrzebne nawet za 10 lat kiedy to technika pójdzie bardzo do przodu i 3G zagości w największej dziurze. Po prostu będzie to dla nich zbędne i tyle. A na pewno za podobne pieniądze kupią fajny telefony tyko 2G.tomko111 pisze:Produkowane, a i owszem będą. Tylko, że za 5 lat telefony 3G będą dość tanie, więc po co niby ludzie będą mieli kupować dużo gorsze 2G? Troszkę teorii.mariusz9a pisze:Czyli jakieś setki tysięcy klientów nadal nie. W końcu za 5 lat nadal będą produkowane telefony obsługujące tylko 2G i jestem o tym przekonany.tomko111 pisze:prawie
WSZYSTKIE stacje poniżej 3m, nie wymagają przez to pozwoleń budowlanych. Prosty maszcik z aluminium, jeden podest i jedna szafa. Można to postawić w 2 dni, jak klocki lego.BTS_lodz pisze:wygląda na to, że idą na skróty i omijają procedury, pozwolenia itp
kto ich zmusi? Z GSMw P4 będzie jak z telefonią NMT, pewnego dnia operator wycofał tę ofertę i koniec.Pre100 pisze:P4 będzie musiało pokryć UMTSem obszary niezurbanizowane...
całkowicie się zgadzam, z tym że IMHO najlepiej radzi sobie PTK wykorzystując coraz szerzej łącza TPSA...darnok pisze:Wszystkie 3 sieci maja identyczne lub bardzo zblizone problemy pojemnosciowe.
sądzisz że Nokia to będzie jakiś skok jakościowy?BTS_lodz pisze:kiedy Era wyjdzie z infry Alcatela w Łodzi? Była coś mowa o wrześniu, ale póki co stare Alcatelowskie stacje nadal hulają, przez co nadal jest niezły burdel i kaszana.
Tesla, daleki jestem od Nokiowskiej euforii. Jak zapewne wiesz, problem Ery w Łodzi wynika nie z samego faktu, że stara część sieci oparta jest akurat na urządzeniach Alcatela, ale z tego, że urządzenia te okazały się średnio kompatybilne z pozostałą częścią infry operatora. Tak więc gdy Era powyłącza wreszcie te stare stacje w Łodzi to będzie skok jakościowy - ale nie spowodowany akurat tym, że inny producent okaże się lepszy, ale tym, że sieć stanie się kompatybilniejsza.tesla pisze:sądzisz że Nokia to będzie jakiś skok jakościowy?
Nasuwa się więc pytanie - czemu Plus, Era i Orange nie pójdą tą drogą, tylko pier...lą się z masywnymi konstrukcjami i potem czekają po pół roku albo i rok, żeby to odpalić? Nawiasem mówiąc już parę lat temu obserwowałem stacje GSM w Szwajcarii, w których anteny montowane były bez wypasłych masztów, tylko malutki i leciutki wspornik na ścianie budynku i zastanawiałem się, czemu u nas tak nie można. Ponoć winne są bardziej restrykcyjne u nas przepisy odnośnie zminimalizowania promieniowania i oddziaływania na ludzkie zdrowie. Ale kij ma dwa końce - potężny maszt na kilka metrów budzi przerażenie okolicznych mieszkańców, a potem dziwić się że są protesty i blokady.tesla pisze:WSZYSTKIE stacje poniżej 3m, nie wymagają przez to pozwoleń budowlanych. Prosty maszcik z aluminium, jeden podest i jedna szafa. Można to postawić w 2 dni, jak klocki lego.
Klienci ich zmuszą. Myslisz, że będa chętni do kupna telefonu, który działa tylko w mieście? Myślę, że P4 ma juz jakiś plan działania i że nie zdadzą się na łaske czy niełaskę konkurencji.tesla pisze:kto ich zmusi? Z GSMw P4 będzie jak z telefonią NMT, pewnego dnia operator wycofał tę ofertę i koniec.Pre100 pisze:P4 będzie musiało pokryć UMTSem obszary niezurbanizowane...
