• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 10 z 13
  • 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
 #805107  autor: Spacedust
 06 cze 2015, 18:38
mantoch pisze:Podałeś tu przykład CellID, lecz ja pytam o eNodeB Identifier (eNBI). Te powinno się pokrywać z ID stacji, np. na BTSearch. W Białymstoku L1800 się zgadza. Ciekawi mnie jak będzie z L800.
30 km? Ładnie. Czy da się odczuć wyższe prędkości i niższe pingi na L1800? Wiele osób z racji na lepszą jakość sygnału będzie siedziała na L800. Mnóstwo urządzeń domyślnie nie pozwala na filtrowanie pasm.
Tak - eNB jest takie samo: 30148

Powiem tak jeśli masz nawet szczątkowe LTE1800 to telefon będzie siedział w tym paśmie. Dopiero po wyrzuceniu z tego pasma (sygnał poniżej -130 dBm), pojawia się Aero2 i potem nagle Sferia.

Dokładnie to samo co N! ;(

W Poznaniu przestali wpuszczać do LTE800 ! Modem się loguje i natychmiast jest wywalany...

Prędkość jest tragiczna (max. 10 Mbps), pingi są ok. 19 ms.
 #805122  autor: Kamil1000
 06 cze 2015, 20:21
Spacedust pisze:Powiem tak jeśli masz nawet szczątkowe LTE1800 to telefon będzie siedział w tym paśmie. Dopiero po wyrzuceniu z tego pasma (sygnał poniżej -130 dBm), pojawia się Aero2 i potem nagle Sferia.
A to ciekawe, bo u mnie telefon przełącza się płynnie pomiędzy pasmami LTE, w zależności od tego, które pasmo zapewnia lepszą jakość sygnału (najczęściej jest to w okolicach -115 dBm). Sprawdzone zarówno w trzecim, jak i drugim regionie radiowym.
Obrazek
Obrazek
LTE1800 to numery sektorów 0-3, a LTE800 to numery sektorów 4-7. Numer sektora znajduje się po kropce. Jeśli trzeba to mogę nawet nagrać filmik jak to funkcjonuje. 8)
 #805124  autor: Spacedust
 06 cze 2015, 20:32
Takie były moje odczucia z trasy. Jeśli wszystkie stacje na około będą miały LTE800 to wtedy zacznie się to zachowywać inaczej. Póki co są tylko 3 stacje w samym Poznaniu.

Kto coś wie o innych niech da znać ;)
 #805177  autor: Spacedust
 07 cze 2015, 15:04
Odpalono kolejne dwie stacje LTE800 w Poznaniu - to już mamy teraz 5 stacji:

Poznań, Al. Solidarności 46 budynek Winogrady Business Center
Poznań, ul. Szczawnicka 1 / Lutycka maszt Plusa
 #805192  autor: sindikat
 07 cze 2015, 17:16
Spacedust pisze:...Tak - eNB jest takie samo...
Super. Identyfikacja będzie, więc banalna.
Spacedust pisze:...jeśli masz nawet szczątkowe LTE1800 to telefon będzie siedział w tym paśmie. Dopiero po wyrzuceniu z tego pasma (sygnał poniżej -130 dBm), pojawia się Aero2 i potem nagle Sferia...
Aero2 w LTE? No bo chyba nie w HSPA+ kiedy mam w telefonie czy modemie wybrane Tylko 4G.
 #805206  autor: Spacedust
 07 cze 2015, 19:30
mantoch pisze:Aero2 w LTE? No bo chyba nie w HSPA+ kiedy mam w telefonie czy modemie wybrane Tylko 4G.
W telefonie i niestety tylko 3G ;) W iPhonie nie wybierzesz sobie nic...
 #806071  autor: sindikat
 12 cze 2015, 10:18
W Białymstoku i okolicach ruszyła Sferia, ale jak zwykle inaczej niż w całym kraju :( Sektory 0, 1, 2, 3; a nie 4, 5, 6, 7 jak tu było zgłaszane :( Nie wszystkie stacje według wydanych pozwoleń działają :(

Część stacji działa, ale dane ID nie występuje w pozwoleniach UKE. Być może eNodeB jest inne niż te z pozwolenia.

Czy u Was też są stacje, których nie można znaleźć w wykazie UKE?
 #806794  autor: habish
 16 cze 2015, 16:07
@mantoch
Może odpalono u Ciebie po prostu LTE1800 a nie 800 i stąd inna numeracja sektora ?
 #806876  autor: sindikat
 17 cze 2015, 09:17
LTE800 na 99,99%. Zasięg w okolicach 20 km. Wymuszony Band20 w LG F60.

W samym Białymstoku na ten moment nie stwierdzam żadnej działającej stacji Sferii. Wszystkie, które działają są zlokalizowane w powiecie.
 #806953  autor: bed
 17 cze 2015, 15:24
Jak wymusiłeś band w F60? Masz Andka 4.4 czy 5.0?
 #807592  autor: sindikat
 21 cze 2015, 16:25
Wiem, że na Lollipop nie da się blokować częstotliwości, więc do niego nie aktualizowałem:

Mam 4.4.4 i wymuszam tak:

a) kod 3845#*390# z dialer'a

b) LTE-Only

c) Modem Settings

d) LTE Band Section

e) Band20

f) po ujrzeniu Success potwierdzam OK
 #807625  autor: bed
 21 cze 2015, 19:36
Może w wersji 20d naprawią ten błąd... Bo do punktu e wszystko mogę zrobić, ale już niestety f nie dam rady na 5.0... A szkoda.
 #810503  autor: Spacedust
 07 lip 2015, 00:40
Sferia odpaliła LTE800 na Elewarze w Gądkach koło Poznania. Nieco ponad 2 km na zewnątrz budynku z trudem byłem w stanie zrobić Speedtest (sygnał na poziomie -121 dBm) na wymuszonym paśmie:

Obrazek

W tym samym miejscu LTE1800, także na zewnątrz budynku, ale już z innej stacji Kórnik, Poznańska oddalonej o ok. 4 km:

Obrazek
 #817301  autor: p2225
 14 sie 2015, 19:16
gsm.biz.pl pisze:
jak informuje nas anonimowo osoba, przedstawiająca się jako podwykonawca techniczny dla grupy Plusa - w wielu miejscach, tam gdzie uruchomiono LTE800 - odbyło się to kosztem wyłączenia albo pasma UMTS2100 albo innego. Co ciekawe, jeden z podanych przykładów wskazuje na wyłączenie na stacji UMTS2100, a pozostawienie mniej pojemnego i bardziej podatnego na zakłócenia UMTS900. Jako przyczyna - wskazywane są problemy z siecią szkieletową, od lat zaniedbywaną inwestycyjnie w Plusie, przy czym przy okazji wskazywany jest brak możliwości dostatecznej parametryzacji LTE800 po stronie operatora - prawdopodobnie przez okrojone zakupy oprogramowania systemowego, służącego do zdalnej pracy i parametryzacji sieci, za co dziś trzeba zwykle dodatkowo zapłacić. Przy okazji - wiele stacji, w tym miejskich - posiada zaimplementowany LTE800, bez koegzystencji LTE1800. Ponieważ LTE1800 ma priorytet radiowy - zdarza się tak, że terminal "w drodze" pomija logowanie do stacji z LTE800, korzystając akurat w tym miejscu z gorszego jakościowo LTE1800. Podobnie, jak większość stacji, pracujących do dziś w GSM only - w statystykach takie stacje "sugerują", że nie ma na nich wielkiego ruchu, a to tylko ze względu na brak uprzywilejowanego pasma. Z czasem jednak "księgowi" skazują je na likwidację, uznając, że skoro nie ma ruchu, to stacja jest niepotrzebna. Nikt nie analizuje niedbalstwa planistów, czy skutków polityki oszczędności, nie zadając sobie przy tym w większości również trudu odpowiedzi na pytanie, co by było, gdyby jednak stację zmodernizowano ? Na ile polepszyłaby się charakterystyka jakościowa stacji sąsiednich, czy do ilu klientów więcej dotarłaby możliwość skorzystania z szybkiej transmisji danych, zamiast ... choćby GSM ? Oczywiście, podobnych pytań można stawiać więcej. Reasumując, dopóki operator będzie stosował politykę "kombinowania" z różnorodnością pasm na stacjach - dopóty trudno będzie powiedzieć, że jakość sieci jest na właściwym poziomie, bo od dłuższego czasu to niestety nieprawda, mimo starań radiowców, aby to, co jest - działało przynajmniej tak, jak się da najlepiej. Jeśli jednak w łańcuchu drogowym wszystko jest wymieszane radiowo - nawet przy największych chęciach do parametryzacji nie da się zbudować poprawnie funkcjonującego organizmu na kulejących nogach. Zainteresowanych odsyłamy do przypomnienia sobie lektury logu jakości pokrycia sygnałem sieci operatora na kolejowej trasie od Gdańska po Wrocław,
no nieźle.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #817303  autor: Spacedust
 14 sie 2015, 19:18
Z tego co mi wiadomo są takie przypadki w dokumentacji, ale czy praktyce tak jest to nie wiem, bo żadna z moich okolicznych stacji nie pozbyła się niczego po dołożeniu LTE800.

Natomiast warto zauważyć co raz większą ilość stacji UMTS2100/LTE1800 only bez GSM albo DCS.

Zapewne chodzi tutaj o normy środowiskowe - mogą wtedy spokojnie grzać 2x 40W na sektor.
 #817725  autor: Mixiorek
 17 sie 2015, 17:36
Jak patrzę na mapę zasięgu LTE Plusa to mam wrażenie, że uruchomili 800MHz na sporej ilości stacji, np: Klwów i Potworów w woj. Mazowieckiem oraz Lisie Nory, maszt przy CMK w głębokim lesie. Ostatnio jak przejeżdżałem przez Potworów grzebali coś na maszcie.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #817730  autor: Spacedust
 17 sie 2015, 17:59
Jest jakaś mikro-szansa, aby zalogować się do LTE800 gdy jest dostępny LTE1800 ?

W przypadku UMTS900 na chwilę pokazują się wszystkie dane, a potem przełącza na UMTS2100.
 #817732  autor: p2225
 17 sie 2015, 18:21
Jest. Jak wymusisz only LTE i jesteś odpowiednio daleko od stacji. No chyba, że możesz wymusić tylko pasmo 800Mhz. W innym wypadku - nie. To jest własnie konfiguracja Plusa, a właściwie jej brak. Taki zlepek przypadkowych zdarzeń. Tu damy stację full wypas z radiolinią 180Mb/s, a obok stację GSM900 z radiolinią 300Mb/s itd.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #817779  autor: Spacedust
 17 sie 2015, 22:42
pawelec2225 pisze:Jest. Jak wymusisz only LTE i jesteś odpowiednio daleko od stacji. No chyba, że możesz wymusić tylko pasmo 800Mhz. W innym wypadku - nie. To jest własnie konfiguracja Plusa, a właściwie jej brak. Taki zlepek przypadkowych zdarzeń. Tu damy stację full wypas z radiolinią 180Mb/s, a obok stację GSM900 z radiolinią 300Mb/s itd.
Wtedy przerzuci mnie na inną stację LTE1800. Spróbuję wejść we wnękę pod 10-piętrowym blokiem i będę idealnie pod antenami, wtedy jest cień szansy, że mi złapie LTE800.

Stacja na Bohaterów II Wojny Światowej ma radiolinię Plusa 35x2 Mbps i Aero2 182 Mbps.
  • Strona 10 z 13
  • 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13