Menu

[mariusz9a]

No wiesz... Równie dobrze można powiedzieć że na co to marnować na LTE? 5G jest jednak lepsze i jak już to lepiej uruchomić 5G niż LTE - jest bardziej sprawne energetycznie. Ale z czasem i tak to się stanie - będzie co raz więcej urządzeń 5G, co raz mniejszy będzie ruch na LTE i siłą rzeczy przeskoczą niektóre pasma do 5G, bo trzymanie ich w LTE będzie bez sensu. Tak jak teraz z 3G - tak naprawdę to po co to komu?

[3G]

On myśli o DSS chyba

[kaspeed]

Owszem na dziś mam na myśli to fałszywe 5g na pasmach od LTE wycinanych./Etc. To nie ma sensu jak 5g to tylko prawdziwe pasmo obecnie robione. Jak by te wycinane pasma działaly jak w PLUSIE to jeszcze sie zgodze. Ale skoro w LTE mam 150mega w pseudo 5g na tym samym pasmie mam kurcze 15 to coś nie halo
Jedynie plus jako tako odrobił gdzieniegdzie lekcje z 5g''ultra'' ale to też nie tak bo nie wszystkie sprzety to wspierają...Dla mnie na dziś wara od pasma 800/900 1800/2100/2600 pod 5g chyba że całośc pasma poleci na 5g wtedy jest sens.A wycinanie pasma jak ma to miejsce i robienie pseudo 5g zerowy sens wg mnie...

W tym pseudo 5g jedynie zyskuje operator bo kto ma tel z 5g siłą wędruje na 5g pseudo i odciąza minimalnie lte...No i kolejna kwestia marketingowo to wygląda naprawdę ok

[3G]

Mowa była o 5G, a nie o DSS. Przecież można całe pasmo np. 2100 przeznaczyć na 5G.

[kaspeed]

No tak jak całe pasmo to ja widze sens ale jak to co jest teraz czyli wycinki itd to juz sensu niema;) Chyba ze kleić tak jak Zielenina Niestety ale w niektórych miejscach to ich ultra na pasmach po lte daje naprawde rade I co ciekawe oni caly czas to rozwiają np u mnie widze pozwolenia na 5g na pasmach lte Pomijam jedynie fakt że mało co to zbiera do kupy. Dlatego na dziś albo 5g pelne pasmo po LTE albo dajcie spokój i róbcie 3ghz i spoko

[mariusz9a]

Nawet jakby mówić o tym głupim DSS, to z czasem sytuacja się odwróci i więcej pasma będzie przydzielane tym z terminalami 5G niż tym z terminalami LTE. Kwestia ilości urządzeń danego typu pchających się do danej stacji no i pewnie jakiś tam poustawianych priorytetów. Pewnie są miejsca gdzie już tak jest, tzn gdzie większość pasma 2100 jest przydzielane pod 5G.

[kaspeed]

Po to sa inne wolne pasma czy o obecnie robione 3ghz by lte odciązyć. A to że te pasma z lte poleca na 5g to wiadomka kwestia by to leciało od razu albo wcale bo ani to 5g ani lte to taka atrapa znaczek 5g w wielu miejscach jedynie bez realnego przełożenia

[3G]

czyli wycinki

DSS to nie są żadne "wycinki" tylko całe pasmo jest dynamicznie współdzielone pomiędzy LTE i 5G.

to ich ultra na pasmach po lte

pozwolenia na 5g na pasmach lte

Pasmo nie ma większego znaczenia (w sensie jaka technologia może na nim działać). Tak jak 2100 pierwotnie wykorzystywane pod U2100 zostało przeznaczone na L2100, może zostać przeznaczone na 5G. Analogicznie inne pasma.

PS. Nie ma żadnego 5G na 3 GHz.

[kaspeed]

Jak niema a nowe 5g to prawdziwe w PL? 3ghz haczykiem o to mi chodzi od początku.

Jak nie wycinki pasma z lte pod 5g fake jak wycinki u mnie jest to 5mhz czasem mniej.Nie ma całego pasma dla 5g!! i to jest tak zwane fałszywe 5g bo masz znaczek bez żadnej korzyści !!CO innego prawdziwe 5g które wystartowało niedawno tam widać różnice...Mnie to wisi i powiewa czy masz dynamicznie cos czy nie prawda jest taka że wycinki dają pasma nie całe pod 5g i jest co jest a to jest jawne nabijanie w butelke ludzi...Mam 5g mam ? znaczek jest no jest pomijamy prędkośc? no chyba tak

I na tym kończe temat przeznaczania pasma z częstotliwości z LTE na 5g...
Albo całe pasmo na danej częstotliwości albo wcale!! A takie pseudo środki jak piszesz to jest nieporozumienie w większości miejsc!

[carlos84]

Czy mi się wydaje ,czy Play poprawił mapę zasięgu 5G , u mnie został tylko Pechow , dalej na północ Opatów , Ćmielów ,na wschód Sandomierz w zasięgu 5G, , tylko brak Koprzywnicy. U mnie by się zgadzało ze stanem faktycznym na 90 %.

[Moonoon]

Jakiś czas temu zaktualizowali warstwę fake 5G, LTE chyba z 2020-2021 żenada.

Wszyscy pracownicy projektują i budują nowe stacje, nawet na platformie X odpowiada chatbot...

[dagonPL]

Nie moge sie z tym zgodzić różnica jest przykład miejsce w którym bywam często : Dworzec PKP POZNAŃ GŁOWNY I CAŁA GALERIA. Prędkości Orange i Tmobil w LTE miałem po 3-4 mega teraz w 5g dobija do 500/700 a w LTE predkości wzrosły do 60-90 nawet więc odciążenia są wyraźne w wielu miejscach.

Play Warszawa, Wokalna - przed uruchomieniem C-band LTE osiągąło w porywach 30-40Mbit. Po uruchomieniu C-band wyniki LTE podskoczyły do nawet 150Mbit. Różnica znaczna. Wszystko zależy od tego jaki typ terminali ma przewagę w okolicy.

Faktycznie widać różnicę
Myślę że u mnie będzie to bardziej widoczne i odczuwalne, kiedy C-Band pojawi się na większej ilości stacji.

[3G]

@kaspeed: przestań bzdury pisać.

Nie żadne wycinki, w Play, Orange i T-mobile CAŁE 15 MHz pasma 2100 jest dynamicznie współdzielone pomiędzy LTE i 5G. Żadne 5 MHz. Czy ja gdziekolwiek chwaliłem to rozwiązanie? Coś Ci się pomieszało.

3,7 GHz to nie jest 3 GHz ani nawet "3 z kawałkiem". To nawet bliżej 4 GHz jeśli nie zauważyłeś.

O jakich "pseudo środkach" rzekomo ja pisałem? Szkoda, że nic nie rozumiesz.

[kaspeed]

Gdyby było 15mhz to miał byś w 5g prędkosci na tych pasmach dość duże a prędkosc na poziomie 4-10mega to dla ciebie 15mhz? to samo pasmo na LTE mam po 100mega no to co nie wycinek? Poza tym apki czy serwisowe tryby pokazują jasno ile mhz..

No sorry nie dam sie papka marketingowa jak widze działa cały czas.

Tak 3ghz hakiem to dalej 3ghz nie 4 ;)I tego również nie zmienisz:P
Jedyne co to fakt bliżej 4 ale dalej 3 z przodu Co nie zmienia fakty że dopiero to pasmo daje efekty w 5g.....Nie neguje działania 5g na niższych pasmach i nie negowałem bo jak widzimy po PLUSie da sie!! mając jedną słuchawkę z ich simką w tym ich 5g ultra nazwanym prędkości naprawdę w kilku miejscach miałem po te 600mega ( co nie zmienia dalej faktu że to dalej nie jest typowe pasmo czyste dla 5g....)To jak to robią T/O czy Plejoza czy współdzielą z LTE to jest atrapa bo nigdzie na 400 ponad nadaników które pokazywały 5g na tych pasmach współdzielone nie dało mi się uzyskać dobrych wyników. Zarówno miasta jak i wygwizdowy....Sam jestem w miejscu działania tego fałszywego 5g mam znaczek 5g pokazuje mi ładnie a prędkośc 10-15mega w LTE dobijam na agregacji kilku pasm po 150mega....( ten sam nadajnik inna technologia LTE vs 5g na paśmie z LTE)

Taka sama sytuacja ma miejsce z PLEjozą speed test 5g w Poznaniu Wichrowe Wzgórze Pokazuje 5g znaczek a prędkości po 80/90mega w LTE dobijam do 160 taka magia cyferek i współdzielenia nic nie dają poza tym że wycina pasmo pod 5g nie widziałem nigdy by pełne pasmo 800 czy 1800 czy 2100 czy 2600 poleciało dla 5g A troche tego sprawdziłem.Łodz identycznie.

Plus działa w tym względzie o niebo lepiej pozostałe sieci to ATRAPA 5G jak dla mnie i sory ale nie tylko dla mnie.

[astelitt]

u mnie jest to 5mhz czasem mniej.Nie ma całego pasma dla 5g!!

Wybacz ale zaciekawiło mnie to. U którego operatora widziałeś 5MHz w DSS? I czym to sprawdzałeś?

Całe 15MHz jest przydzielane w DSS. Zwróć uwagę, że w przypadku 5G na 2100MHz (mówię na przykladzie Playa) w kotwicy nigdy nie bierze udziału B1 (bo całe 2100 jest jako 5G) i jest max 3x CA. Natomiast przy N78 w kotwicy jak najbardziej występuje również B1 i można mieć już 4x CA.

Edit.
Właśnie aplikacje serwisowe pokazują wyraźnie 15MHz w N1. Prędkości na nich to już inna sprawa.

[muchakk]

Sam jestem w miejscu działania tego fałszywego 5g mam znaczek 5g pokazuje mi ładnie a prędkośc 10-15mega w LTE dobijam na agregacji kilku pasm po 150mega....( ten sam nadajnik inna technologia LTE vs 5g na paśmie z LTE)

To akurat wina Twojego telefonu. Mam podobna sytuacje. W OnePLUS jak telefon zaloguje się do 5DSS to nie potrafi agregować wielu pasm LTE. W przypadku IPhone'a jest to bez różnicy bo telefon ma 5G DSS + doagerowuje wszystkie pasma LTE i praktycznie wychodzi na to samo.

[3G]

Gdyby było 15mhz to miał byś w 5g prędkosci na tych pasmach dość duże a prędkosc na poziomie 4-10mega to dla ciebie 15mhz? to samo pasmo na LTE mam po 100mega no to co nie wycinek? Poza tym apki czy serwisowe tryby pokazują jasno ile mhz..

A moża pora zrozumieć czym jest DSS i jak to działa?
Po pierwsze wada samej technologii (współdzielenie nigdy nie da takich osiągów jak jedna technologia w paśmie). Po drugie duże wykorzystanie pasma przez terminale LTE = małe prędkości 5G. Już to widzę jak menu serwisowe pokazuje Ci 5 MHz 5G

Tak 3ghz hakiem to dalej 3ghz nie 4 ;)I tego również nie zmienisz:P
Jedyne co to fakt bliżej 4 ale dalej 3 z przodu

No tak, dla Ciebie cena 3,99 to 3 zł, a nie 4 zł
Już mniejsza z tym, ale pisanie "3 GHz" jest zwyczajnie słabe... Zmieniasz sobie faktyczną częstotliwość "tylko" o kilkaset MHz

Najpierw musisz zrozumieć jedną rzecz: ja nigdy nie pisałem, że DSS jest OK ani że daje dobre wyniki. Stworzyłeś sobie jakiegoś chochoła, z którym teraz walczysz. Nie pisałem również, że dla 5G przeznaczono całe pasmo 2100 (bez DSS), 1800, czy 800. Plus wykorzystał 2600 bez DSS, ale sądząc po Twoich wypowiedziach chyba nie to, o którym myślisz

O proszę - a tutaj masz przykład, że "fake 5G" + 3 CA LTE może dać większe prędkości niż 4 CA LTE: viewtopic.php?p=1167694#p1167694

[IC_Current]

@kaspeed
Sorry, ale głupoty gadasz o tym 5G DSS i chyba nie masz pojęcia jak to działa.
Bardzo dobrze że to uruchomili i powinno być wdrożone na każdym paśmie. Dzięki DSS telefony z jego obsługą używają wyższej modulacji i bardziej efektywnie wykorzystują zasoby radiowe, przez co więcej zasobów zostaje dla tych z LTE. Gdyby nie było DSS, nowy telefon zużyłby niepotrzebnie więcej zasobów, jednocześnie zabierając je tym starszym urządzeniom.

A już to, co piszesz o tych 5MHz czy inne dziwne treści, to świadczą że kompletnie wie wiesz jak działa i czym jest DSS i oo co sie go używa.
Natomiast to, że wyniki w DSS masz gorsze niż w LTE to nie wina DSS tylko takiej konfiguracji ze strony operatora. Po prostu klientów z telefonami only LTE jest dużo więcej, więc operator musi zapewnić im większe pasmo. Będzie więcej tych z 5G, to dostaną większe pasmo i DSS będzie więcej zasobów alokowal w NR.

[smagnows]

Ponowię moje stwierdzenie. Skoro T-Mobile był pierwszy w wyłączeniu 3G 900, niech teraz będzie pierwszy w przeznaczeniu całego pasma 2100 MHz dla 5G.

[carlos84]

W bliskim otoczeniu BTS-a Playa SKA3304 (Mickiewicza 16) w Skarżysku-Kamiennej, można solidnie przetestować swój telefon. W moim przypadku Redmi Note 11 Pro 5G.

https://zapodaj.net/plik-XHDy4A0U3t

Sprawdzę jeszcze w wolnej chwili osiągi SKA3301 (11 Listopada 7) w jej bliskim otoczeniu. Jak na razie z C-Band są dwie wspomniane w poście stacje, ale ich pokrycie jest bardzo dobre. Wewnątrz budynków zasięg jest lepszy niż LTE2600, na zewnątrz punktowo można zaobserwować lepsze parametry siły, niż w LTE1800.
W dalszym otoczeniu obu BTS-ow, i kotwicach z innymi, bez C-Bandu stacjami, prędkości między 700 a 900 Mbit. LTE także w lepszej kondycji, i nawet przy gorszych parametrach jakościowych (RSRQ i SNR), te 100-150 Mbit to tak na spokojnie, a przy wzorcowych wskazaniach, 300 Mbit i więcej.

Jaka wersja note 11 Pro 5G? Z mediatekiem 920?