• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 7 z 8
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
 #833760  autor: goral2099
 07 lis 2015, 13:31
Mogliby zostawić pare MHz 2G 900 na m2m, a resztę i całe 3G przeznaczyć na LTE. Ale do tego potrzeba VoLTE. Pewnie 2020 - 30 rok. Zresztą m2m też można powoli wymieniać na sprzęty LTE. - jest jeszcze parę lat.
 #833777  autor: Spacedust
 07 lis 2015, 15:00
goral2099 pisze:Mogliby zostawić pare MHz 2G 900 na m2m, a resztę i całe 3G przeznaczyć na LTE. Ale do tego potrzeba VoLTE. Pewnie 2020 - 30 rok. Zresztą m2m też można powoli wymieniać na sprzęty LTE. - jest jeszcze parę lat.
Nigdy w życiu. 3G ma zostać i basta. LTE jest technologią złą. Na działce otoczonej lasami 2 km od stacji LTE800 praktycznie nie mam sygnału nawet na zewnątrz budynków, a UMTS900 działa całkiem przyzwoicie.
 #833778  autor: goral2099
 07 lis 2015, 15:05
Tylko czy to kwestia technologii, czy ograniczenia przez normy np? Ja LTE1800 łapie z 3km. Też jestem osłonięty drzewami i budynkami.
 #833824  autor: ja.michal
 07 lis 2015, 19:52
Spacedus to nie wina technologii tylko konfiguracji sieci. LTE800 w grupie ZSZ marnie działa. Poczekajmy na LTE800 w wydaniu N! i Playa.
 #833844  autor: MaciejM
 07 lis 2015, 21:53
LTE800 ma lepszy zasięg od GSM900 z tym, że obecnie liczba stacji LTE800 jest znacznie mniejsza niż GSM

Odnośnie LTE800 grupy ZSŻ. Plus używa LTE800 w SISO co przekłada się w ten sposób
Obrazek

Dla uplink 16QAM każdy z operatorów w Polsce.
Obrazek
 #833891  autor: goral2099
 08 lis 2015, 09:22
MaciejM: No chyba nie za bardzo SISO - kolega Spacedust prezentował wyniki ~30Mb/s na sferiowej 800tce. To na MIMO wygląda przy 5MHz.
 #833892  autor: p2225
 08 lis 2015, 09:24
A po co by mieli tak marnować zasoby puszczając sieć na SISO? Anteny i tak musieli założyć nowe, więc nie ma wymówki, że takie już wisiały i wymiana jest za droga.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #834009  autor: MaciejM
 08 lis 2015, 20:41
U mnie nadal SISO. Huawei E5372 przy sygnale -70 dBm SNR 20 i wymuszonym LTE800 maksymalna prędkość jaką osiągnąłem z tej stacji.
Obrazek

W Plusie w Białymstoku zauważyłem znikanie GSM1800 wcześniej np. na nokii E7 i celltracku było można zauważyć, że po nawiązaniu rozmowy telefon praktycznie od razu przeskakiwał z GSM900 na GSM1800, a od kliku dni nie.
 #834023  autor: habish
 08 lis 2015, 22:08
Pewnie to GSM 1800 miałeś z jakiejś starej, jeszcze nie zmodernizowanej stacji.
Teraz zamiast DCS jest już tam zapewne LTE1800.
 #834032  autor: Andrzej311
 08 lis 2015, 22:41
MaciejM pisze:U mnie nadal SISO. Huawei E5372 przy sygnale -70 dBm SNR 20 i wymuszonym LTE800 maksymalna prędkość jaką osiągnąłem z tej stacji.
Obrazek

W Plusie w Białymstoku zauważyłem znikanie GSM1800 wcześniej np. na nokii E7 i celltracku było można zauważyć, że po nawiązaniu rozmowy telefon praktycznie od razu przeskakiwał z GSM900 na GSM1800, a od kliku dni nie.
Witam jak wymusiłeś LTE800 na tym routerze huawei e5372 możesz powiedzieć???
 #834044  autor: Spacedust
 08 lis 2015, 23:31
goral2099 pisze:Tylko czy to kwestia technologii, czy ograniczenia przez normy np? Ja LTE1800 łapie z 3km. Też jestem osłonięty drzewami i budynkami.
Mi łapie LTE1800 z 4 km z innej stacji, ale wewnątrz budynku to można sobie pingi puszczać ;)
 #844961  autor: matias55
 13 sty 2016, 12:01
Zależy też chyba z jaką mocą nadaje np. u mnie T-Mobile nadaje 900/1800 GSM ale ten sygnał 1800 jest u mnie bardzo słaby w mieszkaniu.
 #844962  autor: Spacedust
 13 sty 2016, 13:00
Za to u mnie LTE2100 nie słychać prawie wcale ;)
 #845069  autor: inżynier
 13 sty 2016, 22:29
Spacedust pisze:Za to u mnie LTE2100 nie słychać prawie wcale ;)
Jeśli piszesz o O/T to nigdzie nie ma LTE2100.
 #845084  autor: Spacedust
 14 sty 2016, 00:19
inżynier pisze:
Spacedust pisze:Za to u mnie LTE2100 nie słychać prawie wcale ;)
Jeśli piszesz o O/T to nigdzie nie ma LTE2100.
Plusa też jeszcze nie słychać ;)
 #845439  autor: kwasek66
 16 sty 2016, 12:26
Ostatnio jestem zmuszony korzystać z uroków mobilnego dostępu i ze zdziwieniem odkrywam... iż tylko nocna synchronizacja danych ratuj sytuację - tak 2-4 lub 6-8rano.
Sieć 2G potrafi być stabilniejsza i działać z pełną możliwą prędkością niż zapchane i niestabilne 3G. LTE jest bardzo wrażliwe na obciążenie, ale dostępne z sensownymi parametrami całą dobę.
O dziwo w godzinach 14-20, GSM ładnie synchronizowało pocztę i działał VoIP, LTE również, a 3G potrafił zamulić...
Ciekawe jak to wszyscy rzucili się na 3G i LTE w telefonach, a pasmo 2G widocznie używane jest tylko do przełączania tych pierwszych.
Ogólnie myślę iż pozostanie GSM i LTE, to 3G pójdzie w odstawkę - ba już idzie, LTE2100...

I nie zużywam jakiś kosmicznych ilości danych, ok 500MB dziennie + 200MB nocnej synchronizacji.
 #845450  autor: pakierhakierxd
 16 sty 2016, 13:28
Jeszcze niedługo dojdzie lte 800 + 2600 to się trochę polepszy :)
Ale wiesz co zależy od miejsca.
Widziałem w necie że u niektórych na lte chodzi czasem bardzo słabo ...
Myślę że takie coś jest przez to że ludzie co raz bardziej korzystają z netu mobilnego,czasem kabel zamieniając na mobilny.
Potem są takie sytuacje że psioczą na operatora a niestety pasmo nie jest z gumy,potrzeba budowy nowych nadajników a to są koszty .

Pozdrawiam :)
 #845456  autor: kwasek66
 16 sty 2016, 13:48
@pakierhakierxd - wiesz ja zamieniłem kabel na mobilny (koszty i mobilność), wyszło że to nie mobilny jest zły, to ludzie... Mam wrażenie iż nie rozumieją, jak to działa i nie chcą rozumieć. Przecie w reklamie jest UltraHD 3D i film DVD ściągnę w 5 minut! A totalnie nie rozumiem ludzi z YT, ogląda to teledysk z cyklu "baba je kotleta" w FullHD, a później płacz że się zacina... i jeszcze ten seans jest na telefonie 5" po wifi z routera, 360p jest równie dobre i wystarczające.
Trudno żyjemy w epoce mikrofalówki... dobrze iż są noce bez limitów.

Wracając do tematu, wypadkową rozwoju technologii radiowych, jest bardzo dobry 2G i on jako taki, polegnie przy 5G. Kiedy słuchawki LTE800/900 będą tak popularne jak UMTS900, obecnie to 3G jest ten zły...
Zresztą co szkodzi operatorom pozostawić goły GSM900 i reszta na LTE, pojemność tego ogromna. Kwestia nie wygłupiania się z VoLTE i VoWiFi.
 #845458  autor: pakierhakierxd
 16 sty 2016, 13:59
co do oglądania full hd samo ustawia w Youtube na komputerze taką jakość po daniu na pełny ekran.
Już bez przesady z tym Youtube.
Najwięcej wykorzystuje net pobieranie plików :)
Np. pobranie takiej gry Gta 5 -60 gb.

Pozdrawiam :)
  • Strona 7 z 8
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8