• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 56 z 374
  • 1
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 374
 #857625  autor: MaciejM
 22 mar 2016, 08:02
Obrazek

Tak to wygląda w Augustowie na LTE1800. Orange Airbox jako router 5 ghz

Patryk może zamieścisz aktualny test nie z pikokomórek w siedzibie operatora ?

Dzień wcześniej test Orange, ta sama lokalizacja bo LTE Plusa nie działało na 3g Plusa szkoda nerwów

Obrazek
 #857627  autor: habish
 22 mar 2016, 08:16
Mój post był ironiczny.
Wiem że sieć w różnych częściach kraju działa inaczej...
W jednym miejscu lepiej działa Orange, w innym Play a w jeszcze innym Plus.
No ale skoro bawimy się w porównania to dodałem swoje.
 #857660  autor: p2225
 22 mar 2016, 13:27
A potem mówią, że Plus nie kupił bloku 800MHz, bo nie chciał.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #857665  autor: zajadacz
 22 mar 2016, 14:00
Halset pisze:Ciekawe jak Solorz teraz z modernizacją z sieci, jak spółka jego zanotowała prawie 2mld straty.....
"na wynik grupy wpływ miały utworzone odpisy z tytułu utraty wartości w wysokości również 1,88 mld zł"
Krótko mówiąc chciał mieć stratę, to ma stratę. Nie wiem czy sobie zdajecie sprawę, ale w tej skali działalności można w jednym roku wykazać dowolną stratę/zysk. Wszystko zależy od tego jak się to zapisze księgowo.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #857671  autor: harys
 22 mar 2016, 14:55
Tego typu odpisy nie mają charakteru gotówkowego więc nie są faktyczną stratą dla właściciela. TUW wpływa tylko na przyszłe odpisy amortyzacyjne. Czyli to co miało iść w koszty później, idzie w koszty teraz bo jego okres użytkowania (amortyzacji) się skrócił. Normalna praktyka, nie mająca wpływu na wysokość podatku bo odpisów dokonuje się tylko od wartości bilansowej, a nie podatkowej
 #857699  autor: harys
 22 mar 2016, 17:37
Tyle że ZE pak nie jest w grupie CP,więc pomimo tego samego właściciela nie można sobie tak kasy przekładać, w CP kasy pod dostatkiem, wystarczy spojrzeć w roczne SF ile mają w gotówce. Nie muszą masztow sprzedawać jak co niektórzy.
 #857707  autor: bed
 22 mar 2016, 17:57
Halset pisze:Pominę fakt, że 2100 na razie odpada w LTE, bo jakbyś czytał wypowiedzi większych (a nie Play), to byś wiedział, że na 3G jest dzisiaj za dużo urządzeń. Nie wspomnę, że na 2100 ma tyle co TM czy Orange.
Ok, ale po co ma leżeć odłogiem skoro może być z tego pożytek? Niewielki, bo niewielki, ale zawsze jakiś.
 #857724  autor: sebaa
 22 mar 2016, 19:02
Halset pisze:Że niby co mam?
Napisałem o modernizacji sieci, którą zapowiadał a nie o LTE800.
LTE800 to temat zamknięty.
A ja napisałem o inwestycjach. Ochłoń dzieciaku i czytaj ze zrozumieniem. Zacząłeś fantazjować o tym, że Solorz w jeden spółce zrobił odpis, to mu w Plusie braknie siana na inwestycje. ROTFL :lol: :lol: :lol: Zaorałeś sam siebie swoimi debilstwami. :lol: :lol:
Halset pisze:Dzieciaku! Tylko wyznawcy Plusa piszą, jaki to jest wspaniały Zygmunt.
Nie ma kasy, chciał przechytrzyć system (wszystkich w tej aukcji) i sam przekombinował. On też popełnia błędy.
O per dzieciaku? Kończą się argumenty i nerwy puszczają? Normalne u ludzi którzy mają wybujałe mniemanie o sobie i zero wiedzy. Solorz śpi na kasie, Plus to maszynka do robienia kasy i nieważne jakie durnoty będziesz wypisywał nie zmienisz tego. Ale widocznie kolega z klanu zaklinaczy węży i czarnej mamby. Pisz, pisz widać co cię boli. Prawidłowo. MA BOLEĆ, a gula ma skakać!
I co z tego, że wymodzili? Zawsze któraś teoria jest prawdziwa. Tylko zadufany w sobie buc myśli, że pozjadał wszystkie rozumy i zaklina rzeczywistość. Zakładasz, że Solorz nie ma kasy, bo nie kupił LTE i zrobił odpis w jakiejś spółce. I pewnie weźmie teraz kredyt na 2mld, albo podjuma cichcem z Plusa i będzie dalej produkował prąd ze stratą. :lol: :lol: :lol: Chłopie gdyby ten mały rozumek pozwolił ci zrozumieć jakie debilizmy wypacasz na tym forum...
Halset pisze:Tak, tak specjalisto od zarabiania na giełdzie :smt005
Dzięki, że uświadamiasz Nas wszystkich, że spółki energetyczne dostały po "gaciach" :)
Przytoczyłbym artykuł o tej całej spółce ZE PAK i w co się wpakował Solorz ale na Twoje szczęście - gazeta leży w koszu na śmieci.
No przecież ty się podniecałeś, że spadło o 70% jakby to była sensacja i ewenement. Teraz już nie jest? Weź leki, bo rozdwojenie jaźni/skleroza się nasila. Jak to jest? Odniesiesz się, czy kolejny raz sam siebie zaorałeś? Wiesz, niektórym wystarczy inteligencja i wyrabianie swojej opinii czerpiąc wiedze z różnych źródeł. Widocznie z tym masz problemy i gazeta ci mówi co masz myśleć... Można i tak... ;)
Halset pisze:No i wszystko zatem jasne :) Teza została wyjaśniona. Zatem potknięcia w innej działce imperium nie powinno mieć wpływu na CP.
Mam nadzieje, że to ironia? Chyba nie wypisywałeś tych wszystkich idiotyzmów opierając się na tym, że będzie miał wpływ? O tym w gazecie czy felietonie nie napisali? Przecież to są podstawy!!!!!!!!! Jest takie powiedzenie: "Lepiej siedzieć cicho i uchodzić za głupca, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości". Weź to chłopie do serca i zrób sobie wolne od forum. Coraz więcej osób ma cię za pajaca i ignoruje. Chyba pora dołączyć do nich. Chociaż z drugiej strony fajny taki folklor na forum. Można cisnąc bekę z kolesia który sam siebie co post ośmiesza. :D
 #857727  autor: zajadacz
 22 mar 2016, 19:13
Kolejny dał się podpuścić trollowi. Darujcie sobie, bo to jest już wku***ące, że zaśmiecony kolejny wątek!

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #857743  autor: Spacedust
 22 mar 2016, 19:58
Tymczasem w Poznaniu Plus ostro działa !

- nowa stacja Aero2 Piątkowska 161
- nowa stacja Sferii ul. Koronkarska 5/11
- nowa stacja Sferii ul. Dożynkowa 9e / Ozimina

Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
 #857767  autor: Kryniczanin
 22 mar 2016, 20:38
Co powiecie na LTE 2100 Plusa po kilkusetosobowych wioskach typu Gładyszów pod Gorlicami?


LTE 2100 22863 MNET/1/20759/1/16 P 2026-01-31

A także na U900 Plusa - nie Aero2

UMTS 900 22863 MNET/1/20759/1/16 P 2026-01-31
 #857772  autor: cinkciarz
 22 mar 2016, 20:45
Halset pisze:A jeśli chodzi o kasę - za słowami Witka - kasę na aukcję mają Orange i TMobile. Solorz ma mniej a Play najmniej.
A skąd to przekonanie? Akurat wszystko wskazuje na to, że Orange wcale nie ma pieniędzy na tę aukcję. Finansował ją będzie z długoterminowej pożyczki, która to aż pociągnęła w dół rating spółki (źródło: http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 35905.html). Zapewne w TMobile sytuacja wygląda jeszcze mniej kolorowo.
 #857775  autor: Kryniczanin
 22 mar 2016, 20:53
Cinkciarz

Jak Orange ma negatywną wiarygodność kredytową ze swoim majątkiem to strach myśleć o T z 4 mld.

A Play?
Jej poziom wzrósł z 498 mln zł w końcu 2014 r. do 1,557 mld zł w grudniu 2015 r. Dzięki temu P4 mogło niemal w całości ze środków własnych sfinansować tegoroczne wydatki (1,72 mld zł) na opłacenia rezerwacji częstotliwości 800 MHz i 2600 MHz. Jeśli spółka utrzyma ubiegłoroczne tempo wzrostu gotówki z działalności operacyjnej, to zapewne nie będzie musiała finansować długoterminowymi kredytami inwestycji w rozbudowę sieci LTE.
http://www.telko.in/w-play-lte-jest-pra ... -maszcie,1
 #857797  autor: Kryniczanin
 22 mar 2016, 22:03
A Plus uzyskuje zmienione pozwolenia dla swojej sieci dokładnie takie jak myślałem

Muszyna

GSM 1800 22367 MNET/1/20757/1/16 P 2026-01-31
GSM 900 22367 MNET/1/20757/1/16 P 2026-01-31
LTE 1800 22367 MNET/1/20757/1/16 P 2026-01-31
LTE 2100 22367 MNET/1/20757/1/16 P 2026-01-31
UMTS 2100 22367 MNET/1/20757/1/16 P 2026-01-31
UMTS 900 22367 MNET/1/20757/1/16 P 2026-01-31

Dostawiamy GSM 1800 GSM 900 zamieniamy na U900 i zostawiamy kawałem 900.
 #857802  autor: Halset
 22 mar 2016, 22:15
Tak się spytam odnośnie Muszyny
Gdzie to widać, że GSM900 na U900? Przecież to równie dobrze może być Aero2.
I to LTE1800 i LTE2100 przy mało gęstej siatce nadajników w Plusie - ile tego terenu w tej technologii pokryje?

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #857805  autor: habish
 22 mar 2016, 22:25
Kryniczanin pisze:Co powiecie na LTE 2100 Plusa po kilkusetosobowych wioskach typu Gładyszów pod Gorlicami?


LTE 2100 22863 MNET/1/20759/1/16 P 2026-01-31

A także na U900 Plusa - nie Aero2

UMTS 900 22863 MNET/1/20759/1/16 P 2026-01-31

Pozwolenie czy zweryfikowana stacja?
 #857811  autor: habish
 22 mar 2016, 22:34
O LTE2100 od Plusa zapomnij na długo, mają dużo pasma LTE1800 oraz 2600.
U900 od Plusa będzie jak najbardziej, U900 (aero2) zamieni się w L900.
Testowe stacje działają w okolicach Słupska.
 #857834  autor: ja.michal
 23 mar 2016, 00:25
sebaa pisze:Wszyscy tym się strasznie podniecają jakby to był lek na wszystkie problemy tego świata.
Tutaj rozchodzi się zapewne po prostu o pokrycie kraju, żeby można było wprowadzić ciągłe VoLTE. Co jak co, ale ciągłości na 1800 czy tym bardziej 2600 MHz nie będzie.

Z drugiej strony w rękach grupy CP jest 5 MHz na U900 Aero2 i nieciągłe 9 MHz Polkomtela (6,2 + 2,8 MHz) U900 Aero2 jest już na nowym sprzęcie, GSM Polkomtela na starym. Ciągłość sygnału bez problemu uzyskają dzięki LTE900, a 6,2 MHz wystarczy do tego celu.
Patryk7588 pisze:U900 (aero2) zamieni się w L900.
Testowe stacje działają w okolicach Słupska.
Hmm, od tej strony tego nie zauważyłem, ale faktycznie jeśli chodzi o zasoby to 5 MHz Aero2 jest "lepiej skrojone". I jak to działa w praktyce? Pytanie czy na sprzęcie Aero2 bez problemu mogą uruchomić również UMTS900 i GSM900 na zasobach Polkomtela?
 #857843  autor: habish
 23 mar 2016, 06:00
ja.michal pisze:U900 Aero2 jest już na nowym sprzęcie, GSM Polkomtela na starym.

I jak to działa w praktyce? Pytanie czy na sprzęcie Aero2 bez problemu mogą uruchomić również UMTS900 i GSM900 na zasobach Polkomtela?
Podczas modernizacji wymieniono cały sprzęt 2G + 3G.

Nie wiem jak dokładnie wypadły testy. Wiem tylko że się odbyly
  • Strona 56 z 374
  • 1
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 374
  • 1
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 374