Użytkownik
Ranga
Zapalony dyskutant
Posty
393
Rejestracja
03 lut 2009, 11:59
Lokalizacja
Murzasichle
Tak Orange nie ma kompresji obrazków już we wszystkich ofertach z prepaidami włacznie. Co do tych dwóch modemow to E3276 jest ciut lepszy od MF823 (bo chyba o takim piszesz ...)Mixiorek pisze:Czy to dotyczy to też ofert na kartę? P.s.
Czy masz dla mnie jakieś złe wieści jako użytkownika modemów: ZTE MF623 i Huawei e3276?
Plus niedoinwestowany, ale jak stoi z jakością? Bo często czytam, że pokrycie zasięgiem mają i tak największe, nawet w porównaniu z Networks!mcore pisze:Na pewno będzie w Orange skoro inni mają - pewnie kwestia czasu i kalkulacji biznesu. Martwił bym się raczej o Plus, tam na pewno nie będzie bo Solorz cytrynę wyciska... Kredyt musi spłacić. Sieć Plus 3G jest tragicznie niedoinwestowana więc widać w jakim kierunku wszystko tam podąża.madhunt3r pisze:To teraz pogadajmy o jakości sieci pod względem jakości rozmów. HD Voice w TM i brak HD Voice w Orange.
Tak stoi, że problem z 3G zgłoszony 2 tygodnie temu jest do dziś nierozwiązany (dzwoniłem dziś do BOK). O ile ostatni miesiąc prawie codziennie był u mnie problem z netem, głownie z niedochodzącymi pakietami, to ostatnie ponad 24h praktycznie nie mam dostępu do neta. Jadę na Aero2.madhunt3r pisze:Plus niedoinwestowany, ale jak stoi z jakością?
Marketing Solorza jedno a rzeczywistość drugie. Prawda jest taka że w pomiarach stacjonarnych punktowych w miejscu gdzie stoi masz LTE Plus ma oczywiście największe prędkości ( co jest oczywiste skoro ma 20MHz na LTE a pozostali po 10MHz i jeszcze jeden drugiemu sprzedaje). Ale spróbuj tylko pojezdzić samochodem, bedziesz miał nieciągły zasięg LTE i częste przerzucanie do 3G . Efekty wypadkowy - sieć działa .... średnio.madhunt3r pisze:Plus niedoinwestowany, ale jak stoi z jakością? Bo często czytam, że pokrycie zasięgiem mają i tak największe, nawet w porównaniu z Networks!
Ale jak ktoś ma nolimit na LTE a limity na 3G, ewentualnie 2x więcej na LTE niż na 3G (oferta Cyfrowego) to niby jak będzie wiedział ile czego zużył? Ten nowy Plus/CP menadżer ma jakieś osobne liczniki? Albo TopNetInfo ma osobne liczniki dla technologii?mcore pisze:nieciągły zasięg LTE i częste przerzucanie do 3G . Efekty wypadkowy - sieć działa ...
Od siebie dodam, że Upalna 36, Wrocławska 20, Suraska 17 i wiele wiele innych jeżeli chodzi o Białystok są najgorzej działającymi Node B. Przy odrobinie szczęścia uda się otworzyć stronę o dziwo rozmowy jeszcze działają.Upalna 36 - do końca 2014.
Wrocławska 20, Supraśl, Zacisze 3 - na obecną chwile brak planów
Dziękuję serdecznie. Na podstawie ostatniego badania mam słuszne prawo podejrzewać, że to oszustwo orange lub Twoja pomyłka, ncore. Serwer znajduje się w Chinach, na http://lg.tpnet.pl/ ping do niego wynosi ponad 300ms.mcore pisze:
zamówione pingi
Kod: Zaznacz całyC:\Users\test>tracert renren.com Śledzenie trasy do renren.com [220.181.181.223] z maksymalną liczbą 30 przeskoków: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254 2 19 ms 17 ms 19 ms 172.18.221.201 3 16 ms 19 ms 20 ms 172.18.221.90 4 20 ms 18 ms 14 ms 10.16.224.50 5 21 ms 19 ms 19 ms 220.181.181.223 6 19 ms 18 ms 20 ms 220.181.181.223
[/code]
Router: bgp-isp
Command: traceroute -z 0.1 220.181.181.223
traceroute to 220.181.181.223 (220.181.181.223), 30 hops max, 60 byte packets
1 rev-217.17.33.61.atman.pl (217.17.33.61) 0.222 ms 0.199 ms 0.223 ms
2 xe-5-0-0-4079-r1.isp-r2.isp.atman.pl (217.17.39.252) 0.167 ms 0.165 ms 0.158 ms
3 war-b2-link.telia.net (62.115.45.125) 19.461 ms 0.405 ms 0.422 ms
4 ffm-bb2-link.telia.net (80.91.245.248) 22.851 ms ffm-bb2-link.telia.net (80.91.246.174) 22.834 ms 87.655 ms
5 ffm-b10-link.telia.net (62.115.137.135) 22.960 ms ffm-b10-link.telia.net (62.115.137.181) 22.943 ms ffm-b10-link.telia.net (80.91.251.124) 23.013 ms
6 chinatelecom-ic-157043-ffm-b10.c.telia.net (62.115.9.22) 24.299 ms chinatelecom-ic-157042-ffm-b10.c.telia.net (213.248.84.186) 25.237 ms chinatelecom-ic-ffm-b10-ffm-b10.c.telia.net (62.115.44.138) 25.233 ms
7 202.97.58.53 (202.97.58.53) 222.817 ms 222.854 ms 222.963 ms
8 202.97.53.241 (202.97.53.241) 223.223 ms 223.269 ms 223.165 ms
9 202.97.53.41 (202.97.53.41) 224.929 ms 224.898 ms 224.553 ms
10 220.181.177.198 (220.181.177.198) 1123.167 ms * *
11 * * *
12 218.30.106.166 (218.30.106.166) 224.551 ms 218.30.102.2 (218.30.102.2) 224.793 ms 224.832 ms
3 4 ms 3 ms 3 ms poz-r1.tpnet.pl [194.204.175.209]
4 19 ms 14 ms 14 ms hbg-b1-link.telia.net [213.248.103.61]
5 75 ms 14 ms 14 ms hbg-bb2-link.telia.net [213.155.135.88]
6 24 ms 35 ms 26 ms ffm-bb2-link.telia.net [80.91.245.121]
7 24 ms 24 ms 24 ms ffm-b10-link.telia.net [62.115.137.185]
8 291 ms 297 ms 297 ms chinatelecom-ic-306387-ffm-b10.c.telia.net [62.115.44.142]
9 274 ms 273 ms 273 ms 202.97.58.53
10 272 ms 272 ms 271 ms 202.97.58.121
11 278 ms 274 ms 276 ms 202.97.53.145
12 * * 289 ms 220.181.0.42
13 * * * Request timed out.
14 285 ms 284 ms 285 ms 218.30.106.166
15 278 ms 278 ms 277 ms 220.181.181.222
Trace complete.
mcore pisze:Tak Orange nie ma kompresji obrazków już we wszystkich ofertach z prepaidami włacznie.
Tak, chodziło mi o MF823. Myślałem, że różnica może wynikać z "bebechów"? E3276 potrafi się zagrzać.Co do tych dwóch modemow to E3276 jest ciut lepszy od MF823 (bo chyba o takim piszesz ...) Na E3276 są lepsze prędkości bo to cat 4
A zatemparasite pisze:mkkot, czyli słusznie podejrzewałem hehehe Są nieziemscy :D
Niestety nie masz racji. Mieszkam w nowym bloku z normalnej cegły - w zasadzie są to pustakikowcio pisze:To chyba w wielkiej płycie takie wyniki
U mnie działa ponad 15 Mbps, ale nie wiecej niż 20, chyba takie ograniczenie zrobili (robiłem test o godzinie 4:30 w nocy i było 20,27 Mbps i ani grosza więcej). Ciekawi mnie, dlaczego tak przycinają prędkość, skoro reklamują na swojej stronie do 75 Mbps, a nie do 20 faktycznie przyciętych.
Test na prepaidzie czy abonamencie?kowcio pisze:U mnie działa ponad 15 Mbps, ale nie wiecej niż 20, chyba takie ograniczenie zrobili (robiłem test o godzinie 4:30 w nocy i było 20,27 Mbps i ani grosza więcej). Ciekawi mnie, dlaczego tak przycinają prędkość, skoro reklamują na swojej stronie do 75 Mbps, a nie do 20 faktycznie przyciętych.