• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 198 z 1158
  • 1
  • 196
  • 197
  • 198
  • 199
  • 200
  • 1158

 #727136  autor: grzegorz0plonka
 23 cze 2014, 17:47
Jeśli uległo się pogorszenie lub całkowity brak sygnału powinnes zgłosić do uke a potem ich oni wydają pozwoleń na potrzeby dołożenie anten twoim kierunku.

 #727145  autor: mcore
 23 cze 2014, 18:23
Mixiorek pisze:Czy to dotyczy to też ofert na kartę? P.s.
Czy masz dla mnie jakieś złe wieści jako użytkownika modemów: ZTE MF623 i Huawei e3276? ;-)
Tak Orange nie ma kompresji obrazków już we wszystkich ofertach z prepaidami włacznie. Co do tych dwóch modemow to E3276 jest ciut lepszy od MF823 (bo chyba o takim piszesz ...)
Na E3276 są lepsze prędkości bo to cat 4

 #727170  autor: macc
 23 cze 2014, 20:11
astelitt pisze:macc na Banacha prace były prowadzone jakieś 3-4 tygodnie temu.
dzisiaj pracowali przy mocowaniu sprzętu na Banacha w Słupsku.

 #727175  autor: madhunt3r
 23 cze 2014, 20:30
mcore pisze:
madhunt3r pisze:To teraz pogadajmy o jakości sieci pod względem jakości rozmów. HD Voice w TM i brak HD Voice w Orange.
Na pewno będzie w Orange skoro inni mają - pewnie kwestia czasu i kalkulacji biznesu. Martwił bym się raczej o Plus, tam na pewno nie będzie bo Solorz cytrynę wyciska... Kredyt musi spłacić. Sieć Plus 3G jest tragicznie niedoinwestowana więc widać w jakim kierunku wszystko tam podąża.
Plus niedoinwestowany, ale jak stoi z jakością? Bo często czytam, że pokrycie zasięgiem mają i tak największe, nawet w porównaniu z Networks!

 #727182  autor: ra-v
 23 cze 2014, 20:52
madhunt3r pisze:Plus niedoinwestowany, ale jak stoi z jakością?
Tak stoi, że problem z 3G zgłoszony 2 tygodnie temu jest do dziś nierozwiązany (dzwoniłem dziś do BOK). O ile ostatni miesiąc prawie codziennie był u mnie problem z netem, głownie z niedochodzącymi pakietami, to ostatnie ponad 24h praktycznie nie mam dostępu do neta. Jadę na Aero2.

Jeśli chodzi o pokrycie 3G to zauważyłem też dziwną rzecz - 3km od nadajnika nie ma zasięgu 3G, prawdopodobnie nie będzie LTE. A na mapie Plusa nawet 3km za tym miejscem pokazany jest zasięg 3G. Nie wiem co za osioł robi te mapy.
ZDJĘCIE ZASIĘGU
Czerwony - brak zasięgu. Niebieskie linie - jest zasięg. 3km Białe plamy to białe plamy 3G.


Co do NetWorks - niby w wielkopolskim zostały prace zakończone, ale w pozwoleniach UKE widzę 2 nadajniki w 2 miejsach - jeden UMTS900 drugi UMTS900 i LTE T-Mobile - ale na tą chwilę raczej nie są uruchomione.
Jedne co widać to właśnie niby wzmocniony sygnał UMTS2100 - ale czy to można nazwać "modernizacją"?

Mobilnie: iPhone 4 8 GB (Play) / Nokia 6310i (Orange) / LG Cookie (Play)
Internet: ZTE MF821+TL MR3420v2 (T-Mobile) / Huawei E1752C (Aero2)

 #727189  autor: mcore
 23 cze 2014, 21:26
madhunt3r pisze:Plus niedoinwestowany, ale jak stoi z jakością? Bo często czytam, że pokrycie zasięgiem mają i tak największe, nawet w porównaniu z Networks!
Marketing Solorza jedno a rzeczywistość drugie. Prawda jest taka że w pomiarach stacjonarnych punktowych w miejscu gdzie stoi masz LTE Plus ma oczywiście największe prędkości ( co jest oczywiste skoro ma 20MHz na LTE a pozostali po 10MHz i jeszcze jeden drugiemu sprzedaje). Ale spróbuj tylko pojezdzić samochodem, bedziesz miał nieciągły zasięg LTE i częste przerzucanie do 3G . Efekty wypadkowy - sieć działa .... średnio.
Mówiąc szczerze jeśli chodzi o ciągłość pokrycia LTE w aglomeracjach to Plus słabiutko. Nawet gorzej niż Play ( ten o dziwo całkiem dobrze). I to jest proste i oczywiste ponieważ Plus ma rzadko rozstawione stacje LTE. I fizyki nie oszukasz. Za mało stacji postawili w dużych aglomeracjach, za to skupili się na mniejszych miasteczkach.
Oczywiscie 3G Plusa to nawet nie masz co porównywać do 3G NetWorks!. Bo te drugie ma 2x większe prędkości... Więc jak juz cie przerzuci do Plusowego 3G to płacz i zgrzytanie zębów, zwłaszcza na sieci NSN.

 #727204  autor: ra-v
 23 cze 2014, 22:19
mcore pisze:nieciągły zasięg LTE i częste przerzucanie do 3G . Efekty wypadkowy - sieć działa ...
Ale jak ktoś ma nolimit na LTE a limity na 3G, ewentualnie 2x więcej na LTE niż na 3G (oferta Cyfrowego) to niby jak będzie wiedział ile czego zużył? Ten nowy Plus/CP menadżer ma jakieś osobne liczniki? Albo TopNetInfo ma osobne liczniki dla technologii?

Mobilnie: iPhone 4 8 GB (Play) / Nokia 6310i (Orange) / LG Cookie (Play)
Internet: ZTE MF821+TL MR3420v2 (T-Mobile) / Huawei E1752C (Aero2)

 #727208  autor: MaciejM
 23 cze 2014, 22:34
madhunt3r, biorąc pod uwagę wszystko, Plus jakościowo kiepsko. W jednym miejscu masz po HSPA+DC 30 mb/s i 150 mb/s po LTE, ulica, dwie ulice obok i zostaje niedołężne HSDPA 7.2 mbps z najwolniejszą radiolinią i działa to tak jak ra-v, pokazywał i oczywiście zostały jeszcze niezmodernizowane postawione byle jak UMTS900 od Aero2 jeszcze z RNC 1 na Huaweiu z mocą rozsiewania chyba na 100% skoro 1.5 kilometra dalej wewnątrz budynku i to w piwnicy potrafi być sygnał -85 dBm z ECIO -15, to nic, że w tym samym miejscu "łapie" zmodernizowane U2100.

Zgadzam się odnośnie przewagi LTE Playa od Plusa jeżeli chodzi o zasięg. Plus był najwcześniej, Play od niedawna, a w wielu miejscach (w budynkach) zasięg nieporównywalnie lepszy.

Co do modernizacji Plus podchodzi z dystansu. Jedno jest pewne na czasie im nie zależy spieszyć się nie muszą skoro w tym roku nie będzie testów jakości sieci od UKE.
Upalna 36 - do końca 2014.
Wrocławska 20, Supraśl, Zacisze 3 - na obecną chwile brak planów
Od siebie dodam, że Upalna 36, Wrocławska 20, Suraska 17 i wiele wiele innych jeżeli chodzi o Białystok są najgorzej działającymi Node B. Przy odrobinie szczęścia uda się otworzyć stronę o dziwo rozmowy jeszcze działają.

Pikokomórki w Białymstoku od Plusa ?

TM i Orange prawie zrobili pikokomórki w nowym centrum handlowym "Jurowiecka" w Białymstoku.
Plus po co zawsze można wyjść na zewnątrz jeżeli chce się porozmawiać czy skorzystać z internetu mobilnego :-D

 #727221  autor: mkkot
 23 cze 2014, 23:24
mcore pisze:
zamówione pingi
Kod: Zaznacz cały

  
  C:\Users\test>tracert renren.com

Śledzenie trasy do renren.com [220.181.181.223]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.254
  2    19 ms    17 ms    19 ms  172.18.221.201
  3    16 ms    19 ms    20 ms  172.18.221.90
  4    20 ms    18 ms    14 ms  10.16.224.50
  5    21 ms    19 ms    19 ms  220.181.181.223
  6    19 ms    18 ms    20 ms  220.181.181.223
  

[/code]
Dziękuję serdecznie. Na podstawie ostatniego badania mam słuszne prawo podejrzewać, że to oszustwo orange lub Twoja pomyłka, ncore. Serwer znajduje się w Chinach, na http://lg.tpnet.pl/ ping do niego wynosi ponad 300ms.

 #727223  autor: MaciejM
 23 cze 2014, 23:38
mkkot, faktycznie dziwne

to z ATMANu
Router: bgp-isp
Command: traceroute -z 0.1 220.181.181.223


traceroute to 220.181.181.223 (220.181.181.223), 30 hops max, 60 byte packets
1 rev-217.17.33.61.atman.pl (217.17.33.61) 0.222 ms 0.199 ms 0.223 ms
2 xe-5-0-0-4079-r1.isp-r2.isp.atman.pl (217.17.39.252) 0.167 ms 0.165 ms 0.158 ms
3 war-b2-link.telia.net (62.115.45.125) 19.461 ms 0.405 ms 0.422 ms
4 ffm-bb2-link.telia.net (80.91.245.248) 22.851 ms ffm-bb2-link.telia.net (80.91.246.174) 22.834 ms 87.655 ms
5 ffm-b10-link.telia.net (62.115.137.135) 22.960 ms ffm-b10-link.telia.net (62.115.137.181) 22.943 ms ffm-b10-link.telia.net (80.91.251.124) 23.013 ms
6 chinatelecom-ic-157043-ffm-b10.c.telia.net (62.115.9.22) 24.299 ms chinatelecom-ic-157042-ffm-b10.c.telia.net (213.248.84.186) 25.237 ms chinatelecom-ic-ffm-b10-ffm-b10.c.telia.net (62.115.44.138) 25.233 ms
7 202.97.58.53 (202.97.58.53) 222.817 ms 222.854 ms 222.963 ms
8 202.97.53.241 (202.97.53.241) 223.223 ms 223.269 ms 223.165 ms
9 202.97.53.41 (202.97.53.41) 224.929 ms 224.898 ms 224.553 ms
10 220.181.177.198 (220.181.177.198) 1123.167 ms * *
11 * * *
12 218.30.106.166 (218.30.106.166) 224.551 ms 218.30.102.2 (218.30.102.2) 224.793 ms 224.832 ms

 #727239  autor: parasite
 24 cze 2014, 07:55
mkkot, czyli słusznie podejrzewałem hehehe Są nieziemscy :D

U mnie na firmowym łączu TPNET wygląda to tak:
Kod: Zaznacz cały
  3     4 ms     3 ms     3 ms  poz-r1.tpnet.pl [194.204.175.209] 
  4    19 ms    14 ms    14 ms  hbg-b1-link.telia.net [213.248.103.61] 
  5    75 ms    14 ms    14 ms  hbg-bb2-link.telia.net [213.155.135.88] 
  6    24 ms    35 ms    26 ms  ffm-bb2-link.telia.net [80.91.245.121] 
  7    24 ms    24 ms    24 ms  ffm-b10-link.telia.net [62.115.137.185] 
  8   291 ms   297 ms   297 ms  chinatelecom-ic-306387-ffm-b10.c.telia.net [62.115.44.142] 
  9   274 ms   273 ms   273 ms  202.97.58.53 
 10   272 ms   272 ms   271 ms  202.97.58.121 
 11   278 ms   274 ms   276 ms  202.97.53.145 
 12     *        *      289 ms  220.181.0.42 
 13     *        *        *     Request timed out.
 14   285 ms   284 ms   285 ms  218.30.106.166 
 15   278 ms   278 ms   277 ms  220.181.181.222 

Trace complete.

 #727240  autor: Mixiorek
 24 cze 2014, 08:11
mcore pisze:Tak Orange nie ma kompresji obrazków już we wszystkich ofertach z prepaidami włacznie.

To jeden problem z głowy. Zostały chyba jeszcze ograniczenia/ kłopoty związane z platformą prepaid Orange? Transfer jest chyba był/ jest przycięty?
Co do tych dwóch modemow to E3276 jest ciut lepszy od MF823 (bo chyba o takim piszesz ...) Na E3276 są lepsze prędkości bo to cat 4
Tak, chodziło mi o MF823. Myślałem, że różnica może wynikać z "bebechów"? E3276 potrafi się zagrzać.

 #727276  autor: mkkot
 24 cze 2014, 11:03
parasite pisze:mkkot, czyli słusznie podejrzewałem hehehe Są nieziemscy :D
A zatem
>> kompresja obrazków (RIP)
>> uwalanie transferu na prepaidach
na neostradzie:
>> DLM
>> opcja 1-10, 10-20 i hit ostatnich czasów 20-80Mb/s
>> opłata 39zł za niezasadne wezwanie technika
>> płatna infolinia uszkodzeniowa
>> automatyczne przedłużenie umowy na 6 miesięcy lub opłata cennikowa po zakończeniu okresu lojalnościowego (ostatnio do wyboru przy przedłużaniu umowy, bo uokik ich postraszył).
>> Funpack czyli w razie awarii neostrady odcięcie od świata
>> ceny

To są powody, dla których orange nie mógłby być moim operatorem. Jako że mieszkam na wsi, jestem skazany na ich linię, ale od 10 lat mam na niej WLR, a od jakichś 6 od samego początku BSA multimo bez ww. orangowych niedogodności.

 #727303  autor: parasite
 24 cze 2014, 12:02
mkkot, widzisz a właśnie mi kończy się umowa z Netią i Orange do mnie co chwilę wydzwania, ale chyba dam sobie spokój z tym operatorem. Ostatecznie udało się od nich niby wyciągnąć zwykły analogowy tel z bezpłatnymi rozmowami wszędzie i neostradą do 10 Mb/s za 98zł, w Netii dają mi to samo za 99zł.

 #727336  autor: Spacedust
 24 cze 2014, 14:11
Zrobiłem jeszcze raz bardzo dokładne testy LTE Orange.

Nieco poprawili, ale to jest nadal kpina z klientów !

Tutaj niby wszystko śmiga:

Obrazek

ale już normalnie ten Internet zacina się i przerywa dając realny transfer na poziomie 2-3 Mbps np. pobieranie FTP:

Obrazek

Obrazek

Co ciekawe pingi na 3G są lepsze niż na LTE !

Obrazek

 #727342  autor: mcore
 24 cze 2014, 14:40
Spacedust pisze:Zrobiłem jeszcze raz bardzo dokładne testy LTE Orange.

Nieco poprawili, ale to jest nadal kpina z klientów ]
czesc

czy zglaszales problem z ta stacja do Orange? Widac ze ewidentnie gina pakiety w transporcie do stacji

 #727343  autor: kowcio
 24 cze 2014, 14:40
To chyba w wielkiej płycie takie wyniki ;)
U mnie działa ponad 15 Mbps, ale nie wiecej niż 20, chyba takie ograniczenie zrobili (robiłem test o godzinie 4:30 w nocy i było 20,27 Mbps i ani grosza więcej). Ciekawi mnie, dlaczego tak przycinają prędkość, skoro reklamują na swojej stronie do 75 Mbps, a nie do 20 faktycznie przyciętych.

 #727348  autor: Spacedust
 24 cze 2014, 14:51
kowcio pisze:To chyba w wielkiej płycie takie wyniki ;)
U mnie działa ponad 15 Mbps, ale nie wiecej niż 20, chyba takie ograniczenie zrobili (robiłem test o godzinie 4:30 w nocy i było 20,27 Mbps i ani grosza więcej). Ciekawi mnie, dlaczego tak przycinają prędkość, skoro reklamują na swojej stronie do 75 Mbps, a nie do 20 faktycznie przyciętych.
Niestety nie masz racji. Mieszkam w nowym bloku z normalnej cegły - w zasadzie są to pustaki :) Natomiast naokoło są same wysokie bloki z wielkiej płyty, które pewnie odbijają mocno sygnał, ale Orange woli budować stacje na niskich budynkach, a jak mieli na 16-piętrowym wieżowcu stację T-Mobile to woleli ją skasować...

Przy otwartym oknie to mogę w zasadzie powiedzieć, że nie ma żadnych przeszkód między telefonem, a stacją. Żeby było śmieszniej jestem prawie na wysokości anten.

Orange twierdzi, że problemu nie ma. Moim zdaniem jest tutaj zbyt wiele stacji, które działają ze zbyt dużą mocą, a jaki jest tego efekt to każdy widzi ;)

 #727349  autor: Mixiorek
 24 cze 2014, 15:01
kowcio pisze:U mnie działa ponad 15 Mbps, ale nie wiecej niż 20, chyba takie ograniczenie zrobili (robiłem test o godzinie 4:30 w nocy i było 20,27 Mbps i ani grosza więcej). Ciekawi mnie, dlaczego tak przycinają prędkość, skoro reklamują na swojej stronie do 75 Mbps, a nie do 20 faktycznie przyciętych.
Test na prepaidzie czy abonamencie?

Pisałem już o pewnym przypadku - na sektorze stacji w Konstancinie-Jeziornie na ul. Mirkowskiej niezależnie od pory dnia, nocy itp. DL jest w przedziale 12-16Mbps, UL 1-2Mbps. Testy w LTE. Ewidentnie jest jakiś problem na stacji.

 #727354  autor: madhunt3r
 24 cze 2014, 15:10
Prepaidy maja ograniczenia.
  • Strona 198 z 1158
  • 1
  • 196
  • 197
  • 198
  • 199
  • 200
  • 1158
  • 1
  • 196
  • 197
  • 198
  • 199
  • 200
  • 1158