Plus na to:
P.s.
Ping <=10ms. Lubię to
P.s.
Ping <=10ms. Lubię to
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Plus zapewne postawi tylko na N28, gdzie pozostali operatorzy już mają dość mocne pokrycie N78 xD
Szersze pasmo na LTE to także "większy zasięg". Jak masz więcej pasma to masz większą swobodę konfiguracji sieci by unikać międzykomórkowych zakłóceń. Szczególnie w górach ważna rzecz ale nie tylko.
Orange twierdzi, że docelowo w LTE zostanie tylko 900 MHz (+ GSM, który ma swoje pasmo). Reszta ma być przerobiona stopniowo na 5G i to w sumie chyba ma największy sens.
Skansenowe jak skansenowe. USA i kilka innych krajów używa tego samego pasma. Nie bronię naturalnie chomikowania n78 nie wiadomo po co, ale też nie demonizowałbym n41 i n1, które, w przeciwieństwie do pozostałych operatorów, nie jest DSS.
Problem z n41 w Plusie jest taki, że nie ma tam massive MIMO, które daje operatorowi większą pojemność sieci. Co ciekawsze Plus na początku testował massive MIMO na n41, ale nie zdecydował się na to. Dziwniejsze jest natomiast to, że nadal dokładają do niektórych stacji bazowych n41, zamiast od razu dawać n78. Po pierwsze mieliby poligon do rzeczywistych testów, po drugie dużo większa pojemność, (100 MHz i massive MIMO vs 50 MHz i MIMO 4x4), a koszt sprzętu pewnie niewiele większy. Warto zauważyć, że Networks zaczęło tak robić, że zamiast dokładać 2600, tam gdzie mają duży ruch, wolą dać 3600, bo to aż 100 MHz pasma.
Ta decyzja może być ultra przyszłościowa. Za kilka lat po całkowitym wyłączeniu 2G/3G i po harmonizacji pasma 900 MHz, N! może mieć perfekcyjne wykorzystanie każdego kHz pasma i bezkonkurencyjne zasoby zasięgowe. Operatorzy szachują się wzajemnie, ich zasoby są porównywalne, dlatego można liczyć to jako wspólna pula do wzajemnego, funkcyjnego podziału wedle aktualnych potrzeb obu podmiotów.mungo pisze: ↑24 cze 2025, 22:45Dlatego właśnie decyzja T-Mobile o wzięciu pasma 800 jest trochę krótkowzroczna: krótkoterminowo pozwoli na szybsze zwiększenie pasma w LTE, ale przy rozwoju 5G przysporzy problemów. Może zrobią deal z Orange. Orange weźmie dodatkowe 5MHz w 700 od T-Mobile i da w zamian 5MHz w 800. Orange zrobi 5G 15MHz na 700, a T-Mo 15MHz 5G na 800. Orange i T-Mo zostawią po 5MHz na 800 dla LTE.
700 MHz | 2x15 MHz
800 MHz | 2x10 MHz | --- | 2x15 MHz
900 MHz | 2x16 MHz (po harmonizacji zamiast nierównych 2x15,8 MHz)
Gdyby T-Mobile zdecydował się na szerszy blok 2x10 MHz w paśmie 700 MHz zamiast dodatkowych 2x5 MHz w 800 MHz, to nie dałoby rady stworzyć takich symetrycznych bloków. Przy okazji ustawili się w lepszej pozycji względem Plusa i Playa, którzy też chcieli to pasmo.
Możliwości jak to wykorzystać jest multum. Jedna z nich jest taka, że maksymalizujemy zasoby dla 5G, LTE oraz LTE do rozmów, gdzie w zasadzie nie musimy niczego agregować. No i przy śmiałym założeniu, że stacje w dużej większości działają w trybie 700/800/900 z porównywalnymi mocami/zasięgiem. Więcej zasobów LTE w zasięgowych da możliwość szybszego refarmingu do 5G pozostałych pasm.
700 MHz | 2x15 MHz [5G]
800 MHz | 2x10 MHz [LTE] | --- | 2x15 MHz [5G]
900 MHz | 2x10 MHz [LTE] + 2x3 MHz [LTE Voice] + 2x3 MHz [LTE Voice]
Dla porównania wersja, gdyby każdy sztywno trzymał się swoich zasobów po wyłączeniu 2G/3G:
700 MHz | 2x10 MHz [5G Or] + 2x5 MHz [LTE/5G Tm]
800 MHz | 2x10 MHz [LTE Or] | --- | 2x15 MHz [LTE/5G Tm]
900 MHz | 2x5 MHz [LTE Tm] + 2x3 MHz [LTE Voice Tm] + 2x1 Mhz [puste Tm] + 2x5 MHz [LTE Voice Or] + 2x2 Mhz [puste Or]
Pozostawiam pod ocenę, który wariant jest rozsądniejszy. Na pewno T-Mobile i Orange kalkulowali to sobie wspólnie przed aukcją. Wystarczy jedynie wzajemna dzierżawa:
700 MHz | 2x5 MHz T-Mobile => Orange
900 MHz | 2x4 MHz Orange => T-Mobile
Wyłączenie 2G i harmonizacja 900 nie jest konieczna. Mogą to zrobić już teraz, tylko zamiast 2×3MHz na LTE Voice dla obu operatorów będzie 14 lub 15 kanałów GSM:
700 MHz | 2x15 MHz [5G Orange] → 2×5MHz Orange dzierżawa od T-Mobile
800 MHz | 2x10 MHz [LTE Orange] | --- | 2x15 MHz [5G T-Mobile]
900 MHz | 2x10 MHz [LTE T-Mobile] + 2x3 MHz [2G T-Mobile] + 2x2.8 MHz [2G Orange] → 2×4MHz T-Mobile dzierżawa od Orange
"ogryzek" 2×0,2 MHz po harmonizacji (tj. przesunięciu w dół o 0,1 MHz) dla Orange.
Nie zdziwiłbym się, gdyby to zrobili już w 2026, zaraz po zakończeniu wyłączania 3G w Orange.
700 MHz | 2x15 MHz [5G Orange] → 2×5MHz Orange dzierżawa od T-Mobile
800 MHz | 2x10 MHz [LTE Orange] | --- | 2x15 MHz [5G T-Mobile]
900 MHz | 2x10 MHz [LTE T-Mobile] + 2x3 MHz [2G T-Mobile] + 2x2.8 MHz [2G Orange] → 2×4MHz T-Mobile dzierżawa od Orange
"ogryzek" 2×0,2 MHz po harmonizacji (tj. przesunięciu w dół o 0,1 MHz) dla Orange.
Nie zdziwiłbym się, gdyby to zrobili już w 2026, zaraz po zakończeniu wyłączania 3G w Orange.
MM
Ale to niby 5G na 800 MHz dla TM? To chyba byłby unikat w Europie. Tak jak pisałem, moim zdaniem TM dał ciała na aukcji z 700 MHz co zresztą potwierdza brak informacji od nich na temat uruchomienia tego pasma w 5G. Normalnie byliby pierwsi ze startem tak jak było z pasmem C.
Dlaczego nie 5G na 800? Jest wspierane przez nowe słuchawki tak jak LTE na 800. Nawet przez Xiaomi 
MM
Właśnie cały ambaras w tym, że paradoksalnie łatwiej jest pisać o sytuacji za parę lat niż o tym co stanie się w przyszłym roku. Nie bardzo widzę, żeby mogli to zrobić już teraz, bo po prostu nie zbudowali jeszcze sieci pod 700 MHz. Nie wiem też jak byłoby z jakością rozmów przy braku osobnej nośnej dla voice.
5G na 800 MHz i tak się kiedyś pojawi, bo takie jest przyszłe przeznaczenie tego pasma zgodne z cyklem technologicznym. Pewną anomalią jest to ile N! ma pasma w 800-tce. Przecina je jedynie mały ogryzek Playa. Ale ja na to patrzę bardziej jak na szansę niż jakieś groźne odstępstwo od normy.dominikm27 pisze: ↑02 lip 2025, 14:13Ale to niby 5G na 800 MHz dla TM? To chyba byłby unikat w Europie. Tak jak pisałem, moim zdaniem TM dał ciała na aukcji z 700 MHz co zresztą potwierdza brak informacji od nich na temat uruchomienia tego pasma w 5G. Normalnie byliby pierwsi ze startem tak jak było z pasmem C.
Jedna z możliwości jest taka, że po prostu będą szli równym krokiem. Czyli punktowo będzie pojawiać się 5G700 na kolejnych stacjach, każdy operator na swoich zasobach. Będą to agregować z LTE, bo na razie celem będzie zbudowanie zasięgu. Czyli marketingowo znaczek "5G" gdzie się da, ale technologicznie dobre pokrycie pasmem 700 MHz. No i udajemy, że tak będzie już zawsze, żadnej dzierżawy, współpracy itp. Jest to zgodne z zapowiedziami, o których piszesz.
No i w pewnym momencie, za parę lat, będzie już dużo terminali 5G wśród użytkowników oraz parcie, aby w końcu uciec od DSS, NSA. Kto wie, może właśnie będzie wtedy taki jeden moment, gdzie warto będzie zrobić kilka rzeczy za jednym zamachem. Czyli na przykład 5G SA wraz z refarmingiem pasma wedle wzoru przedstawionego wcześniej lub innego oraz wyłączenie 2G. Możliwości jest wiele, bo mogą nic nie robić, mogą przywrócić RAN sharing w LTE albo wprowadzić je w 5G. Ja dałem taki najbardziej "czysty" wariant.