[Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[Kryniczanin]

To kwestia dziadostwa o nazwie Networks który nie potrafi nawet mieć tej samej nazwy w kraju.

Okolice Gaworlina PL 34 na tel nie pokazujących PL 34 np. Asha 302, Kostrzyn granica zamiast PL 34 które tu powinno być mamy 2x Orange na W995 które pokazuje zawsze PL 34.

No bez jaj jakoś Plus potrafi od Ustrzyk po Świnoujście mieć jedną nazwę Plus nawet po wchłonięciu Aero 2 3 lata temu.

[ritter]

Nie wiem od czego to zależy,już wcześniej pisałem jak byłem koniec sierpnia w okolicach augustowa to przy skanowaniu dostępnych sieci w sony XZ t-mobile było 26034 i normalnie można było się w tej sieci zalogować i telefon w niej siedział.A teraz w moim miejscu zamieszkania okolice rybnika nie wykrywa takiej sieci.

[f0ku5]

W Warszawie rowniez tego nigdy nie widzialem. Ani teraz w T-Mobile (Heyah), ani przedtem na PLAY'u, kiedy to nie bylo dnia zebym nie skanowal recznie sieci, bo musialem sie przelaczac na T-Mobile...

[Dodo84]

Play zakończył u mnie testy handoveru z play 3g do t-mobile UMTS900. Od tej chwili kiedy skończy mi się zasięg (telefon ustawiony w trybie tylko 3g) rozmowa jest zakańczana. Ciekawe jak długo jeszcze potrwają testy HD Voice w roamingu i kiedy zostanie oficjalnie uruchomiony.

[Młody..]

Play zakończył u mnie testy handoveru z play 3g do t-mobile UMTS900. Od tej chwili kiedy skończy mi się zasięg (telefon ustawiony w trybie tylko 3g) rozmowa jest zakańczana

Czyli były to tylko miejscowe testy. Ciekawe, czy takowe testy zakończyły się powodzeniem.. Jednak logicznie myśląc, te trochę ponad 4 MHz pasma, gdy nawet ten ruch nie jest ogromny, ale odbywałby się z poziomu trzech operatorów, to zapchanie się BTS-ów będzie gwarantowane. Play ma własne U900 i powinien stawiać je gdzie popadnie, dokładając U2100 i ewentualne LTE.

[p2225]

Taki problem może być tylko w miastach, ale tam Play ma własny zasięg. Poza miastami nadajniki nie są zapchane.

[Młody..]

Taki problem może być tylko w miastach, ale tam Play ma własny zasięg. Poza miastami nadajniki nie są zapchane.

A ja przypuszczam, że problem właśnie będzie po za miastami, gdzie często bywa singlowe U900 N!. W miastach dominuje U2100, a i tak jak mówisz Play właśnie na miastach opiera swój macierzysty zasięg, co jest oczywiście dosyć kiepskim rozwiązaniem.
Oczywiście moje założenie opieram na tym, że pod względem szerokości pasma i konfiguracji w Networks! nic się nie zmieni.

[p2225]

Właściwie to dlaczego handover miały spowodować zapchanie się U900 N! ? Poza miastami już są klienci Play'a i jakoś się nic nie zapycha. Po wprowadzeniu handoveru nagle klientów nie przybędzie, a po prostu przy braku zasięgu rozmowa zostanie przeniesiona na sieć T-mobile. Bez handoveru jak rozmowa się przerwie to zazwyczaj dana osoba dzwoni ponownie, a wtedy już jest w roamingu, czyli wychodzi na to samo. Poza tym rozmowy nie są w stanie aż tak bardzo zapchać stacji. Handover robią po to żeby po wyjechaniu z miasta nie były zrywane rozmowy, a właściwie żeby odbywały się dalej po 3G.

[Młody..]

@p225 - moje mieszane uczucia kieruje głównie tym, że Play zrzuca sporą część użytkowników w ramach handoveru w przypadku GSM. U siebie w ostatnim czasie zauważyłem, że roaming dla Play w T-Mobile podupada.., o czym pisałem w odpowiednim dziale na forum. Siec 3G konsekwentnie wygryza 2G i to też ludzie lubią sobie ustawiać na sztywno U900. W dużym stopniu zapewne racje, jednak jakoś ta wizja generowania ruchu trzech sieci w U900 N!, mi się średnio widzi.

[p2225]

to już zależy od konfiguracji jaką ustali Play z T-mobile i myślę, że T-mobile nie dopuści sobie do takiej sytuacji, że sieć będzie zbytnio obciążona. 3G wygryzie 2G to z GSM900 wytnie się kawałek pasma i wrzuci do U900 tak jak zrobiono to ostatnio z DCS.
Zależy też od lokalizacji. Roaming mógł podupadać z racji wakacji. U mnie nie ma problemów. 6-10Mb/s na U2100 zawsze jest.

[marcinek243]

Lecz czasem wystarczy nieco bardziej turystyczna wieś która ma only u900 NetWorks. 4mhz na 3 operatorów kończy się transferami niższymi niż w edge.

[p2225]

Lubuskie, pow. krośnieński. Problemy z rozmowami w roamingu T-mobile. Średnio co trzecie połączenie jest kiepskiej jakości. Jedno połączenie nie dotarło będąc w 3G mimo dobrej przepustowości roamingu:


Problem nie jest skutkiem przeciążenia nadajnika, bo ta sama sytuacja jest nawet poza miastem. W okolicy nie ma też większej imprezy masowej co dyskwalifikuje przeciążenie punktu styku. Pierwszy raz mi się zdarzyło, że nie dotarło do mnie połączenie, a w Playu jestem od czasów Play Fresh.
Nagrania:
http://www85.zippyshare.com/v/JOQDdlTr/file.html
http://www85.zippyshare.com/v/4Va2u9iE/file.html

[Dodo84]

Potwierdzam podobną sytuację ( miałem właśnie o tym pisać czy u innych też tak jest ). Woj. Lubuskie, powiat Gorzowski.

[p2225]

albo kolejna awaria N!, albo poprawki HD Voice w roamingu

[Dodo84]

Nie wiem co się dzieje, ale w tej chwili ratuje tylko roaming plusa.

[p2225]

U mnie całe szczęście nie jest tak tragicznie

[kozien70]

Albo awaria Play Równie dobrze to po stronie ich połączenia z N! może być problem, tego nie wiesz. Kup za piątaka starter T-mobile, zadzwoń do kogoś z T-mobile, będziesz wiedział więcej

[p2225]

no w sumie racja, ale po ostatnich awariach N!....

[kwasek66]

Trochę długie...
Fajne macie "problemy", ja mam gorszą jazdę z Plusem... On nie umie utrzymać stabilnej rozmowy w GSM, wywala na nadajnik 7km dalej i rozłącza... Reklamacja? A bujaj się Pan, jedna ściana i 1.2km od nadajnika to może nie działać O dziwo w UMTS900 jest stabilnie

Co do UMTS900 NW!, przetestowałem kombinację UMTS900+2G, poza miastami, grzecznie siedzi w 3G, w mieście zrzutka do GSM podczas rozmowy. Przy dozwolonym UMTS2100, w mieście u NW! występuje magnetyzm znany z PLAY

Zapychanie nadajników? A jakie? Przykład z mojego podwórka, liczba nadajników NW! poraża, przyjmując liczenie cepa, miasto 40tys. osób / 4 sieci x 2 T+O = 20tys. na 2szt. nadajniki full wypas ze światełkiem + kolejne 2szt. z radiem pomiędzy sobą i rezerwą do tych pierwszych. Do tego ościenne wioski mają 1-2 nadajniki. Rezultat taki iż telefon widzi od 3 do 5 dostępnych nadajników GSM900, ruch się rozejdzie? Kluczem NW! jest pojemność.
Warunek tylko taki, aby ustawić GSM+DCS+UMTS900, wtedy sieć ładnie upycha ruch...

Play w mieście mam wrażenie faworyzuje transmisję, a rozmowy najchętniej oddał by w roaming lub upchał na DCS. Byłem sprawdziłem, na T nie było problemu z jakością głosu, ale za to były z odświeżaniem karty i... lądowaniem w GSM Play

Plus, z plusem głosowo się żegnamy, może to ich SlowerLTE 6Mb/s, jak przedłużkę zaoferują za 25zł, rozważymy.
Najdziwniejsze, iż najlepsze transfery/jakość głosu, występują w miejscach gdzie dostępne są alternatywne rozwiązania np. Internet światłowodowy do budynku i bramka VoIP.

Orange = T przynajmniej u mnie. Dziury w zasięgu UMTS900 u wszystkich są koszmarne, GSM dopracowali. Z własnego doświadczenia na trasie Milicz-Krotoszyn-Jarocin-Poznań-Warszawa, Warszawa-CMK-Kraków, Leszno-Głogów-Wrocław.

I wracając do tematu, NW! ma anteny gotowe na LTE800? Wielkim błędem biznesowym, okaże się pominięcie tego w przeprowadzonej modernizacji sieci. Na wioskach leci GSM900/UMTS900, 800'setka jest blisko

[p2225]

Kluczem NW! jest pojemność.
Warunek tylko taki, aby ustawić GSM+DCS+UMTS900, wtedy sieć ładnie upycha ruch...

Najdziwniejsze, iż najlepsze transfery/jakość głosu, występują w miejscach gdzie dostępne są alternatywne rozwiązania np. Internet światłowodowy do budynku i bramka VoIP.

I wracając do tematu, NW! ma anteny gotowe na LTE800? Wielkim błędem biznesowym, okaże się pominięcie tego w przeprowadzonej modernizacji sieci. Na wioskach leci GSM900/UMTS900, 800'setka jest blisko

Jak jestem w Zielonej Górze to od razu przełączam się na GSM/U900. Internet chodzi 5-7Mb/s stabilnie całą dobę. Do południa nawet 13Mb/s. Na U2100 niestety wieczorem potrafi spaść na 1-2Mb/s. Z drugiej strony pojemność zawdzięczają również odpowiedniemu i mocno przemyślanemu planowaniu ofert. Nieprzypadkowo mają najmniejsze zużycie danych mimo posiadania największej ilości kart SIM.
Dzięki temu zyskują najlepszą jakość i śmiać mi się chce gdy ktoś mówi, że Plus ma najlepszy zasięg 3G w Polsce i że ma najlepszą jakość. Niektórzy posądzają Play'a o działanie wyłącznie na marketingu. Jak widać Plus swoim hasłem "lider technologiczny" wciska ludziom ciemnotę.

A kto by chciał korzystać z Plusa gdy ma pod nosem światłowód/VoIP?

Z tego co wiem to przy byle okazji(modernizacja stacji o światłowód, albo usterka) dokładają anteny pod 800MHz. Nie zdziwiłbym się gdyby razem z aktualizacją do 15MHz wgrali już ustawienia pod LTE800 z możliwością szybkiego uruchomienia. Znając N! uzyskaliby najlepszą optymalizację jakość/zasięg.

edit:
ledwo skończyłem pisać komentarz po czym wszedłem pooglądać newsy i znalazłem: