spotify pisze: ↑05 maja 2019, 00:40
Prowincje nie są obecnie targetem dla N!, ani Orange ani TMobile. Gdyby były to by nie mieli only L800.
Może jeszcze 2 lata temu dla T-Mobile nie były (dlatego obudzili się z ręką w nocniku), lecz nie w przypadku Orange-to był i jest jego target. Należy pamiętać że przychód z abonamentów data jest kilka razy wyższy od voice (dlatego tak świetnie się ma Plus/CP).
spotify pisze: ↑05 maja 2019, 00:40
To Plus jest targetem Play a nie N! ze swoimi only 800. Oczywiście w pierwszej kolejności zabierze abonentów niezadowolonych z O czy TM ale po to się zbroi by zaatakować Plusa, który w tym terenach przez swoje CP ma najwięcej klientów
Podobnie jak target Plusa to nie miasta.
Tylko, żeby zabrać Plusowi klientów to nie wystarczy w Play stacje na "full wypasie" Za tym musi jeszcze iść oferta.
Dlatego pewnie aby obniżyć koszty i zaatakować rynek, Play chce sprzedać swoje stacje firmie zewnętrznej.
Nie macie zielonego pojęcia a się mądrzycie.
Biznesmeni
Uzupełniłeś wiedzę odnośnie T-Mobile, ale w kwestii pozostałej 3-ki nadal masz bardzo duże braki. Zacznę od partnera N-Orange który kosi wszystkich najtańszą ofertą data i ma olbrzymie udziały na prowincji (live na portalu aukcyjnym, jedna z 6 stron sprzedanych ok. 1000 pakietów data), dlatego sieć L800 only tego operatora również "leży" jak w T-Mobile (Orange gdy tworzył "bieda spółkę N" , która miała walczyć na koszty z Solorzem, posiadał dodatkowo na prowincji CDMA 450 które w rev. B, które przerzucało trochę danych i operator walczył o prowincję można powiedzieć od zawsze
). Plusowi będzie trudno zabrać klientów, poza miejscami w których nie domaga sieć, za to Orange i T-Mobile już są na talerzu.
spotify pisze: ↑05 maja 2019, 00:40
I dalej manipulujesz manipulancie.
Cały czas piszę o całości a nie prowincjach. Co mnie prowincje interesują, skoro oceniam całą sieć. 700 stacji Plusa to aż szkoda nawet o tym pisać. A co z resztą Polski? Wstyd!!!
Wg statystyk z 2017r ponad 61% Polaków mieszka w dużych miastach i na sypialniach tych miast (czyli obrzeża) i ta liczba dalej rośnie. Dzisiaj jest pewnie więcej. Więc dla statystycznego Polaka prowincja to jest teren przelotowy, gdzie przelatują ją w środkach komunikacji od miasta do miasta i potrzebuje komunikacji. Więc oceniając sieć patrzy się jako całość a nie bo: Plus na prowincjach rządzi a Play po 10 latach obudził się , że tam nie ma swoich klientów (gdzie w tych terenach głównie na sztywno ludzie mają RK)
Idąc dalej matematyką - 2/3 ludności mieszka w miastach, gdzie targetem nie jest Plus.
Plus kiedyś podjął taką decyzję i doszedł do wniosku że nie ma co się bić z N! w miastach (mają większe kapitały) oraz z kablówkami, więc uderzyli w prowincje. I tam mają najwięcej klientów, dając często lepsze prędkości na radiu niż TP na swoim badziewiu do 10Mb/s.
I z tego też względu ludzie wybierają Plusa na prowincjach a niebawem będą mieli odpowiedź ze strony Play.
Ale w skali kraju to nadal N! jest z przodu i nadal o tym piszę.
Ty cały czas się zakotwiczyłeś tylko i wyłącznie w dwóch piaskownicach:
1) Prowincje
2) Data
A sieć komórkowa to nie tylko data i prowincje. To cała Polska, pokrycie kraju, jakość voice (gdzie Plus jest daleko w burakach) itd. etc.
Widzę że piszesz o swoich wrażeniach sprzed lustra, całość to jedna wielka manipulacja (pomijając już taki szczegół że tam gdzie Plus w miastach nie ma klientów data, ta sieć spokojnie daje sobie radę bez L2600, gdyż na większości BTS jest 25MHz pasma LTE ). To że 2/3 ludzi mieszka w miastach nie oznacza że taka jest proporcja przychodów, ba ta 1/3 infrastruktury poza miastami przy nieodpowiedniej strategii operatora może być dodatkowym kosztem utrzymania sieci i z tych "podłożonych" 2/3 w miastach w większości może być bardzo niski przychód tylko z voice, a z tej 1/3 z voice +data.
spotify pisze: ↑05 maja 2019, 00:40
A po co na każdej stacji? Czy N! ma takie obciążenie jak Play? Czy korzystałeś kiedyś w dużym mieście ze stacji Play bez agregacji L2600 (aż 20Mhz)? To tak jakbyś zabrał Plusowi całe L1800. Play musi mieć na każdej L2600 bo z większości przypadków L2100+L1800 nie daje rady. N! na razie nie ma takiego problemu, ponieważ - z reguły więcej stacji a przede wszystkim mniej przepychanych danych. Znowu się matematyka kłania.
Cały czas korzystam z Play bez agregacji, także nie próbuj mi wmawiać jak to działa, a że z internetu mobilnego jako dostępu stałego korzystam w Łodzi już ponad 10 lat, także daruj sobie
Kod: Zaznacz cały Rodzaj sieci komórkowej Cell ID Dostawca PLMN Zasięg Jakość Częstotliwość (MHz) Szerokość pasma Wykorzystanie
18% 4G LTE 4704d-24 T-Mobile 26002 -117 dBm -20 dB 2662.5 / 2542.5 15 MHz 0 %
11% 4G LTE 0785e-08 Plus 26001 -122 dBm -17 dB 2630.0 / 2510.0 20 MHz 0 %
31% 4G LTE 470a5-20 Orange 26003 -108 dBm -12 dB 2647.5 / 2527.5 15 MHz 0 %
28% 4G LTE 470a5-24 T-Mobile 26002 -110 dBm -15 dB 2662.5 / 2542.5 15 MHz 0 %
24% 4G LTE 47093-23 T-Mobile 26002 -113 dBm -14 dB 2662.5 / 2542.5 15 MHz 0 %
22% 4G LTE 46d96-23 T-Mobile 26002 -114 dBm -15 dB 2662.5 / 2542.5 15 MHz 0 %
61% 4G LTE 01230-4d Play 26006 -87 dBm -8 dB 2680.0 / 2560.0 20 MHz 100 %
. Widzisz jak nie warto manipulować statystyką i podpierać się N tam gdzie ci pasuje (prowincja, super zasięg, transfery
), dane pokazują L2600 w moim otoczeniu, krytykowałem N którą tutaj tak zachwalałeś za modernizację, a jak się okazuje w moim przypadku za to kiepskie działanie LTE w ustawieniach automatycznych odpowiada wyłącznie Orange, gdyż T-Mobile jednak odrobił lekcję z rozbudowy sieci przez Play w miastach i L2600 świeci grubo.
spotify pisze: ↑05 maja 2019, 00:40
TMobile zajechał Plusa już dawno w skali kraju (poza niektórymi terenami na prowincjach). Zasięgiem, pokryciem LTE, jakością voice itd
Nie tylko to zrobił TMobile. Zrobił to również Orange. I właśnie dorzyna Plusa jeszcze Play.
Położyłem się
, T-Mobile to najsłabsza sieć, Plus ma się świetnie-patrz wyniki finansowe
, na prowincji tragedia (oferta internetu domowego zacna, jednak do niej potrzebna jest infrastruktura-to że jest w miastach ma się nijak, bo tam udział klientów data marginalny). Jakością voice to mogli figurować 10 lat temu, gdy ludzie wisieli na telefonach rozmawiając, nie jak dziś siedząc i używając data.
spotify pisze: ↑05 maja 2019, 00:40
.
I jeszcze dodam bo zapomniałeś - ma mniej zasobów radiowych od TM (właściwie to najmniej ze wszystkich operatorów)
Tylko z jakością w Orange to głównie gorzej jest na 2G a nie na 3G czy VOLTE. Pitagorasie.
Co do ilości ludzi - zarówno O jak i Play podają o wiele za mocno podkoloryzowane ilości SIM co każdy o tym wie. W obu sieciach co najmniej 2,5mln jest za dużo podawane.
Już kiedyś o tym pisałem. Możesz sobie poszukać.
Orange to poza klonami Plusa, jest obecnie najtańsza siecią voice, data i T-Mobile nie ma do niej żadnego startu. Problemem jest to co napisał @matek451 że wybudowali w terenie/prowincji nie używalną sieć na dzisiejsze czasy opartą o gołe L800 (aby to miało prawo dobrze działać musieliby odciąć abonentów data).
spotify pisze: ↑05 maja 2019, 00:40
W końcu nie od dzisiaj zakodowane jest w głowach Kowalskich , że najtańsze sieci to O i Play
no i masz - dwie największe sieci w Polsce.
Nie wprowadzaj ludzi w błąd-Play nie jest dziś najtańszą siecią, wręcz odwrotnie, w pakiecie voice+data nr 1 to Orange, samo voice to klony Plusa wiodą prym.