Animacja z onanizującym się facetem przekraczała granice dobrego smaku, była po prostu wulgarna. I ustawiłeś ją jako awatar, aby wyświetlała się w ponad 600 miejscach na forum. My takiego poczucia humoru nie podzielamy.
- Uwagi dotyczące serwisu - propozycje zmian, zauważone błędy, itp. Także komunikaty administratorów forum.
fajnie, zatem dostałem słuszne ostrzeżenie, ale czemu nie odniosłeś się do reszty zarzutów?
Bo skierowałeś je do Redakcji w osobie @LuiN’a, a nie do mnie. Ja jestem tylko moderatorem z nieco szerszym od pozostałych zestawem uprawnień.
Z tej pozycji mogę się odnieść do poniższych kwestii, które znam z bliska.
To znam z autopsji. Tak - uwzięli się i to do tego stopnia, że każdego dnia było manipulowanie podpisami, wklejanie do nich obrazków (także animacji oraz zmiennych hostowanych gdzie indziej i podmienianych), linków nie tylko nielegalnych, ale ewidentnego spamu reklamowego nastawionego na indeksowanie przez wyszukiwarki.
Inna sprawa, że niekiedy podpisy bywały dłuższe lub bardziej przykuwające wzrok od samego posta, co zaburzało czytelność (awatary są z boku, ale podpisy są bardziej inwazyjne, bo wyświetlają się w ciągu dyskusji). Sens miałoby ograniczenie liczby znaków, ale nigdy nie podjąłem tego tematu.
Tyle osób tęskni za dawnymi czasami gdy był tu większy ruch (ja również), ale nikt zdaje się nie pamiętać jaki śmietnik robił tu paker z dziesiątkami swoich klonów. Ja pamiętam statystykę jaką wykonałem w 2017 r. - ponad 100 ich/jego spamersko-trollerskich postów w ciągu zaledwie tygodnia. Skala była taka, że ówcześni moderatorzy nie byli w stanie nad tym zapanować, a otwartych zgłoszeń od różnych osób były dziesiątki. To wtedy zostałem zaproszony do ich grona.
Fora istnieją, ale te, które przetrwały, są z reguły cieniem tego czym były kiedyś. To niestety fakt.
Z tej pozycji mogę się odnieść do poniższych kwestii, które znam z bliska.
To znam z autopsji. Tak - uwzięli się i to do tego stopnia, że każdego dnia było manipulowanie podpisami, wklejanie do nich obrazków (także animacji oraz zmiennych hostowanych gdzie indziej i podmienianych), linków nie tylko nielegalnych, ale ewidentnego spamu reklamowego nastawionego na indeksowanie przez wyszukiwarki.
Inna sprawa, że niekiedy podpisy bywały dłuższe lub bardziej przykuwające wzrok od samego posta, co zaburzało czytelność (awatary są z boku, ale podpisy są bardziej inwazyjne, bo wyświetlają się w ciągu dyskusji). Sens miałoby ograniczenie liczby znaków, ale nigdy nie podjąłem tego tematu.
Tyle osób tęskni za dawnymi czasami gdy był tu większy ruch (ja również), ale nikt zdaje się nie pamiętać jaki śmietnik robił tu paker z dziesiątkami swoich klonów. Ja pamiętam statystykę jaką wykonałem w 2017 r. - ponad 100 ich/jego spamersko-trollerskich postów w ciągu zaledwie tygodnia. Skala była taka, że ówcześni moderatorzy nie byli w stanie nad tym zapanować, a otwartych zgłoszeń od różnych osób były dziesiątki. To wtedy zostałem zaproszony do ich grona.
Fora istnieją, ale te, które przetrwały, są z reguły cieniem tego czym były kiedyś. To niestety fakt.
Strony pornograficzne wymagają ostrzeżenia dotyczącego zawartości. Tu go nie ma, a interwencyjna zmiana awatara wynikała ze zgłoszeń Forumowiczów. Sadistic nie jest najzdrowszym porównaniem do Telepolis 
Sprzedaż Telepolis w "wasze ręce"? Ale o czym Ty piszesz? Jestem na tym portalu od 17 lat, przeżyłem tutaj dwukrotnie zmianę właściciela i rozrost z kilkuset tysięcy RU do ponad 5 mln; w te wakacje serwis ma swoje 20-lecie. Na froncie widzisz zwykłe, stare forum PHP, ale od strony backendu to bardziej złożony projekt. Grupa mediowa, w której jesteśmy realizuje równolegle wiele ambitnych projektów IT, forum zapewne też się przyjrzy, ale nie ma ono aktualnie wysokiego priorytetu — są pilniejsze sprawy.
Refleksja nad stanem forum była, jest i będzie — to jednak nie jest rządowy projekt, tylko prywatna inwestycja. W powietrzu czuć już wiatr zmian, ale powiem krótko — dajmy zespołowi IT pracować. Gdy będę mógł coś oficjalnie powiedzieć o dalszych losach forum, pojawi się tutaj informacja. Jeszcze chwilę musimy się pomęczyć z aktualną wersją.
Sprzedaż Telepolis w "wasze ręce"? Ale o czym Ty piszesz? Jestem na tym portalu od 17 lat, przeżyłem tutaj dwukrotnie zmianę właściciela i rozrost z kilkuset tysięcy RU do ponad 5 mln; w te wakacje serwis ma swoje 20-lecie. Na froncie widzisz zwykłe, stare forum PHP, ale od strony backendu to bardziej złożony projekt. Grupa mediowa, w której jesteśmy realizuje równolegle wiele ambitnych projektów IT, forum zapewne też się przyjrzy, ale nie ma ono aktualnie wysokiego priorytetu — są pilniejsze sprawy.
Refleksja nad stanem forum była, jest i będzie — to jednak nie jest rządowy projekt, tylko prywatna inwestycja. W powietrzu czuć już wiatr zmian, ale powiem krótko — dajmy zespołowi IT pracować. Gdy będę mógł coś oficjalnie powiedzieć o dalszych losach forum, pojawi się tutaj informacja. Jeszcze chwilę musimy się pomęczyć z aktualną wersją.
OK. Tylko jeśli będzie zmiana PHP to niech dobrze wybierze. I nie będzie trzeba tłumaczyć na język polski. Albo będą nawet błędy w języku ojczystym
