DAJ CYNK
  • Uwagi dotyczące serwisu - propozycje zmian, zauważone błędy, itp. Także komunikaty administratorów forum.
    :sign7:
Uwagi dotyczące serwisu - propozycje zmian, zauważone błędy, itp. Także komunikaty administratorów forum.
:sign7:
  • Strona 53 z 54
  • 1
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
 #1165217  autor: babciagienia1p
 02 lut 2024, 15:18
@Remington
Nie ściemniaj. Dostałeś zgłoszenie i doskonale wiesz o co chodzi, bo
Remington pisze:
08 sty 2024, 14:39
Został nam zgłoszony fakt używania przez jednego z forumowiczów awatara zawierającego wulgaryzm. Awatar to nie funkcja forum lecz portalu i my jako moderatorzy nie mamy możliwości się nimi zajmować. Sprawa została przekazana do Redakcji.
Do tego, po zgłoszeniu, dopuściłeś użytkownika do komentowania bez moderacji. Przed zgłoszeniem był "wyszarzony" = "moderowany".
 #1165219  autor: Remington
 02 lut 2024, 15:37
OK, przynajmniej mamy pewność, że mówimy o tym samym. Powtórzę: nie masz żadnych podstaw by twierdzić, że mi to nie przeszkadza. Ani tym bardziej, że ściemniam. Mogę jedynie potwierdzić to co napisałem w zacytowanym wpisie. Jeśli oczekujesz interwencji redakcji w sprawie jego awatara - napisz do redakcji.

Zdjęcie wymogu moderacji objęło w tym tygodniu co najmniej kilkanaście osób i nie ma w ogóle związku z czyimś awatarem.
 #1165303  autor: Remington
 03 lut 2024, 13:52
Karlos20 pisze:
02 lut 2024, 11:17
babciagienia1p: Remington ma tutaj władzę nad tym co piszemy. Ja umywam ręce :D

Nie ja jeden i nie tyle nad tym co forumowicze piszą, a co z tego pozostaje „na wieki”.

Akceptacji dla używania nazw narodowości czy ras w negatywnym kontekście być nie może i przyznam, że jestem zawiedziony wątpliwościami co do tego.

Jak widzę, @babciagienia1p nie przyjęła wyjaśnienia z poprzedniego posta i nadal wylewa frustrację związaną z tą interwencją w innych wątkach, np.:
babciagienia1p pisze:Nie chcę odpowiadać Ci na forum, bo mam obawy, że znowu użyję jakiegoś słowa, które mogłoby być uznane za "nienawistne", np. "dlaczego", "na wymoderowano", "dziadowska/-i".

Nigdy żadna interwencja nie została podjęta za użycie słów „dlaczego” lub „dziadowski”, więc przypisywanie nam traktowania ich jako „nienawistnych” czy (to już mnie personalnie) akceptowania pewnych kontrowersyjnych treści jest zwykłą złośliwością i niczym więcej.

Kwestia rozmowy o „dlaczego” została już przeze mnie wyjaśniona. Skoro nadal jest problem z odróżnieniem zwrócenia uwagi „na coś” od zwrócenia jej „za coś” to nic nie poradzę poza powstrzymaniem się od jakichkolwiek pobocznych wątków z tą osobą na przyszłość.

Aby każdy kto zajrzy do tego wątku wiedział o co chodzi: interwencja, o której tu mowa dotyczyła użycia narodowości jako synonimu nacechowanego bynajmniej nie pozytywnie rzeczownika - w kontekście „na żebraka” lub zbliżonym @babciagienia1p napisała „na Rumuna” - niczym się to nie różni od podobnie deprecjonujących „żydzić”, „cyganić” czy „oszwabić”, wobec których też już kiedyś podejmowaliśmy interwencje. Rasizm zawsze zaczyna się od słów - także tych wypowiedzianych bez złych intencji (o które nikt autorki zresztą nie posądzał).

Idąc za wcześniejszą radą z tego wątku - tym wyjaśnieniem kończę dyskusję.
 #1165600  autor: klient
 07 lut 2024, 19:53
Dzień dobry, w dniu 2024-02-07 zarejestrowałem się na stronie TELEPOLIS. Po pewnych problemach z aktywacją, moje konto zostało pomyślnie aktywowane, za co dziękuję, jednak pojawił się następny problem, związany tym razem z publikacją posta. W dniu 2024-02-07 napisałem na forum viewforum.php?f=81 post o treści: "Jeżeli przede wszystkim zależy nam na ODBIERANIU POŁĄCZEŃ GŁOSOWYCH / ODBIERANIU WIADOMOŚCI, to z jakiej oferty przy doładowaniu karty Orange skorzystać, by było cenowo dla nas najkorzystniej?". Tytuł tego postu: "[KARTA] Orange - jaka oferta? Zależy nam na ODBIERANIU POŁĄCZEŃ GŁOSOWYCH / ODBIERANIU WIADOMOŚCI". Po wysłaniu go, moim oczom ukazała się informacja: "Post został zamieszczony, ale przed opublikowaniem musi zostać zaakceptowany przez moderatora. Otrzymasz informację, gdy twój post zostanie zaakceptowany", jednak do tej pory post nie pojawił się na forum. Co jest tego powodem? Proszę o dodanie posta. Z poważaniem, K.
 #1165601  autor: Remington
 07 lut 2024, 19:56
Witaj. Jesteś nowym użytkownikiem, więc każdy wpis musi przeczytać i zatwierdzić ktoś z moderatorów, co trwa od kilku minut do kilku godzin. Tamten post został odrzucony i dostałeś wyjaśnienie dlaczego. Poprawiłeś treść, zamieściłeś nowy i został on już opublikowany.
 #1166766  autor: ganc2
 21 lut 2024, 20:44
Remington pisze:
14 mar 2023, 12:35
Coś w wiadomości @ganc2 jest nie tak.

Po pierwsze. Kolega pisze o 10-letniej nieobecności, a w 2020 i 2021 postował nie raz i nie dwa. Obecni moderatorzy pełnią swoją służbę tymczasem od maja 2020: viewtopic.php?p=1094936#p1094936 Wcześniej byli udzielającymi się użytkownikami forum, zatem ich rzekoma nieznajomość to bujda. Podobnie ze mną - jestem moderatorem od 2017 roku.

Po drugie. Spójrzcie jak wyglądają jego posty po wyłączeniu BBCode!

Obawiam się, że ktoś przejął jego konto lub próbował wstrzyknąć jakiś podejrzany kod.

Włączam wymóg moderacji postów tego użytkownika.
no i na co żeś bbcode w tym poście wyłączył? Czytelny tekst zmienił się w bełkot, a to tylko efekt przeklejenia z formatowaniem pisanego w wordzie wcześniej, jaki złośliwy kod? w BBcode?
ja dostałem ostrzeżenie za avatar, rzekomo pornograficzny. jak śmieszna falloutowa maskotka, fallout boy człowiek z gazetą siedzący na sedesie jest pornograficzny, wulgarny? Jak wstawię obraz Wenus z milo albo rzeźbę Dawida to też dostanę? Mało tego, ostrzeżenie, zmieniono mi avatar na jakąś świnię. Nie ma co, profesjonalizm i powaga.
Może jeszcze edytuj posty i zmieniaj każde moje napisane tak na nie i śmiej się że nie mam racji. Nie podoba mi się ta nadgorliwość i ingerencja w nasze posty. Zero informacji o trwaniu, ilości tego ile mogę tych warnów mieć, nic nie wiadomo, od wielu lat nikomu nie przeszkadzał, nawet w rozmowach z administracją, dyć wczoraj zaczął i widzę że nie jestem tu sam jedyny pokrzywdzony, bo już nawet moderacja ingeruje w sposób twojego wypowiadania się. Mniejsza o to. Po zmianie skryptu forum zniknął dział użytkownicy, nie można nawet zobaczyć kto siedzi w ekipie i czy zostały tu znajome twarze które pamiętam z lat aktywności tu. Shoutbox martwy. I nie, to nie idea forów jest martwa, tylko podejrzewam że potencjalnych tu piszących podobnie jak mnie odstrasza ich stan obecny. Nigdy nie mialem problemów z administracją i moderacją, moje posty zestarzaly sie dobrze, są merytoryczne i na temat - wróżyłem np. w 2007 wrozylem ze cena za gigabajt transmisji w ciagu 10 lat spadnie do mniej niz 10zl. Konto prawie od początku forum, setki postów nabite, a tu nagle cokolwiek napiszę musi przez akceptację przejsć jakbym co najmniej jakis spamerem, wandalem czy pieniaczem był.

tak, pisałem nie raz i nie dwa. Całe sześć postów w temacie o dostępie do internetu od tmobile gdy padał kilka razy miesięcznie. Potem w znaczneiu wczesniej po jednym poście rocznie, no faktycznie, dziwne że nie wiem co się dzieje. W porównaniu do setek aktywności tutaj w latach poprzednich od 2006 nie czynią mnie aktywnym użytkownikiem, tak myślę. A nie zaglądam bo poziom poleciał na leb, na szyję.
Sorry, ale odechciewa mi sie pisac w takim stanie rzeczy. nie mów mi o pojedynczych zmianach kadrowych jak cały portal został sprzedany. Pumba który tu moderował nie zagląda tu od 2017. Witek nie jest adminem. Jest za to Xyrcon spadochroniara z DP gdy kupiona przez WP płacąca za kliki zaniżyła poziom tak, że nie dało się już czytać(Wirtualna Polska, nie Xyrcon, bo ona robi co może, chociaż akurat społeczność DP też miała na jej temat wyrobioną adekwatną opinię do jej wkładu). Wiem że zabrzmię jak stary janusz albo pierdafon ale to naprawdę nie jest już merytoryczny telepolis tworzony przez ludzi jaki zapamiętałem. Newsy zapchane nowościami w appkach. Dzisiaj kłócicie się o moderowanie tego jak nazywacie dane narodowości albo o wydźwięk posta i użycie słowa "dlaczego", dajcie spokój, pachnie mi to frustracją i celowo szerokim chwyterm erystrycznym chwytem, złośliwością. Nie zamierzam udawać że podoba mi się nowa ekipa i to co robi.
Obecne standardy moderacyjne i czepianie się szyku czy słownictwa które koło wulgarnego nawet nie stałe ewidentnie wymaga odświeżenia, bo widelki erystryczne są zbyt duże. Obecnie większość zasad działów jest w gruncie rzeczy przedłużeniem głównego regulaminu, ale ich semantyka jest wykrzywiona w taki sposób, żeby móc na legalu banować noobów na podstawie mojego widzimisię. Serio, moim zdaniem "pornografia" jako mój avatar to spora nadinterpretacja, nie zawierał ani nagości ani nawet sylwetki postaci, a do tego był ubrany. Nie widzę by regulamin to regulował.
 #1166769  autor: Remington
 21 lut 2024, 21:06
Jeśli chodzi o wiadomość viewtopic.php?p=1145514#p1145514 to gratuluję szybkiej reakcji - 11 miesięcy, nie ma co. To właśnie po to wyłączyłem bbcode aby każdy zobaczył, co wzbudziło wątpliwość co do niej - każda litera otagowana kodem, do tego niedziałający link do obrazka (domena obecnie nie istnieje). To naprawdę wyglądało nie jak merytoryczna wypowiedź, lecz próba zamieszczenia kodu i linka w jakimś innym celu. Wystarczyło wyjaśnienie, że to faktycznie Ty i jest po sprawie.
człowiek z gazetą siedzący na sedesie jest pornograficzny, wulgarny?
Obsceniczna animacja przedstawiająca mężczyznę, który się onanizuje oglądając „świerszczyki” nie tylko przekracza granicę dobrego smaku, ale tak - jest pornografią.

W pozostałych kwestiach proponuję zwrócić się bezpośrednio do redakcji portalu.
 #1166796  autor: mariusz9a
 22 lut 2024, 08:15
@ganc2
Niestety poniekąd masz rację i wpisujesz się idealnie w to co mówią inni "starzy wyjadacze". Osoby, z którymi utrzymuję kontakt, a niektórzy z nich nawet byli tu moderatorami czy VIPami ok 10-15 lat temu, i są to osoby bardzo obeznane w temacie telekomunikacji (monterzy, programiści z branży) mówią dokładnie to samo - nawet nie mają ochoty tu zaglądać :-( Sam przez wiele lat tu nie zaglądałem.
Mi brakuje tego starego Telepolis... Ale i tak dobrze, że to forum jeszcze ciągnie, zawsze ktoś cos tu ciekawego napisze :-) Aktualnie są raczej słabe czasy dla for - wszyscy poszli na facebooka.
 #1167586  autor: Remington
 06 mar 2024, 16:43
Romek26 pisze:
06 mar 2024, 16:31
Do wiadomości co mi napisałeś dlaczego jest odrzucona nie mogłem wejść (stąd moje niezrozumienie/niezadowolenie) mogłem tylko oznaczyć jako przeczytaną.

Cieszę się, że udało nam się wyjaśnić to nieporozumienie.

Kiedyś to testowałem i działało, ale mogło się popsuć - forum lubi płatać figle. Treść mojej wiadomości powinieneś móc zobaczyć wchodząc przez stronę ucp.php?i=ucp_notifications&mode=notification_list .
 #1168648  autor: DEVI_UI
 24 mar 2024, 12:39
Czy jest jakiś problem z adresem e-mail: [email protected] wysyłającym powiadomienia o nowych postach w wątkach na forum?
Od jakiegoś czasu, mimo obserwacji wątków, które mnie interesują i z których wcześniej przychodziły powiadomienia mailowo, nie przychodzą one.
Folder "spam" jest pusty, a na skrzynce jest miejsce.
 #1168649  autor: Remington
 24 mar 2024, 14:16
Wygląda na to, że tak - po zmianie właściciela portalu musiał zostać zmieniony serwer pocztowy i być może czegoś tu zabrakło. Dałem znać redakcji.
 #1168650  autor: DEVI_UI
 24 mar 2024, 14:26
Dzięki, coś tam musiało nie zagrać. Wtedy też pewnie problem występuje na skalę całego forum, ale to też pytanie do innych użytkowników.
 #1169499  autor: Remington
 10 kwie 2024, 22:41
Remington pisze:
31 gru 2021, 19:32
Wiele razy mówiłem: brak zgłoszenia=brak reakcji.
Remington pisze:
31 lip 2023, 14:49
Potrzebna interwencja - prosimy o zgłoszenie.

Tam gdzie sami coś zauważymy, to interweniujemy. Ale nikt z nas nie czyta 100% postów - to niewykonalne.
 #1169999  autor: Remington
 20 kwie 2024, 21:21
Nie wiem, ale na pewno są aż nadto cierpliwi. Ty natomiast potraktuj na poważnie treść ostrzeżenia jakie otrzymałeś 8 listopada ub.r. Obie sprawy są ze sobą ściśle związane.
 #1170004  autor: forum_tg
 20 kwie 2024, 22:01
Czlowiek_z_Zelaza pisze:
20 kwie 2024, 20:53
Czy moderatorzy to zawsze takie sztywniaki??
Off topic, to off topic. A zbędne komentarze niczemu nie służą
 #1170021  autor: pawcio1978
 21 kwie 2024, 08:50
Do cholery
Na innych forach przechodzi _ u Was oczywiście nie.
Dodam, że też są na php. Bez względu czy skrypt jest starszy czy nowszy

Więc może zamiast moderować i dawać ostrzeżenia warto ruszyć WYMODEROWANO i coś z tym zrobić?
Ostatnio zmieniony 21 kwie 2024, 13:52 przez Remington, łącznie zmieniany 1 raz. Powód: wymoderowano wulgaryzm
  • Strona 53 z 54
  • 1
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 1
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54