drcox pisze:sugerujesz, że gdybym dał bezpośredni link do wiadomości nie skasowałbyś tego? A nie dałem go z prostego powodu - bo news o opóźnionym starcie VM wisiał jako główny news.
tak wlasnie to sugeruje. dzisiaj bylby jako news glowny, a jutro bylby moze inny. fakt jest taki, ze po max. 3 dniach twoj link nie mialby zadnej merytorycznej wartosci i m.in. dlatego go skasowalem, ale to pewnie z w/w za malo argumentow?
jezeli tylko wiadomosci o rzekomym opoznionym starcie (kto OFICJALNIE podal date 8 sierpnia? - nikt z VM, to tylko domysly na podstawie regulaminow) nie byloby tutaj uwierz, ze nie wykasowalbym wiadomosci, bo byloby to istotne.
drcox pisze:Z całym szacunkiem, ale wasza "ekipa" dosłownie odrzuca rzeczywistość i tworzy własną - na czele z "nie blokujcie reklam, okradacie nas, a my walniemy na pół serwisu reklamę, że wygrałeś miliardy", poprzez "nie napiszemy o najwazniejszej informacji dnia, jednak jeżeli ktoś o niej napisze, tylko że odwołując się do innego portalu, wywalimy to na zbity pysk, bo jesteśmy jedynym słusznym portalem mimo że piszemy jak chcemy i kiedy chcemy, albo wcale"
dobrze, ze Ty trzymasz reke na pulsie. pytanie glowne: kto daje Tobie wylacznosc na nazywanie czegos informacja dnia? dla mnie start VM jest sprawa podrzedna w stosunku do informacji o np. nadchodzacym w przyszlym tygodniu przetargu na 1800 czy wynikami finansowymi operatorow. dla Ciebie to opoznienie VM. optyka niestety jest tu indywidualna i skoro dostrzegles newsa gdzie indziej - chwala Tobie. wiekszosc sympatyzujacych z portalem wyslalaby wiadomosc do redakcji. Ty natomiast nastawiles sie na krytyke nie po raz pierwszy z reszta... skoro nie podoba sie Tobie rzeczywistosc tu kreowana zapytam jeszcze raz - po co tu jestes?
bo rozumiem wiecznych malkontentow, krytykantow i wszechwiedzacych internautow, ktorzy mysla, ze sa naj... a Ty jestes w gronie 2-3 userow, ktorzy nonstop maja cos przeciw, a i tak tu sie udzielaja... jakis rodzaj seppuku?
niestety nie jestem z redakcji - nie mam bezposredniego wplywu na to co jest zamieszczane na stronie, a co nie. sprawuje obowiazki nad takim, a nie innym dzialem tego forum i jezeli masz problem z powodu wykasowanych doslownie 16 znakow, to niestety masz problem Ty, a nie my czy ja. jezeli urazilem twoja przerosnieta dume - obrazaj sie na mnie - jakos to przeboleje. nie miej jednak pretensji do portalu czy innych tu na forum, bo to byla moja suwerenna decyzja, do ktorej mam prawo, z ktorej ostatecznie nie musze sie tlumaczyc, a co juz wyzej i tak zrobilem na wystarczajacym poziomie. jak sie Tobie to nie podoba to pisalem juz wczesniej co mozesz zrobic.
drcox pisze:Tutaj sugeruje się w końcu zdecydować - czy traktujesz link do bezpośredniej konkurencji jako reklamę czy link do strony głównej serwisu bo przeczysz samemu sobie i błąkasz się po dwoch różnych opiniach.
eee? a link do strony glownej konkurencji to przepraszam co to jest? nie sa to tozsame okreslenia na ten sam link? czy tylko ja mam dejavu? Ty wszystko okreslasz jednoznacznie? internet nie moze byc siecia, world wide web'em? myslalem, ze zrozumiesz w czym rzecz, a Ty czepiasz sie czegos, co nie ma w dyskusji najmniejszego znaczenia...
drcox pisze:Na szczęście na niekompetencji ludzi tworzących serwis i forum świat się nie kończy. Bo biada by była...
no bo co bys zrobil bez tego forum?
niekompetencja? na to zawsze jest jeden lek - zrob lepsza konkurencje. a poki otrzymujesz co otrzymujesz - za darmo - krytyka jest conajmniej nie na miejscu...
ja umiem przyjac krytyke, ale mimo wszystko glowny portal tworza redaktorzy, a forum tworzymy my wszyscy. na miejscu poswiecajacych sie tu redaktorow przy nazwaniu ich niekompetentnymi... coz... nie ma to jak docenic dotychczasowa prace i ganic za brak jednego czy drugiego newsa jednoczesnie dostajac wszystko za free podane na tacy... mi jak cos nie pasuje to ostatecznie zmieniam to.
unwired, rpkom, gsmarena itp. stoja otworem.
Edmund, jezeli tylko bylby to link bezposredni do wiadomosci, ktorej nie ma na telepolis to pewnie by zostal. nie widze problemu. jezeli jednak wiadomosc zostalaby w miedzyczasie tu upubliczniona to nie widze powodu, dla ktorego nie warto byloby tego linka zmienic.
i na koniec - naprawde nie uwazam zebym musial pisac takie elaboraty jak powyzszy tylko dlatego, ze jeden z uzytkownokow nie potrafi sie z tym pogodzic, iz jego hiper-mega-zajefajny post odkrywajacy tajemnie wszechczasow zostal usuniety. jednoczesnie nie dam sobie wejsc na glowe. ja naprawde nie odpracowuje tu panszczyzny na twoja rzecz panie drcox. tez mam zycie i nie chce jego poswiecac na tlumaczenie sie ze swoich decyzji.
naucz sie szanowac to co dostajesz jak to mowia "as it is" albo to porzuc. ostatecznie zawsze mozesz sie wykazac jako redaktor, admin i moderator zakladajac swoj portal. naprawde nie rozumiem dlaczego to Tobie sie cos tylko nalezy, a cala reszta odpowiedziala za porzadek to tylko tacy chlopcy do bicia, ktorzy nic nie znacza i musza Tobie uslugiwac bez chocby krzty szacunku, za to co robia badz co badz bezinteresownie i tlumaczyc sie ze swoich decycji niczym podwladny...
jezeli masz cos do mnie bezposrednio - pisz prywatnie.
a i jeszcze jedno - zanim zaczniesz generalizowac i interpolowac na caly portal i forum - to tylko i wylacznie moje zdanie, ktore calkowicie moze sie rozmijac ze zdaniem administracji i innych odpowiedzialnych za forum.
