Moze jestem niedostosowany, ale z mojej kilkuletniej praktyki forumowicza wiem, ze fora sa jakby miejscem wymiany pogladow wszelakich. Zyja swoim zyciem i normalna sprawa jest to, ze temat dyskusji czesto, po pewnym czasie nie zgadza sie z tym o czym sie aktualnie na topicu dyskutuje.
Wszelkie ingerencje w ksztalt tematow burza ich naturalna konstrukcje i sa powodem zachwiania plynnosci wymiany pogladow.
Dlatego stawiam podstawowe pytanie Wam wmorderatorzy i admini:
czy forum telepolis ma byc tylko i wylacznie zrodlem informacji do tego nie zawsze precyzyjnych i rzetelnych, czy ma miec charakter prawdziwego forum, czyli miejscem spotkan ludzi zainteresowanych zywo telekomunikacja i tematami pokrewnymi?
Wydaje mi sie, ze to drugie ma wiekszy sens. Informacje konkretnie i jak mniemam fachowo opracowane zgodnie z faktem znajdziemy na portalu, a forum niech pozostanie miejscem dyskusji wszelakich i nieskrepowanych (w ranicach przyzwoitosci ma sie rozumiec).
Wszelkie ingerencje w ksztalt tematow burza ich naturalna konstrukcje i sa powodem zachwiania plynnosci wymiany pogladow.
Dlatego stawiam podstawowe pytanie Wam wmorderatorzy i admini:
czy forum telepolis ma byc tylko i wylacznie zrodlem informacji do tego nie zawsze precyzyjnych i rzetelnych, czy ma miec charakter prawdziwego forum, czyli miejscem spotkan ludzi zainteresowanych zywo telekomunikacja i tematami pokrewnymi?
Wydaje mi sie, ze to drugie ma wiekszy sens. Informacje konkretnie i jak mniemam fachowo opracowane zgodnie z faktem znajdziemy na portalu, a forum niech pozostanie miejscem dyskusji wszelakich i nieskrepowanych (w ranicach przyzwoitosci ma sie rozumiec).
Pozdrawiam
