DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
  • Strona 151 z 179
  • 1
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 179
 #1087303  autor: piotrzet
 06 sty 2020, 08:38
Oczywiście, że tak.
Po pierwsze był tańszy.
Po drugie uważasz, że laik wie, że w LTE będą wahania prędkości? Jeśli było napisane do to myślał, ze tyle będzie.
Po trzecie nie trzeba nic instalować. Router może stać w dowolnym miejscu w domu.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1087305  autor: matek451
 06 sty 2020, 09:39
Niezwykle odkrywcze teorie, światłowód w miastach a przy okazji T-Mobile pozbawił no limitu na lte/3g klientów na wsiach gdzie światła nie ma i szybko nie będzie. To się kupy nie trzyma, oferta z DL do 60Mb/s konkurencją dla tej z kilkanaście razy większymi prędkościami?. No i faktycznie stawiasz router i wszystko śmiga jak tra la la, szczególnie na wsiach gdy do BTS-a kilometry.
 #1087318  autor: iphoneski
 06 sty 2020, 12:07
Ta teoria jest tak śmiała że już bardziej chyba nie można. Gdyby tak było to na osiedlach bloków wszyscy kupowaliby mobilny a ilość użytkowników LTE w takich miejscach jest znikoma. Kolega mieszka na osiedlu domków i wcześniej prawie każdy jechał na mobilnym a odkąd Orange wszedł tam ze światłowodem to 3/4 sieci WiFi tam to właśnie „Orange Światłowód xxxx”. Zostało trochę mobilnych pewnie dlatego, że umowy jeszcze nie wyszły a nikt nie będzie kilka internetów płacił. Wystarczy przejechać się samochodem przez miejsca gdzie jest dobry kabel i na laptopie z włączonym skanerem WiFi wszystko widać wyraźnie -
 #1087319  autor: piotrzet
 06 sty 2020, 12:16
A bo mało było osób, które skarżyły się na prędkości na forach, a jak się później okazywało miały dostęp do FTTH?
Dokładnie tak samo jak piszesz z tą kumulacją GB. Wszyscy kolekcjonują GB, a później w wakacje używają. Oczywiście są takie osoby ale nie jest ich dużo jak piszesz. Tak samo i było dokładnie w tym wypadku.
Po za tym później było ograniczenie do lokalizacji i już nie można było przenosić gdzie się chce tak samo jak i nie można było brać w lokalizacjach, które były zapchane. Zresztą to to praktycznie od samego początku było.
Po prostu oferta była za tania, konkurencja nie pokazała nic podobnego i stąd też wycofanie tej oferty.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1087328  autor: iphoneski
 06 sty 2020, 12:54
piotrzet pisze:
06 sty 2020, 12:16
Po prostu oferta była za tania, konkurencja nie pokazała nic podobnego i stąd też wycofanie tej oferty.
Oferta była bezkonkurencyjna a operator zamiast podnieść cenę i nadal być bezkonkurencyjny wycofał ją żeby nie kopać leżącej konkurencji, taki dobry wujek ten T-M. Fanatyzm nie ma chyba granic. Prawda jest taka, że oferta była zabójstwem części lokalizacji a T zamiast je rozbudować wolał się wycofać co przewidywałem od dnia startu tej oferty.
 #1087330  autor: KC-KARLOS
 06 sty 2020, 13:07
T podnosił cenę "Domowego" nielimitowanego LTE. Jak widać nie pomogło.
Warto zaznaczyć, że na terenach wiejskich z miedzią od Orange nadal ta usługa (jeśli ktoś ją zachował) nie ma sobie równych (kosztowo i z prędkością), choć powoli kabelek tanieje.
Oto porównanie Orange miedzianego z netem w T w wiosce na wschodnim skraju woj. pomorskiego:
> Orange ADSL 10 mbps: 59,98 z opłatą za łącze i rabatami za marketing + eFakturę
> NL w T do 60 mbps w pierwszych umowach: 54,99, a w opcji do 20 mbps: 44,99 (cena niezależna od faktury papierowej, elektronicznej i bez wymogu zgód marketingowych).
> w umowach przed likwidacją nowych aktywacji: NL do 20 mega: 59 zł, do 60 mbps: 69 zł (brak eFaktury powoduje wzrost abo o 5 zł).

🌟To już 14 rok na Forum TELEPOLIS.PL - wielkie dzięki za ten czas i nadal służę pomocą! Pozdrawiam🔥
 #1087332  autor: iphoneski
 06 sty 2020, 13:16
No właśnie „nie pomogło”
Moim zdaniem te podwyżki miały trochę zniechęcić do kupowania usługi bo T widział już co się dzieje z siecią w różnych miejscach kraju. Nawet gdyby opcja do 60 mega kosztowała 80 zł to też byłaby świetnym rozwiązaniem w miejscach gdzie jest tylko stara miedź po TP. A operator wycofuje usługę, która nie miała żadnej konkurencji, więc mogliby ustalać sobie takie ceny jakie im się podobają a klienci i tak by byli.
 #1087348  autor: piotrzet
 06 sty 2020, 14:50
iphoneski
Przecież oferta od samego początku nie była sprzedawana tam gdzie stacje były przeciążone. Dodatkowo po czasie jeśli lokalizacja robiła się zapchana klient mógł rozwiązać umowę lub zrabatować do 0. Co do lokalizacji L800 only to niestety masz pecha, bo jakiś czas temu zaczęła się rozbudowa tych lokalizacji o L1800. Niestety ale po za tym w miastach już mają problem w niektórych lokalizacjach 4CA z zapchaniem.
Na wycofanie tak dobrej oferty nie miał wpływu jeden czynnik, a zapewne kilka. Podniesienie ceny niestety też mocno ograniczyło by sprzedaż tej oferty. Ustalenie cen na poziomie ponad 100 zł patrząc na nasz rynek niestety przyniosło by mizerne efekty. I widać to po Play. Oferta 1TB za 200zl na stronie informacji brak o ofercie. Nawet nie wiadomo czy jest w sprzedaży.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1087355  autor: Window
 06 sty 2020, 15:13
piotrzet pisze:
06 sty 2020, 14:50
iphoneski
Przecież oferta od samego początku nie była sprzedawana tam gdzie stacje były przeciążone. Dodatkowo po czasie jeśli lokalizacja robiła się zapchana klient mógł rozwiązać umowę lub zrabatować do 0. Co do lokalizacji L800 only to niestety masz pecha, bo jakiś czas temu zaczęła się rozbudowa tych lokalizacji o L1800. Niestety ale po za tym w miastach już mają problem w niektórych lokalizacjach 4CA z zapchaniem.
Na wycofanie tak dobrej oferty nie miał wpływu jeden czynnik, a zapewne kilka. Podniesienie ceny niestety też mocno ograniczyło by sprzedaż tej oferty. Ustalenie cen na poziomie ponad 100 zł patrząc na nasz rynek niestety przyniosło by mizerne efekty. I widać to po Play. Oferta 1TB za 200zl na stronie informacji brak o ofercie. Nawet nie wiadomo czy jest w sprzedaży.
Coś niby mówili na początku że jest w salonie
 #1087394  autor: JFK2016
 07 sty 2020, 08:16
piotrzet pisze:
05 sty 2020, 19:49
W ofercie T-M nikt GB nie chomikował. LTE bez limitu było przez cały czas trwania umowy. Do tego wyszło z oferty żeby nie przeszkadzać sprzedaży FTTH.
Co za bzdura, to zupełnie inny segment usługi, po prostu to gam... nie umiejący czytać realiów rynku i tyle, duży błąd. Jakoś Orange ma podobną ofertę dla firm od 0,5 dekady i się nie wycofuje, ba to dziś najtańszy/najbardziej dostępny operator data w PL.
iphoneski pisze:
06 sty 2020, 13:16
Moim zdaniem te podwyżki miały trochę zniechęcić do kupowania usługi bo T widział już co się dzieje z siecią w różnych miejscach kraju. Nawet gdyby opcja do 60 mega kosztowała 80 zł to też byłaby świetnym rozwiązaniem w miejscach gdzie jest tylko stara miedź po TP. A operator wycofuje usługę, która nie miała żadnej konkurencji, więc mogliby ustalać sobie takie ceny jakie im się podobają a klienci i tak by byli.
Bez przesadyzmu, przy tej ilości klientów data to ta oferta mogłaby być do "końca świata...", problem leżał zupełnie gdzie indziej-tzn. tam gdzie był największy popyt to T-Mobile nie miał sieci do taryf data i nie modernizował sieci w tych miejscach, ba wywiesił białą flagę... . Ta sieć wróciła na swoją wydeptaną ścieżkę durnych promocji... Kto od nich kupi dziś ten abonament data?! Minie rok i zacznie się "kwik".
 #1087395  autor: piotrzet
 07 sty 2020, 08:18
JFK2016
Po pierwsze Orange ma ofertę 999 GB.
Po drugie ta oferta ma lejek techniczny.
Po trzecie T-Mobile od dawna ma ofertę dla firm bez limitów i ta oferta jest dalej.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1087396  autor: iphoneski
 07 sty 2020, 08:23
@JFK2016
To samo napisałem post wyżej - wycofali bo zabijało sieć w miejscach gdzie sieć nie była modernizowana. Zabrali się za to teraz dokładając L1800 na stacjach gdy już wycofali nielimitowany internet, pewnie graty po modernizacji Warszawy zostały to szkoda było wyrzucić.
 #1087397  autor: piotrzet
 07 sty 2020, 08:25
Jak mogło zabijać to sieć tam gdzie nie była modernizowana skoro tej oferty wtedy kupić w takiej lokalizacji nie było można? :lol:

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1087399  autor: JFK2016
 07 sty 2020, 08:47
piotrzet pisze:
07 sty 2020, 08:25
Jak mogło zabijać to sieć tam gdzie nie była modernizowana skoro tej oferty wtedy kupić w takiej lokalizacji nie było można? :lol:
Co Ty za bzdury wypisujesz, oni ją sprzedawali na maxa, dopóki sieć nie legła na L800 only i ludzie zaczęli zasypywać ich reklamacjami, wówczas ograniczyli sprzedaż i zaczęli rabatować abonamenty do 0, rozwiązywać umowy bez kar. :!:
 #1087400  autor: iphoneski
 07 sty 2020, 08:51
Dokładnie, przecież tego ograniczenia sprzedaży nie było od samego początku, nie pamiętam kiedy wprowadzili ale już wtedy niektóre lokalizacje były zatkane pod korek.
  • Strona 151 z 179
  • 1
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 179
  • 1
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 179