DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 489 z 705
  • 1
  • 487
  • 488
  • 489
  • 490
  • 491
  • 705
 #1028632  autor: Pijo
 26 paź 2018, 06:37
Ładnie złapane! Na GUNB dla Jeniek nie znajduje (jeszcze)
No najpierw muszą mieć kleptnieta lokalizację, dopiero potem poleci wniosek o PNB.
 #1028717  autor: ST
 26 paź 2018, 17:52
Pawrzes pisze:
ST pisze:Na masztach P4 nie ma takich ułatwień

U nas są a pozostałe aluzje w obliczu tragedii które niestety zdarzają się w tej ciężkiej pracy w każdej dużej firmie są delikatnie mówiąc niestosowne...
Drogi kolego, o tym, że stawiane obecnie przez P4 wieże są, delikatnie mówiąc, średnio przyjazne dla techników w porównaniu z obiektami konkurencji pisałem już wcześniej w tym wątku. Poza tym - czy naprawdę chcesz negować fakty? Spójrz proszę na na oddane niedawno obiekty (zdjęcia były już zamieszczane na forum):

P4

Obrazek
Obrazek
Obrazek

Oraz, dla porównania, T-Mobile

Obrazek
Obrazek
Obrazek

Orange ongiś montowało nawet mini-podesty pod konkretne anteny:

Obrazek
Obrazek

Podtrzymuję zatem swoją wypowiedź - obiekty, które ostatnio P4 stawia w tempie karabinu maszynowego, są mocno odchudzone w porównaniu z konkurencją - nie ma na przykład osobnego ogrodzenia, bramy, kontetera itp. Są przy tym dramatycznie mniej przyjazne dla techników pracujących na wieży niż obiekty Plusa, T-Mobile czy Orange. Jasne, jeśli zamierza się wybudować dwa tysiące masztów, to na przykład koszt konstrukcji do mocowania podestów i samych podestów nie jest zaniedbywalny przy tej skali rolloutu. Ale nie jesteście w stanie zaprzeczyć, że przekłada się to na wyższe ryzyko dla pracujących na wysokości.

Nie twierdzę, że bezpośrednim powodem tego tragicznego wypadku było ścibolenie przez P4 na wyposażenie masztów (tu powodów może być więcej, a nie znam szczegółów). Niemniej jednak związek przyczynowo-skutkowy jest bardzo prawdopodobny.

PS: wiem o czym piszę. Naprawdę.
Ostatnio zmieniony 26 paź 2018, 22:32 przez ST, łącznie zmieniany 1 raz.
 #1028768  autor: habish
 26 paź 2018, 21:32
Maszty Playa to tragedia jeśli chodzi o BHP.
Bez powodu nie instalują anten oraz RRU na ziemi...
 #1028778  autor: Pawrzes
 26 paź 2018, 22:33
ST, spójrz też na zdjęcia Athantora. Niczego nie neguję, że może być trudniejsza praca. Przywołujesz jakąś jedną przestarzałą konstrukcję z kątowników choć standardowo takie nie są od dawna stosowane w T-Mobile. Widziałem zresztą wiele rożnych masztów tej sieci bez galerii/podestów. Przypominam, że pracownicy podwykonawców drugiego operatora na tych masztach w większości przypadków nie mogą skorzystać z tych udogodnień.
Kontenery to też przeszłość w starych sieciach. Jeśli są takie bezpieczne maszty innych sieci to skąd się biorą tragiczne wypadki u podwykonawców tych sieci? Zresztą to nie forum alpinistów (którzy muszą uważać szczególnie w każdej pracy na wysokościach) a uwagi przekaż do biura projektowego.

Patryk7588, w takim też razie też Plusa (Polkomtel Infrastruktura) bo nowe maszty są takie same jak budowane dla Play...

Pozdrawiam
 #1028785  autor: Pawrzes
 26 paź 2018, 23:04
Też. Tylko inne wsporniki pod anteny stalowe ocynkowane i spawane / dla P4 aluminiowe anodowane i modułowe.

Pozdrawiam
 #1028787  autor: Spacedust
 26 paź 2018, 23:07
W Poznaniu widać teraz DCS na kanałach 612, 675, 677, 679, 680, 682, 684.

Natomiast prawie się nie można zalogować do 2G. Albo nie widać na liście albo są problemy.
 #1028802  autor: Pawrzes
 27 paź 2018, 02:19
Warszawa, ul. Szulborska 9 - nowe osiedle "Na Woli" którego budowa jeszcze trwa ale Play udało się zdobyć budynek ukończony w 2016 roku w samym środku docelowej zabudowy :-)
Obrazek

Warszawa, ul. Zaciszna 25A - jedyna sieć która ma stację w środku tej części Sadyby na budynku jednorodzinnym w zabudowie szeregowej, zastosowana została 3-sektorowa 12-portowa antena firmy Kathrein :-)
Obrazek

Pozdrawiam
 #1028884  autor: grzego44
 27 paź 2018, 13:36
Robert K pisze:W lecie br. Play odplił stację Play (26006) ID: RZE3813
Tyczyn, dz. nr 1779 . Jest to 60- cio metrowa konstrukcja których ostatnio stawia niemało. Od odpalenia przejeżdżałem tamtędy kilkukrotnie w comiesięcznych odstępach czasu . Z pasm LTE jest L2100 i L1800 , nie ma do dziś natomiast L800 które wzdłuż DW 878 robiłoby super robotę. Nie wiem jaka jest polityka operatora , ale następny maszt własny wzdłuż Dw878 Play ma ponad 11 km dalej: Hyżne dz. nr 4293 dz. Jechałem ową drogą wczoraj i w miejscowości Borek Stary kończy się sygnał z Hyżnego, a L1800 , czy L2100 z Tyczyna jest nieosiągalne w tej miejscowości, dopiero w miejscowości Kielnarowa można je złapać na drodze. PANOWIE Z PLAY, AŻ SIĘ PROSI ODPALIĆ LTE 800 Z TEJ NOWIUTKIEJ WIEŻY W TYCZYNIE!!!!! :x
Dzisiaj na stacji w Tyczynie od rana trwał montaż anten
 #1028889  autor: Robert K
 27 paź 2018, 14:48
grzego44 pisze:Dzisiaj na stacji w Tyczynie od rana trwał montaż anten
Dzięki za info. Przypuszczam że to ekipa Orange - dostali pozwolenie radiowe na maszcie Play. (Orange (26003) ID: 20677
Tyczyn, Mickiewicza 34, 1779, 1778/2)
 #1028906  autor: Spacedust
 27 paź 2018, 16:40
Prośba o identyfikację kolejnych nieznanych E-GSM w Poznaniu:

31897, 32682, 34485, 35385, 35437, 35711, 37328, 37772, 38119, 38135, 38198, 39565, 63708
 #1028980  autor: ST
 28 paź 2018, 09:35
Pawrzes pisze:Przywołujesz jakąś jedną przestarzałą konstrukcję z kątowników choć standardowo takie nie są od dawna stosowane w T-Mobile.
Kłania się czytanie ze zrozumieniem. Wyraźnie napisałem, że pokazana wieża T-Mobile jest nowa (ma kilka miesięcy). Nie dalej jak wczoraj widziałem kolejną, identycznej konstrukcji, w Drezdenku (Chełm Drezdenecki), która stoi jakieś małe kilkanaście tygodni. Natomiast 100% nowych masztów P4, jakie ostatnio widzę w swoim rewirze, to pod względem wyposażenia dokładnie ten model, który widać na moich zdjęciach - bez nawet w przybliżeniu porównywalnych ułatwień. Tak że ten...
Pawrzes pisze:Przypominam, że pracownicy podwykonawców drugiego operatora na tych masztach w większości przypadków nie mogą skorzystać z tych udogodnień.
Nieprawda. W wielu miejscach Plus ma anteny na obiektach Ery/TM tak, że można je montować i obsługiwać z galeryjek. Dlaczego P4 tak nie ma - nie wiem, może siła perswazji. Albo możliwości techniczne - każdy jednak projektuje obiekty przede wszystkim dla siebie. I dba przy tym o swoich techników - jeden lepiej, drugi gorzej, jak widać choćby na załączonym obrazku.
Pawrzes pisze:Kontenery to też przeszłość w starych sieciach.
Oczywiście że tak, to był tylko przykład. Play to nadal sieć w wersji "light" - pod różnymi względami. Zdecydowano się zainwestować w rozbudowę, bo to pierwotne podejście biznesowe w wersji "ultra light" zaczęło być zbyt kosztowne.
 #1028988  autor: Athantor
 28 paź 2018, 11:31
:arrow: Eliaszuki dz. nr 246, gm. Narewka, podlaskie, BIA5591B:
Obrazek Obrazek Obrazek

:arrow: Siemichocze dz. nr 497, gm. Nurzec-Stacja, podlaskie, SMT4450:
(poprzednio)
Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

Maszt wygląda na niższy niż normalnie.

Ze zdalnych sprawdzeń wygląda że nie działają jeszcze: Stoczek (gm. Narewka), Morze (SMT4460), Holonki (BIS4470), Niemyje Nowe (BIS4440).

:-)
 #1029003  autor: Młody..
 28 paź 2018, 14:04
Gliniany Las, woj. świętokrzyskie - nie dawno odpalony maszt Play. Po jednej antenie na sektor, póki co w eterze UMTS900, gdyż stacja została zbudowana według mocno odległych planów.

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Żelisławice k. Włoszczowy, woj. świętokrzyskie. Maszt Emitela, na którym są Play i Networks!.

Play nadaje : LTE800/1800/2100, UMTS900/U2100, DCS1800
N! : GSM900/UMTS900/LTE800

Obrazek

Obrazek

Obrazek

https://www.youtube.com/watch?v=1WywrJl ... VeIX1DlMkc

Materiały użytkownika @Matthew1988.
  • Strona 489 z 705
  • 1
  • 487
  • 488
  • 489
  • 490
  • 491
  • 705
  • 1
  • 487
  • 488
  • 489
  • 490
  • 491
  • 705