DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 34 z 135
  • 1
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 135
 #1097983  autor: piotrzet
 23 cze 2020, 19:27
Powinno być, a w BOK pytałaś czy masz aktywne?

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1097993  autor: 3G
 24 cze 2020, 01:13
Pawrzes pisze:
21 cze 2020, 21:01
Konsekwencją 2 dostawców (1800/2600 TDD Ericsson, 900/2100 - Nokia) na tych stacjach jest likwidacja agregacji pasma LTE 1800 z czymkolwiek, jest tylko egzotyczne CA 900+2100 (po 5 MHz)
Skąd wiesz? ;-)
Pawrzes pisze:
21 cze 2020, 21:01
lub 900+2100+2600 FDD.
Żadna z uruchomionych stacji 5G nie miała 2600 FDD
habish pisze:
23 cze 2020, 06:58
Ja tracę wiarygodność?
Jak najbardziej, bo nie wpisujesz się w nurt hejtu na Plusa :lol: :lol: :lol:
habish pisze:
23 cze 2020, 06:58
Powoli brzydzi mnie udzielenie się w tych wątkach, skoro i tak wszyscy wiedzą lepiej.
+1
To forum właściwie już upadło. Prym wiodą krzykacze i osoby o znikomej wiedzy technicznej. Tutaj szacun dla tych, którym jeszcze chce się z tym walczyć. Przypominam, że to jest (miał być?) dział techniczny! Tymczasem zamiast technikaliów mamy rozważania typu "moje 5G jest mojsze" na poziomie ofert i sprzętu dla klientów. Niektórzy nawet modemu od routera nie odróżniają...

PS. Tyle było lamentów, że L900 Plusa nic nie wnosi do agregacji. Wiadomo, że podstawa to L1800 na 20 MHz, no i mamy teraz taką stację 1800+900, która dostaje 5G. Nie agreguje się 1800 z 900, ale cóż to za strata skoro 900 nic nie daje? Rozumiecie sprzeczność w takiej logice? Poza tym dochodzi L2100 na takich stacjach (przynajmniej w Warszawie dostała to pasmo bodajże każda). Fakt, że schrzanili to, bo powinno być na 10 MHz, ale widocznie uznali, że ruch voice jest na tyle duży by trzymać dwie nośne U2100, pewnie z czasem się to zmieni. No i nie powiedziałbym, że CA 2100+900 to taka znowu egzotyka... chyba, że na jakichś "Siajomi" itp. ;)
A w ogóle to nie wydaje mi się by mieli zamiar robić 600 warszawskich stacji 5G na Ericssonie. No ale pożyjemy, zobaczymy :-)

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1098001  autor: matek451
 24 cze 2020, 08:32
@Pawrzes jedną istotną informacją dotycząca konsekwencji uruchomienia 5G Plusa w strefie Nokii włożył kij w mrowisko i zburzył obraz tak wychwalany przez niektórych którzy sadzą że tylko oni maja prawo pisać o 5g Plusa. Otwartym pozostaje pytanie czemu w Warszawie czy Katowicach Plus nie skorzystał z rozwiązań Nokii tylko Ericssona i czy faktycznie tylko ten drugi będzie partnerem w dalszej budowie sieci 5G, w zapowiedziach to Ericsson miał być głównym dostawcą ale przebąkiwali 5 m-cy temu też coś o Nokii ale w Plusie tak do końca nie można być pewnym , słynie wszak z technologicznego misz masz na stacjach i oryginalnych rozwiązań.
 #1098039  autor: marccin11004799
 24 cze 2020, 20:25
Wlasnie dostałem router zte mc801 z tmobile i nie dziala 5g. Dział techniczny powiedział ze zna problem i dotyczy on Warszawy. Caly czas nie potrafią tego naprawić. Wiec na razie przestrzegam przed 5g tmobile w Warszawie.
 #1098052  autor: matek451
 25 cze 2020, 07:44
A coś blizej na temat tego speedtestu bo za wiele to z niego nie wynika, goły test bez danych stacji, pasma/pasm, parametrów sygnału na nich to sobie można na TW wrzucać .
 #1098056  autor: piotrzet
 25 cze 2020, 08:25
marccin11004799 pisze:
24 cze 2020, 20:25
Wlasnie dostałem router zte mc801 z tmobile i nie dziala 5g. Dział techniczny powiedział ze zna problem i dotyczy on Warszawy. Caly czas nie potrafią tego naprawić. Wiec na razie przestrzegam przed 5g tmobile w Warszawie.
Co to znaczy nie działa? Nie działa na routerze? Nie działa sieć czy jak?

Ale dobrze, że masz ten router to przynajmniej dowiemy jak na nim działa LTE.
Wstaw jakieś przykładowe speedtesty i podaj do jakich stacji się loguje

Po za tym masz model ZTE MC801A to dość istotne gdyż ta wersja wspiera więcej częstotliwości.

OmnibusTelko
Tutaj na forum nie musisz tego tłumaczyć użytkownikom, którzy mają dużo postów. Oni mają o tym pojęcie ;)

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1098062  autor: piotrzet
 25 cze 2020, 09:23
Jeśli będziesz miał to prosimy o testy porównawcze z LTE.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1098076  autor: matek451
 25 cze 2020, 11:01
Pokazanie gołego speedtestu na TW z komentarzem tak naprawdę nic nie mówi czy to było 5G 2100 w Play czy LTE a jak LTE to na jakim pasmie/agregacji pasm LTE, a wpis typu pełen zasięg najlepiej świadczy o " fachowości" autora wpisu, teraz biega z routerem po mieszkaniu w poszukiwaniu zasięgu. Tak tworzy się miejskie legendy a nie rzetelnie testuje sieć i dotyczy to nie tylko Play ale wszystkich operatorów.
 #1098118  autor: JFK2016
 25 cze 2020, 19:29
Już speedy z telefonów są "średnie" (gdyż wyniki są mocno niepowtarzalne), a że ktoś napiszę że ma full zasięg lub inaczej "wszystkie kreski" ma się nijak bez pokazania z jakim nadajnikiem i jakim pasmem się łączy. Na dziś póki co do "5G" Plusa reszta nie ma co startować, choć są lokalizacje w których LTE-A Play, T-Mobile będzie mu dorównywać.
 #1098119  autor: piotrzet
 25 cze 2020, 19:47
Pod względem prędkości owszem. Ale jak widać sam piszesz, że konkurencja ma podobne prędkości na LTE-A czyli konkurencja oferuje lepszą sieć dla większości bo jednak urządzenia są tańsze, a do tego jest lepszy zasięg.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1098120  autor: JFK2016
 25 cze 2020, 20:17
piotrzet pisze:
25 cze 2020, 19:47
Pod względem prędkości owszem. Ale jak widać sam piszesz, że konkurencja ma podobne prędkości na LTE-A czyli konkurencja oferuje lepszą sieć dla większości bo jednak urządzenia są tańsze, a do tego jest lepszy zasięg.
Przecież piszę o tym od dawna że Plus odstawał od pozostałych w dużych aglomeracjach i dla tych co sprawdzają swoje najnowsze smartfony mocno odstawał (dla większości to nie przeszkadzało-bo usługi z których korzystali klienci w smartfonach działały). Ale teraz uruchamiając sieć "5G" w tych lokalizacjach gdzie jest dostępne stał się z powrotem nr 1 (i umiejętnie rozgrywa marketingowo). Na prowincji to konkurencja go goni/dorównuje i w ogóle np. Play ze swoją nową siecią nie jest dobrym przykładem.
 #1098122  autor: piotrzet
 25 cze 2020, 21:24
JFK2016
O jakich ty aglomeracjach mówisz? 100 nadajników na kilka miast bez Krakowa, Lublina, a w Warszawie kilka nadajników? To ma być to numer 1? Jeśli coś jest numer 1 to wszędzie wypada dobrze, a nie tylko w kilku aglomeracjach i to z bardzo ograniczonym zasięgiem.
Plusowi do numeru 1 brakuje i to dużo, a 5G zresztą jak wszędzie obecnie to tylko papka marketingowa nic więcej, a nie realne poprawianie jakości dla większości.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
  • Strona 34 z 135
  • 1
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 135
  • 1
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 135