DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 176 z 210
  • 1
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 210
 #1150099  autor: Martino
 21 maja 2023, 14:22
Nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę, ale N! w ciągu ostatniego roku z kawałkiem, dosyć obficie rozbudował swoje stacje przy granicy z Obwodem Kaliningradzkim. Co prawda ubogie wyposażenie, ale w większości przypadków i tak są jedyni wśród polskich operatorów, którzy oferują na tamtych terenach LTE. Stacje póki co w modelu przeważającym L1800 only.
Stacje takie jak:
Bezledy - gm. Bartoszyce (Orange 4422) - przejście GR i supermarket Biedronka
Ostre Bardo - gm. Sępopol (Orange 13212)
Mołtajny - gm. Barciany (Orange 44674)
Klimki - gm. Węgorzewo (Orange 43173)
Niedrzwica, ul. Ekonomiczna 16 - gm. Gołdap (T-Mobile 34570) - tutaj rewelacja bo komplet pasm - stacja blisko przejścia GR.
Pluszkiejmy - gm. Dubeninki ( Orange 5774)
Także no N! doinwestował to pogranicze, choć to pewnie jeszcze nie koniec, bo po wyłączeniu 3G powszechnie wleci tam L900.
 #1150104  autor: p2225
 21 maja 2023, 15:06
https://www.facebook.com/groups/zgnet/p ... 178259668/
Stacja N! (T-mobile) - Zielona Góra, ul. Międzyrzecka w Strefie Aktywności Gospodarczej z antenami pod C-Band. Ericsson?

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1150107  autor: DEVI_UI
 21 maja 2023, 15:52
p2225 pisze:
21 maja 2023, 15:06
https://www.facebook.com/groups/zgnet/p ... 178259668/
Stacja N! (T-mobile) - Zielona Góra, ul. Międzyrzecka w Strefie Aktywności Gospodarczej z antenami pod C-Band. Ericsson?
Na Nokię to wygląda.
Martino pisze:
21 maja 2023, 14:22
Nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę, ale N! w ciągu ostatniego roku z kawałkiem, dosyć obficie rozbudował swoje stacje przy granicy z Obwodem Kaliningradzkim. Co prawda ubogie wyposażenie, ale w większości przypadków i tak są jedyni wśród polskich operatorów, którzy oferują na tamtych terenach LTE. Stacje póki co w modelu przeważającym L1800 only.
To prawda, choć czy to można nazwać obfitą rozbudową to bym nie powiedział. Rozbudowa była też bliżej Mierzei Wiślanej. Większość tych stacji przygranicznych w warmińsko-mazurskim działała swojego czasu w schemacie GU900. Na tych stacjach doszło L1800 już spory czas temu. Na niektórych uruchomili jeszcze niedawno L2100 oraz TM puściło L900.
 #1150128  autor: kozien70
 21 maja 2023, 20:11
babciagienia1p pisze:
21 maja 2023, 12:24
@kozien70
Czy z tego wynika, że T-M i O, w ramach Networks, świadomie ograniczają sobie zasięgi i pokrycie terenu? Skoro moc nadawania jest mniejsza o połowę...?
To jest maksymalna dostępna moc modułu radiowego. Nie jest to równoznaczne z tym, że każda stacja pracuje na maksymalnych mocach. N! ma ogólnie politykę nieszarżowania mocami, więc możliwe, że wcześniej opisany podział mocy nie ma w większości przypadków znaczenia.
 #1150189  autor: matias55
 23 maja 2023, 02:33
Jako, że jest to temat o konfiguracji sieci mam pytanie.
W mieście mamy bardzo dużo stacji na bliskich odległościach rozmówca po mojej drugiej stronie zauważył pewną dziwną rzecz, która dla mnie okazała się zupełnie nie dziwna, ale potrzebuję potwierdzenia jako że, nie mam bezpośrednich logów na to, aby to potwierdzić.

Spacerując alejkami w Lublinie widzę w logach NSG zasięg trzech stacji NetWorkS. Wiadomo, że poruszając się może nastąpić handover. Momentami jest tak, że osoba która ze mną rozmawia słyszy przez mikro sekundę taki metaliczny mój głos, coś co wskazuje najprawdopodobniej właśnie na handover do kolejnej stacji. Sygnał przelogowanej stacji wynosi -77 dBm L800, stacje widoczne w NSG inne mają sygnał -87 dBm. Co ciekawe obserwując Netmonitor nie widziałem przeskoku do kolejnych stacji, a osoba która ze mną rozmawia twierdzi, że znowu przez nano sekundę słyszy mikro metaliczny głos właśnie jakby telefon przelogował się do kolejnej stacji. Wiadomo że nie dzieje się to za każdym razem. Wydaje się, że dzieje się to tak błyskawicznie, że nawet NetMonitor tego nie rejestruje.
Czy jest możliwe, aby faktycznie telefon robił takie dziwne Handovery ze względu na i tak dobry sygnał okolicznych stacji -87 dBm, choć ciągle wydaje się być podłączony do tej z mocną -77 dBm?

Rozmowa była przeprowadzona w słuchawkach telefon był po prostu w ręku nie przyłożony do ucha, co może wskazywać na lepszy poziom sygnału odbieranego przez telefon, jak wiadomo gdy przykładamy telefon do ucha zmniejsza się promieniowanie magnetyczne przekazywane przez telefon ze względu na bliską odległość głowy. Skutek wiadomo jest taki, że skuteczność sygnału odbieranego ze stacji jest mniejsza wtedy. Dlatego powyższe symptomy mogą wówczas nie występować. Czy mam rację?

Wybaczcie tak długi post.
 #1150192  autor: maniek357
 23 maja 2023, 09:00
Athantor pisze:
22 maja 2023, 22:28
Athantor pisze:
05 maja 2023, 13:36
:arrow: Kopiec dz. nr 538, gm. Sztabin, podlaskie, N!26661 (T-Mobile) nie działa

Obrazek
Już przyozdobiona antenami, jednak wciąż nie działa.

Obrazek Obrazek

Trochę skromnie.
Bieda. Nazywajmy rzeczy po imieniu :) 2023 rok, a T-Mobile odpala nową stację na pasmach 800/900. Anteny to chyba Huawei ADU4517R0V06 - wydaje mi się, że identyczne wiszą w Zwierkach na maszcie Orange.
 #1150194  autor: mariusz9a
 23 maja 2023, 09:09
matias55, ja bym w ogóle nie zakładał że "krzaczący" dźwięk to wina Twojego terminala, skoro masz tak dobry sygnał.
matias55 pisze:jak wiadomo gdy przykładamy telefon do ucha zmniejsza się promieniowanie magnetyczne przekazywane przez telefon ze względu na bliską odległość głowy. Skutek wiadomo jest taki, że skuteczność sygnału odbieranego ze stacji jest mniejsza wtedy. Dlatego powyższe symptomy mogą wówczas nie występować
Coś tu Ci się wszystko pomieszało, albo ja nie rozumiem co chciałeś przekazać :-D
Przykładając telefon do głowy, pogarszasz parametry sygnału docierającego ze stacji bazowej, przez co terminal zwiększa swoją moc, a co za tym idzie promieniowanie elektromagnetyczne, aby utrzymać akceptowalny poziom sygnału. Także statystycznie częściej błędy w dźwięku będą się pojawiać przy trzymaniu telefonu przy głowie (gorsze parametry sygnału docierające ze stacji bazowej) niż w ręce z dala od ciała (teoretycznie lepsze parametry sygnału).
 #1150197  autor: zyga856
 23 maja 2023, 09:40
maniek357 pisze:
23 maja 2023, 09:00
Athantor pisze:
22 maja 2023, 22:28
Athantor pisze:
05 maja 2023, 13:36
:arrow: Kopiec dz. nr 538, gm. Sztabin, podlaskie, N!26661 (T-Mobile) nie działa

Obrazek
Już przyozdobiona antenami, jednak wciąż nie działa.

Obrazek Obrazek

Trochę skromnie.
Bieda. Nazywajmy rzeczy po imieniu :) 2023 rok, a T-Mobile odpala nową stację na pasmach 800/900. Anteny to chyba Huawei ADU4517R0V06 - wydaje mi się, że identyczne wiszą w Zwierkach na maszcie Orange.
pewnie dołożą za pół roku :lol:
podobna sytuacja była na stacji 45106 (65106N!) m. Święciechowa,
nowiutka stacja, najpierw było tylko 800/900 , po kilku miesiącach wymienili anteny (3 Kathrein'y) na tribandy po dwa na sektor teraz jest full wypas z 5G łącznie, nawet Orange nadaje 5G z tej stacji, szczegóły na SI2PEM, stacja jest tuż przy rondzie, anteny i rru są dobrze widoczne z drogi
 #1150225  autor: marcin19883
 23 maja 2023, 19:10
DEVI_UI pisze:
19 maja 2023, 23:09
Na Mi 10T jednak bezproblemowo po wgraniu roota też to robiłem. Z tego co pamiętam, to tam miała znaczenie wersja Androida.
Na Androidzie 10 się dało. Już wyżej na żadnym telefonie, Network Signal Guru nie daje rady, bo jest coś zablokowane przez system.
 #1150226  autor: matias55
 23 maja 2023, 19:14
mariusz9a pisze:
23 maja 2023, 09:09
matias55, ja bym w ogóle nie zakładał że "krzaczący" dźwięk to wina Twojego terminala, skoro masz tak dobry sygnał.
matias55 pisze:jak wiadomo gdy przykładamy telefon do ucha zmniejsza się promieniowanie magnetyczne przekazywane przez telefon ze względu na bliską odległość głowy. Skutek wiadomo jest taki, że skuteczność sygnału odbieranego ze stacji jest mniejsza wtedy. Dlatego powyższe symptomy mogą wówczas nie występować
Coś tu Ci się wszystko pomieszało, albo ja nie rozumiem co chciałeś przekazać :-D
Przykładając telefon do głowy, pogarszasz parametry sygnału docierającego ze stacji bazowej, przez co terminal zwiększa swoją moc, a co za tym idzie promieniowanie elektromagnetyczne, aby utrzymać akceptowalny poziom sygnału. Także statystycznie częściej błędy w dźwięku będą się pojawiać przy trzymaniu telefonu przy głowie (gorsze parametry sygnału docierające ze stacji bazowej) niż w ręce z dala od ciała (teoretycznie lepsze parametry sygnału).
To, że zwiększa to jest oczywiste, lecz weź pod uwagę czy skutecznie go odbiera wtedy. Ja obserwując poziom mocy odbieranej w dBm widzę wyższy, gdy telefon jest przy uchu. To super sprawa jeżeli T-Mobile nie radzi sobie z Handoverem i przy okolicznych stacjach i dużej mocy dźwięk potrafi sobie wariować.
 #1150253  autor: mariusz9a
 24 maja 2023, 08:45
matias55 coś strasznie mieszasz...
matias55 pisze:To, że zwiększa to jest oczywiste, lecz weź pod uwagę czy skutecznie go odbiera wtedy.
A tu:
matias55 pisze:jak wiadomo gdy przykładamy telefon do ucha zmniejsza się promieniowanie magnetyczne przekazywane przez telefon ze względu na bliską odległość głowy.
To w końcu jak? ;-) I jakie zaś promieniowanie magnetyczne (ale to już mniejsza nawet o to, zakładam że błąd i miało być elektromagnetyczne)? ;-)
matias55 pisze:Wiadomo, że poruszając się może nastąpić handover. Momentami jest tak, że osoba która ze mną rozmawia słyszy przez mikro sekundę taki metaliczny mój głos, coś co wskazuje najprawdopodobniej właśnie na handover do kolejnej stacji. Sygnał przelogowanej stacji wynosi -77 dBm L800, stacje widoczne w NSG inne mają sygnał -87 dBm. Co ciekawe obserwując Netmonitor nie widziałem przeskoku do kolejnych stacji,
To skąd w ogóle wiesz że było jakiekolwiek przełączenie między stacjami? Bo pojawiły się błędy w transmisji głosu i to dowodzi że był handover? A to że nie widać tego w menu diagnostycznym telefonu to już nie dowodzi że go nie było? Ja strzelam w ciemno że nie było, skoro program do diagnostyki nic Ci takiego czegoś nie zarejestrował ;-) A handover może i był, ale jak sam napisałeś - nie u Ciebie... A może był, ale między sektorami, tylko tak to opisałeś, że to nie wynika z Twojej wypowiedzi?

Dlatego jeszcze raz ponawiam pytanie, dlaczego zakładasz że problem z błędami w transmisji audio był po stronie Twojego terminala? Przecież równie dobrze problem może być po stronie terminala osoby z którą rozmawiałeś... Skąd ta pewność?
 #1150256  autor: Pijo
 24 maja 2023, 09:39
Pawrzes pisze:
24 maja 2023, 00:56


Na ul. Modlińskiej można obecnie złapać LTE900 tylko z tej lokalizacji:


Po prawej stornie Wisły ogolnie to jakoś srednio wygłada. Na Dworcu Wschodnim łapie się LTE 900 z Ząbek. Na Ząbkowskiej łapie resztki LTE900 z Muranowa albo Elektrowni Powiśle, choć blizej jest Wileńska 12. Od 12 maja nic nowego nie przybyło w eterze w mojej lokalizacji, a kilka stacji TMO jest w okolicy :
- T-Mobile (26002) ID: 27835 (N!)
Warszawa - Praga Północ, pl. Konesera 8/10A (Centrum Praskie Koneser)
T-Mobile (26002) ID: 24173 (N!)
Warszawa - Praga Północ, ul. Radzymińska 36/38/40 (dach budynku mieszkalnego)
T-Mobile (26002) ID: 20216 (N!)
Warszawa - Praga Południe, ul. Żupnicza 11 (dach biurowca Siemens HQ)
 #1150270  autor: DEVI_UI
 24 maja 2023, 12:19
marcin19883 pisze:
23 maja 2023, 19:10
DEVI_UI pisze:
19 maja 2023, 23:09
Na Mi 10T jednak bezproblemowo po wgraniu roota też to robiłem. Z tego co pamiętam, to tam miała znaczenie wersja Androida.
Na Androidzie 10 się dało. Już wyżej na żadnym telefonie, Network Signal Guru nie daje rady, bo jest coś zablokowane przez system.
Zależy od oprogramowania. Na moim Redmi Note 7 na Androidzie 12 z wgranym custom ROM-em Network Signal Guru po zrootowaniu telefonu działa prawidłowo, w tym z wymuszaniem pasm.

Tymczasem T-Mobile dodaje L900 na kolejnych stacjach w Elblągu, na których z pewnych przyczyn nie zostało ono uruchomione w pierwszej kolejności, mimo iż sprzęt na to pozwalał.
Prośba o dodanie logów do BTSearch ;-)
1. Elbląg, al. Grunwaldzka 2i - eNb: 148011, CID: 74,75,76
2. Elbląg, ul. T. Kościuszki 31 - eNb: 148008, CID: jw.
3. Elbląg, ul. Niska 6 - eNb: 148021, CID: jw.
Niestety w centrum miasta brak stacji z L900. Wszystkie najbardziej strategiczne obiekty należą do Orange.
Największym absurdem w mieście jest stacja T-Mobile przy ul. gen. Józefa Bema 80 na budynku RCKiK, gdzie operator posiada jedynie L1800 i 2100MHz w 2x2 na dawno już przeterminowanym sprzęcie. Modernizacji od dłuuugiego czasu brak.
 #1150290  autor: matias55
 24 maja 2023, 14:55
mariusz9a pisze: Dlatego jeszcze raz ponawiam pytanie, dlaczego zakładasz że problem z błędami w transmisji audio był po stronie Twojego terminala? Przecież równie dobrze problem może być po stronie terminala osoby z którą rozmawiałeś... Skąd ta pewność?
Też biorę to pod uwagę, że to błąd rozmówcy po drugiej stronie. Gdyż mój rozmówca (Play) również miał podobne zakłócenia, gdy rozmawia z inną osobą z T-Mobile, więc wcale nie wykluczone.

Jednakowoż badam temat i to wszystko. Potestuje jeszcze z innymi rozmówcami. Dzięki @mariusz9a.

Z kolei tak rzeczywiście chodziło o promieniowanie elektromagnetyczne ;)
 #1150294  autor: kwistas
 24 maja 2023, 15:27
W rejonach gdzie Orange ma monopol na infre czyli miejscowość Niemce koło Lublina, praktycznie bez LTE900 nie da się komfortowo korzystać z rozmów, odnoszę wrażenie, że zmniejszono moc lub ogólna zieleń zmniejszyła preparacje sygnału LTE800, ale terminal uparcie trzyma się LTE (nawet -126dBm nie zrzuca do 2G) to wpływa na zaniki rozmów lub kilkusekundowe ciszę w trakcie rozmowy. Z tego samego nadajnika Orange, który słynie z długiego siedzenia na LTE potrafi zrzucić na 3G nawet bez prowadzania rozmowy. Szkoda, że na jakiś innych decyzjach podejmowanych we Francji czy w Niemczech tracą klienci, etap wyłączenia 3G powinien być dogadany z Orange by każda stacja nadawała L900
Ostatnio zmieniony 24 maja 2023, 15:32 przez kwistas, łącznie zmieniany 2 razy.
  • Strona 176 z 210
  • 1
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 210
  • 1
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 210