Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości NSA prawomocnie uchylił decyzję UKE o częściowym powtórzeniu 1800 MHz

NSA prawomocnie uchylił decyzję UKE o częściowym powtórzeniu 1800 MHz

Piszemy o tym pierwsi WitekT 8 Maja 2014 09:09

6 2

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał dzisiaj wyrok sądu niższej instancji, dotyczący częściowego powtórzenia przetargu na 1800 MHz, w którym częstotliwości wygrał Mobyland i CenterNet. Sąd uchylił decyzję Urzędu.

 

Zobacz: WSA stwierdził, że UKE nie mógł "częściowo unieważnić przetargu".

Decyzja NSA, utrzymująca wyrok WSA oznacza, że UKE musi unieważnić postępowanie przetargowe w całości. Skarżącym był T-Mobile. Wyrok jest prawomocny.




Trwa jeszcze sądowa batalia w kwestii podważenia postępowania rezerwacyjnego. W przyszłym tygodniu oczekiwany jest wyrok NSA po orzeczeniu WSA, że rezerwacje CenterNetu i Mobylandu zostają utrzymane.

Zobacz: WSA utrzymał rezerwacje 1800 MHz Mobylandu i CenterNetu.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:

Tagi: centernet | mobyland | t-mobile

w sumie: 18
  • 1

    1. ~mat  2014-05-08 09:41:09  host: res-144-58.t-novum.pl

    I co teraz???

  • 0

    2. ~Hmm  2014-05-08 09:42:52  host: user-164-127-52-238.play-internet.pl

    Czy dobrze rozumiem, że w przyszłym tygodniu może się okazać, że przetarg na 1800MHz ma zostać powtórzony?

  • 2

    3.  2014-05-08 09:53:47

    Hmm: to nie jest takie proste, a sprawa mocno się skomplikowała po dzisiejszym wyroku. Staram się dobrze zgłębić temat i wyprodukować jakiś felieton.

  • 2

    4.  2014-05-08 10:01:07

    News dnia?

  • 1

    5. ~  2014-05-08 10:04:53  host: user-94-254-139-171.play-internet.pl

    UKE unieważnia postępowanie aukcyjne. Jednak Centernet i Mobyland mają rzekomo utrzymać częstotliwości. To co w tym postępowaniu ma być unieważnione?

  • 1

    6. ~gosc  2014-05-08 10:20:07  host: apn-46-215-11-6.dynamic.gprs.plus.pl

    kolejna ugoda na 800 ?

  • -1

    7. ~  2014-05-08 10:24:23  host: afpn204.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Czyli najpierw prezes uke popełnił błąd odrzucając ofertę, a potem unieważniając przetarg tylko częściowo. Tak czy inaczej trzeba będzie komuś wypłacić sowite odszkodowanie. Cała sprawa pokazuje jednak, że częstotliwości były źle rozdawane, a i rynek był źle regulowany. Ogólnie dramat.

  • -1

    8. ~?  2014-05-08 10:59:42  host: 193-239-39-133.ksi-system.net

    Może wezwie zwycięzce licytacji do uzupełnienia braków formalnych i złożenia ponownej oferty na częstotliwość tak to się zwykle odbywa i z reguły jeżeli zwycięzca uzupełnił braki formalne to ponownie wybiera jego ofertę

  • 1

    9. ~tipi  2014-05-08 11:10:42  host: adpi249.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ale to przecież nie zwycięzca licytacji był odrzucony z powodu braków formalnych tylko TMobile który po ponownym rozpatrzeniu ofert odpadł.

  • 1

    10. ~krz  2014-05-08 11:18:15  host: static-81-219-244-125.devs.futuro.pl

    glupia sytuacja. gdyby uke przymknelo oko na brak parafki, albo poprosilo o jej uzupelnienie przed rozstrzygnieciem przetargu, to calej sprawy by nie bylo, bo PTC i tak by przegral. Jednak uke byl nadgorliwy (odrzucil oferte przez brak parafki) a potem popelnil blad (czesciowe uniewaznienie) i teraz mamy niezly bajzel. Komu to sluzy?

  • 0

    11. ~z  2014-05-08 11:22:21  host: 193-22-83-73.komster.pl

    ciekawe kto jest ważniejszy

  • 1

    12. ~  2014-05-08 11:38:34  host: user-94-254-139-171.play-internet.pl

    T-Mobile i tak by nie wygrał, bo tą parafkę w końcu poprawiono. W sumie wyrok nie dotyczy przyznania rezerwacji, a formalności i procedury. Wg mnie nic to nie zmieni, jakby Niemcy się nie burzyli.

  • 1

    13.  2014-05-08 11:42:41

    Kodeksy obowiązują, jednak urzędnicy uważają, zę jak ustawa czy jakieś ustalone reguły mówią, ze załącznikiem do wniosku ma być... Wniosek ma spełniać... To jeśli nie ma załącznika, nie spełnia (nawet z błahego powodu), piszą pozostawienie bez rozpatrzenia albo jnną formę odrzucenia wniosku. No jest to jawne łamanie prawa. I tu należy skarżyć organy bez pardonu!

  • 0

    14.  2014-05-08 11:48:59

    No to nieźle :) Sprawa przetargu na częstotliwości pod LTE - jakby sama w sobie nie była skomplikowana, ma jeszcze 2 czynniki - odnowienie 900 dla Orange (no nie wiem czy im by się opłacało jakby dostali po niższej cenie 3 bloki w przetargu) i teraz ten blok 1800 heheheh

  • 0

    15. ~  2014-05-08 11:59:06  host: afpn204.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mam nadzieję, że przetarg będzie powtórzony.

  • 0

    16. ~..  2014-05-08 13:47:12  host: 178-37-231-35.adsl.inetia.pl

    sukces T-Mobile, ciekawe kiedy powtórka przetargu ;)

  • 0

    17. ~  2014-05-08 16:17:42  host: 89-66-224-58.dynamic.chello.pl

    czyli, że solorz może stracić częstotliwości, czy nie? Bo jeśli nie może (wyrok WSA), to na czym ma polegać unieważnienie przetargu? xD

  • 0

    18. ~?  2014-05-09 00:51:28  host: public-gprs585738.centertel.pl

    Po co powtórka przetargu skoro rezerwacje mają być utrzymane

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-163-173-253.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.