Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości WSA utrzymał rezerwacje 1800 MHz Mobylandu i CenterNetu

WSA utrzymał rezerwacje 1800 MHz Mobylandu i CenterNetu

WitekT 19 Listopada 2012 16:35

0 0

19. listopada Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę PTC na decyzję Prezesa UKE dotyczącą rezerwacji częstotliwości 1800 MHz na rzecz Mobylandu i CenterNetu. Chodzi o decyzje z 23. kwietnia 2009 roku oraz poprzedzającą ją decyzję z 30. listopada 2007 roku, a wyrok jest nieprawomocny.

Sprawa była rozpoznawana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny po raz drugi. Pierwszy raz bowiem wyrokiem z dnia 11. lutego 2011 roku Sąd ten uchylił na skutek skarg złożonych przez PTC oraz Polkomtel skarżoną decyzję Prezesa UKE z 23. kwietnia 2009 roku oraz poprzedzającą ją decyzję z 30. listopada 2007 roku oraz wstrzymał wykonanie tych decyzji. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z został następnie zaskarżony skargami kasacyjnymi do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez Prezesa UKE, Polkomtel, PTC, Mobyland, Centernet oraz Krajową Izbę Gospodarczą Elektroniki i Telekomunikacji. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26. lipca 2012 roku umorzył postępowanie ze skargi kasacyjnej Polkomtelu, oddalił skargę kasacyjną PTC oraz uchylił skarżony wyrok WSA i przekazał temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania.

W ustnych motywach wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny, odnosząc się do rozstrzygnięcia związanego z Polkomtelem, wskazał, iż operator ten cofnął skargę i wobec powyższego, postępowanie w tym zakresie należało umorzyć.

Natomiast w zakresie rozstrzygnięcia dotyczącego PTC sąd stwierdził, iż PTC w skardze sformułowała zarzuty głównie w oparciu o naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a także jeden zarzut prawa materialnego.




Odnosząc się do zarzutu prawa materialnego, dotyczącego naruszenia art. 114 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego, Sąd stwierdził, iż przesłanki wskazane w tym przepisie podlegają de facto badaniu podczas przetargu, a nie w postępowaniu rezerwacyjnym. Skoro bowiem Prezes UKE ogłosił przetarg na określone częstotliwości, to w jego ramach badał, czy częstotliwości te są dostępne, mogą być chronione przed zaburzeniami elektromagnetycznymi oraz spełniają inne przesłanki wskazane w przepisie art. 114 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego. Dlatego też, w ocenie Sądu, PTC nie może skutecznie wywodzić w niniejszej sprawie zarzutu naruszenia tego przepisu.

Natomiast odnosząc się do zarzutów naruszenia przepisów postępowania administracyjnego, Sąd podniósł, iż nie były one zasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, iż w niniejszej sprawie nie doszło w szczególności do naruszenia zasady dwuinstancyjności. Sąd podkreślił, iż skarżone decyzje wydawał co prawda ten sam organ, ale decyzja z 30. listopada 2007 roku została zaskarżona wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, co jest zgodne z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.

Odnosząc się z kolei do zarzutu PTC dotyczącego przewlekłości prowadzonego postępowania, Sąd podzielił w tym zakresie pogląd Prezesa UKE, iż niniejsze postępowanie nie dotyczy ewentualnej bezczynności lub przewlekłości w działaniu Prezesa UKE. Natomiast PTC w żaden sposób nie udowodniła, iż ewentualne naruszenie zasady szybkości działania organu mogło mieć wpływ na wynik sprawy.

Źródło tekstu: UKE, wł     

Dodaj do:
w sumie: 21
  • 1

    2. ~  2012-11-19 18:03:33  host: z15-01.opera-mini.net

    od jakiegoś czasu mam wrażenie,że PTC myśli,że jak coś zakwestionuje to to dostanie bo zawsze ma racje, jak widać Sąd miał inne zdanie. PTC lepiej niech poprawi zasięg zamiast mnożyć nadajniki nadające sygnał nie w tą stronę świata co trzeba bo ktoś nie uwzględnił ukształtowania terenu gdzie stawiali nadajniki. Plus czy Aero2 ma mniej nadajników w niektórych lokalizacjach i mimo to zasięg jest lepszy od zasięgu T. warto,żeby T to przemyślało.

  • 0

    3. ~  2012-11-19 18:08:09  host: z15-01.opera-mini.net

    nawet pracownicy PTC przyznają,że góra nie przyjmuje do wiadomości,że coś może być źle i przez to PTC nie wykorzystuje w pełni sieci.

  • -1

    5. ~Sako  2012-11-19 19:31:48  host: 87-205-201-206.adsl.inetia.pl

    ~4 u mnie po pracach z networks zasieg w budynku zdecydowanie na plus, także zobacz ewentualnie czy przypadkiem prace w Twoich okolicach jeszcze nie trwają.

  • 1

    6. ~  2012-11-19 19:35:07  host: v44-04.opera-mini.net

    5,a jak to sprawdzić czy prace nad Networks trwają czy nie ?

  • 1

    8. ~  2012-11-19 20:11:47  host: v44-04.opera-mini.net

    7,nie tylko w Krakowie,gdyby zebrać opinie ludzi o zasięgu T-Mobile to znalazłoby się więcej obszarów gdzie ten zasięg działa bardzo źle,a sieć błędów nie uznaje i dogadaj się skoro argument o złym zasięgu dla sieci nie istnieje, szkoda bo jak sieć odwraca się od klientów to klienci odwrócą się od sieci,a ci którzy zostaną w sieci będą płacili wyższe rachunki bo za coś sieć musi się urzymać. Plus z Aero2 ma mniej nadajników jak się sprawdzi na BTSearch i zasięg Plus-a działa lepiej na mniejszej ilości nadajników niż zasięg T na większej ilości nadajników, do póki sieć T nie będzie chciała zobaczyć problemu uważając sieć T za doskonałą to tak długo nie ma co zwracać uwagi na tą sieć,chyba,że ktoś chce mieć zły zasięg bo nie chce rozmawiać i chce mieć dobrą wymówkę to ok.

  • 0

    9. ~  2012-11-19 20:13:48  host: 178-37-179-95.adsl.inetia.pl

    @8 - bzdura, u mnie ma najlepszy zasięg, do tego jako (na razie) jedyny 3G. Takiego np. Pleja tutaj nie ma, a dopiero drugi w pokryciu jest Plus.

  • 1

    10. ~  2012-11-19 20:28:24  host: v44-04.opera-mini.net

    9, co piszesz o Play,ile ta sieć ma lat - 5 ? a Era-T 15 ? no to o co chodzi, po tylu latach T ma tak zły zasięg ? 3G u mnie T ma najgorszy z wszystkich sieci,tak zły że prawie go nie ma, Play nawet ma lepsze 3G od T,wstyd dla sieci,która istnieje 15 lat na rynku i która też miała wyższe stawki MTR które finansowali klienci telefonów stacjonarnych płacąc za minutę koło 3 zł,to piszę na wypadek gdybyś zapomniał bo skoro wkręcasz 5 letnią sieć Play do dyskusji o zasięgu T to spodziewam się,że możesz napisać o wyższych MTR pomijając,że stare sieci też korzystały z wyższych MTR. skoro masz dobry zasięg w T to masz szczęście.

  • 0

    11. ~  2012-11-19 20:33:58  host: v44-04.opera-mini.net

    9,skoro masz dobry zasięg T to dlaczego nie piszesz z hosta t-mobile dynamic.predkosc.swiatla.umts tylko z neostrady ?

  • -1

    12. ~omena  2012-11-20 01:15:55  host: ip-151-248-37-204.free.aero2.net.pl

    @11. bo mu szkoda 4gr za sprawdzenie konta i nie wie ile ma MB..

  • 0

    13. ~  2012-11-20 01:30:34  host: v49-14.opera-mini.net

    12,no właśnie,to jest w tym najśmieszniensze,że tacy jak on bronią sieci z której mało albo w ogóle nie korzystają,np. on pisze z netu stacjonarnego,a wypowiada się na temat netu mobilnego tylko pytanie czy w ogóle korzystał z netu mobilnego, podobnie z dzwonieniem np. z T do Orange albo na odwrót to niechętnie tacy dzwonią,a jak do Play to już szybciutko albo w ogóle bo wspaniała sieć,którą tacy wybrali za bardzo kantuje,jak dochodzi kasa za sprawdzenie konta to może dzwonić mniej a jak zostaną minuty to T też na tym zarobi bo nie zapłaci Orangowi Plusowi Playowi interconnectu,sieci zyskują na takich jak on,a on się cieszy i myśli,że skantował sieć :).

  • 0

    14. ~xxx  2012-11-20 01:46:38  host: host-31-6-144-37.dynamic.mm.pl

    hmm...

  • 0

    15.  2012-11-20 01:47:00

    @10 tylko co ma wiek do tego? Zenka z kartoflami sie nikt nie pyta czy hoduje je rok czy 10 lat. kazdy oczekuje od niego jak nie jakosci to ceny, a najlepiej obu. kwestia zasiegu to niestety mocno indywidualna sprawa, ktora dodatkowo sie komplikuje w przypadku UMTSu, bo wtedy im wiecej korzystajacych tym gorszy zasieg pojedynczej komorki...

  • 0

    16.  2012-11-20 01:49:54

    @13 i znow zapytam Cie co to ma do tego? musi pisac koniecznie z internetu mobilnego czy komorki by moc sie w temacie wypowiedziec? to jakas polowa wypowiadajacych sie na tym portalu nie powinna miec wg. twoich kategorii myslowych prawa glosu, a z kolei Ci korzystajacy z opery byliby najwieksza "siecia" i jedynymi wyroczniami... ludzie nie dajmy sie zwariowac...

  • 0

    17. ~  2012-11-20 01:56:48  host: v16-09.opera-mini.net

    15,wiek sieci to ma di rzeczy,że sieć miała czas na rozbudowanie zasięgu,sieć która ma kilka lat a nie kilkanaście będzie miała mnienszy zasięg.

  • 0

    18. ~  2012-11-20 02:03:44  host: v16-09.opera-mini.net

    16,bo irytuje mnie kiedy na temat zasięgu i działania netu mobilnego wypowiadają się ci,którzy ten net mobilny znaja tylko z reklam albo którzy korzystają z tego netu bardzo mało i jeszcze w jakimś pakieciku na kartę, tacy ludzie nie ocenią realnie jak działa taki net,żeby to wiedzieć trzeba z tego korzystać codziennie,wtedy można się wypowiadać na ten temat,a jak tacy twierdzą że wszystko wiedzą i mają racje w 100% to niech wezmą umowę na abonament na dwa lata jeśli są pewni tego co piszą bo skoro tak dobrze działa to można brać net,który będzie dział z zawrotną prędkością,a jak nie to niech się nie wypowiada skoro nie ma umowy bo nie jest pewien tego co pisze.

  • 0

    19. ~  2012-11-20 02:10:19  host: v16-09.opera-mini.net

    pisać każdy może, tylko ten kto nie korzysta na codzień z netu mobilnego i jeśli korzysta tylko w jednej sieci to nie oceni tego obiektywnie, jak ktoś pisze z hostu netu mobilnego to jest bardziej wiarygodny niż ten kto pisze z netu stacjonarnego kiedy w komórce ma zasięg 2G EDGE jeśli nie GPRS.

  • 0

    20. ~  2012-11-20 02:13:11  host: v16-09.opera-mini.net

    2G w komórce,a chwali jaki to super zasięg ma sieć zapominając,że korzysta z netu stacjonarnego,a nie mobilnego.

  • 0

    21. ~  2012-11-20 07:32:41  host: v21-13.opera-mini.net

    @thonka, przecież to forumowy troll o nicku "ciekawy" swoje "mądrości" wypisuje. Jego bełkotu o sieciach nie da się czytać. Już na forum parę osób zwracało mu uwagę na tę kwestię. Pisze o 15latach w3 i mówi o zasięgu 3G. Chyba nie wie kiedy umts zaczął działać. Szkoda czasu na rozmowę z takim totalnym laikiem

  • 0

    22. ~Jacek  2012-11-20 08:49:58  host: v50-07.opera-mini.net

    A gdzie glos Witka?on sie zna na sprawach sądowych.

  • 0

    23. ~Sako  2012-11-20 10:28:13  host: 213-238-69-185.adsl.inetia.pl

    ~6 zazwyczaj rozsyłane są smsy o prowadzonych pracach i ile one potrwają (zazwyczaj 3 tygodnie). Tak przynajmniej było w mojej okolicy i w Olsztynie jeśli dobrze pamiętam.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-82-56-95.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.